科技把越位吹得干干凈凈，把手球吹得漂漂亮亮，把犯規(guī)吹得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，也就如同大地一片白茫茫，雖刺眼，但不耀眼，更不亮眼。

文/姜建強(qiáng)

多少年前，馬拉多納憑借“上帝之手”，在1/4決賽中淘汰了英格蘭，并最終讓阿根廷站在了1986年墨西哥世界杯冠軍的領(lǐng)獎臺上。這一回，日本隊?wèi){借一次出色的包抄傳中，獲得了進(jìn)球，從而2:1戰(zhàn)勝強(qiáng)豪西班牙，打進(jìn)16強(qiáng)。

肉眼看，顯然是出底線了

雖然已經(jīng)無法改變勝負(fù)格局，但這一進(jìn)球是否出界，是否有效，還是引發(fā)了廣泛的爭議。借助肉眼，這球出底線無疑，所以，英國、西班牙和德國的媒體都說，這球肯定出界了，應(yīng)該判無效才對。但在導(dǎo)入新科技最多的這屆世界杯，則有了1,88毫米之說。也就是說，在VAR視頻看來，球體1,88毫米在線內(nèi)。日本《讀賣新聞》為此發(fā)文為觀眾“掃盲”足球規(guī)則說，即便球體沒有擦地面碰到底線端，但只要球的一部分在飛行的空中映照了底線，也屬界內(nèi)球。日本隊?wèi){借1,88毫米，打進(jìn)16強(qiáng)。德國隊也就差這1,88毫米，遺憾地打道回府。

科技定位看是1，88毫米在線內(nèi)

還差1,88毫米就出界，等于乒乓球與排球的擦邊球。1,88毫米挽救了日本隊。日本人真要感謝今天的高科技芯片，感謝VAR的精準(zhǔn)，感謝草坪白線端不齊整的毛邊。因為毫無疑問，這球若在過去任何一屆世界杯上，都會被裁判判定出界無效。在傳出這一精妙傳球的日本隊員三笘薰（25歲），在賽后接受采訪說，我的感覺球大半已經(jīng)出線，但即便是1毫米，我也要盡全力拼搶傳起來。而射入這一球的田中碧（24歲），回憶戲劇性的瞬間說：三笘薰精妙地把球留給了我，相信他直到最后都非常棒。

日本人有趣的推演

最終，還是科技說了算。就算人玩得最為得意最為盡性最為熱血的游戲——足球，最終也要看科技的臉色。成也是它敗也是它。昨是今非，今非昨是?？萍甲罱K萬能地收割了進(jìn)球。原本“錯判誤判也是足球的一部分”的名言，在這屆世界杯上已遭封存。但足球的趣味是否也就隨之蕩然無存呢？沒有錯判與誤判，足球就不會太好看。沒有爭議，足球就會失去魅力。游戲（足球）玩得是趣味，玩得是人性與情緒在瞬間的爆發(fā)與消漲，一旦精準(zhǔn)無誤，豈不成了機(jī)械鐘表的擺動，豈不成了機(jī)械人的定格表演，豈不成了永不犯錯的理性與邏輯推演的沙盤？雖然科技有拒絕錯判誤判的高超能力，但科技如果總是喧賓奪主，如果總是搶占話語權(quán)，讓受眾的主體最終產(chǎn)生反感與不快，這可能也不是一件好事。這就如同有德國球迷發(fā)話說：VAR應(yīng)該是為了讓足球變得更好，而你讓德國隊回家是讓足球變得更差。

模糊才是足球的趣味

其實，進(jìn)球的趣味，進(jìn)球的瞬間，不就在越位與不越位之間嗎？不就在手球與不手球之間嗎？不就在犯規(guī)與不犯規(guī)之間嗎？科技把越位吹得干干凈凈，把手球吹得漂漂亮亮，把犯規(guī)吹得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，也就如同大地一片白茫茫，雖刺眼，但不耀眼，更不亮眼。絕對的公正會絞殺趣味。一旦絞殺了趣味，體育的本質(zhì)也就會變形與失真?；厥捉雮€世紀(jì)以來的世界杯足球史，最大的津津樂道，最具書寫價值的不就是馬拉多拉的“上帝之手”嗎？體育如果像科技一樣糾纏精準(zhǔn)的對與錯，體育也就不體不育了。

22年前就開始幻想戰(zhàn)勝西班牙

可不，日本隊為科技三呼萬歲。德國隊恨不得殺了科技。2:1戰(zhàn)勝西班牙。日本人在22年前就在做這個征服足球強(qiáng)豪的夢（有漫畫為證）。22年后的今天，日本人憑借科技力量，憑借自己緊追不舍的精神，最終美夢成真。