最近，張藝謀導(dǎo)演的電影《滿(mǎn)江紅》爆火，也有很多觀眾留下疑問(wèn)：影片講述的故事或許是杜撰，那其中的幾個(gè)主要人物究竟有沒(méi)有歷史原型，他們又是誰(shuí)呢？

下面我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這部以岳飛為題材的最新電影中人物的歷史原型以及岳飛留下的著名詩(shī)句《滿(mǎn)江紅》。

看過(guò)這部電影的人都知道，其主要?jiǎng)∏閲@著金人給秦檜的一封密信展開(kāi)，而密信顯然就是秦檜（雷佳音飾演）投金的證據(jù)，因此影片的劇情也就分為了兩種可能：

一、秦檜親信要是能拿到密信，那就代表拿到了秦檜的把柄；

二、如果劇中小人物知道有這封密信，那么其實(shí)找得到找不到都是一個(gè)死。

所以，當(dāng)張大（沈藤飾演）、武義淳（岳云鵬飾演）、何立（張譯飾演）找到信的時(shí)候，開(kāi)始都互相推諉誰(shuí)先看，其用意就是先知道了內(nèi)容的一定就是死的最早的那個(gè)。雖然這只是電影的劇情，但實(shí)際上卻是在隱喻南宋初的戰(zhàn)爭(zhēng)中諸多將領(lǐng)在對(duì)金的戰(zhàn)爭(zhēng)中互相推諉。

除了隱喻，張導(dǎo)還引用了部分小說(shuō)情節(jié)，比如岳家軍中的小兵卒張大背后刺的“精忠報(bào)國(guó)”四字其實(shí)就是引用《說(shuō)岳全傳》。（《宋史》記載是“盡忠報(bào)國(guó)”）

當(dāng)然電影中也有正史的引用，比如當(dāng)金國(guó)副使百般羞辱宋軍將士的時(shí)候，只有原岳家軍的張大對(duì)其奮起殺之，這正是對(duì)岳家軍最好的還原。而讓筆者印象最深的就是那些演員背后的歷史原型，以下就依次介紹下。

張大、孫均（易烊千璽飾演）的原型應(yīng)該就是《說(shuō)岳全傳》中的施全。而在史料中則有《湯陽(yáng)縣岳飛廟志》記載施全原為杭州人，岳家軍中的小軍官。岳飛死后，他出于對(duì)秦檜的怨恨——手持馬刀刺殺秦檜于杭州望仙橋未果，后被秦檜斬于市。公審之時(shí)他還大罵秦檜：“舉天下人欲殺虜人，汝獨(dú)不肯，故我欲殺汝也?！?/strong>

杭州百姓因其義舉，為其在杭州十五奎巷建了施公廟。另外，在河南湯陰縣還建立了施全祠，其刺殺秦檜的具體時(shí)間根據(jù)《宋史秦檜列傳》記載是在紹興20年（1150）年正月。

在電影中沈騰出演的張大，很能體現(xiàn)施全的忠，尤其是“精忠報(bào)國(guó)”四字露出來(lái)的時(shí)候。而孫均則體現(xiàn)了施全的勇，特別是孫均那手起刀落的動(dòng)作，以及最后單人刺殺秦檜的膽略。

其次就是武義淳，其歷史原型應(yīng)該是吳益——宋高宗憲圣皇后的族弟，也就是所謂的外戚?！端问贰肪?65中有吳益的列傳，其中記載他娶的是秦檜的孫女，本人無(wú)才，全靠外戚身份與秦檜勾搭，所以仕途非常順利，死后還被追封衛(wèi)王。電影中的岳云鵬將此人在歷史上的原型演得很到位，可以說(shuō)將皇族外戚的無(wú)能體現(xiàn)得淋漓盡致。

電影中最兇狠的角色無(wú)疑就是何立了，由于此人文武雙修，所以關(guān)于他的原型，筆者認(rèn)為至少有兩個(gè)：曹冠和曹泳。

先說(shuō)曹冠，《宋史》中沒(méi)有為其單獨(dú)列傳，但秦檜列傳對(duì)此人有過(guò)記載，所以他在秦檜的黨羽中無(wú)疑是個(gè)非常重要的角色。而曹冠之所以會(huì)成為秦檜黨羽，是因?yàn)樗c秦檜孫秦塤一起參加了紹興24年的科舉。本來(lái)秦檜是想讓其孫中狀元，但后來(lái)高宗親自主審當(dāng)屆科舉，秦塤便只中了探花。而曹冠由于在科考時(shí)，寫(xiě)的是對(duì)秦檜阿諛?lè)畛兄~，所以中了進(jìn)士。

此后，曹冠便入了秦府門(mén)第，并寫(xiě)有多首諛秦的詩(shī)句。稱(chēng)秦檜：“光弼圣主，紹開(kāi)中興，安宗社于阽危之中，恢太平于板蕩之后。道德先天地，勛業(yè)冠古今”。

至于曹泳，此人是北宋開(kāi)國(guó)名將曹彬的后人?！端问犯咦诒炯o(jì)》對(duì)其記載官運(yùn)亨通，但理由不是光靠祖上榮光，而是與秦檜結(jié)親而成了秦檜的親信黨羽，所以紹興23年當(dāng)上了臨安知府、紹興24年更是官至戶(hù)部侍郎。又因?yàn)槠涿麑⒅蟮奈淙松矸荩郧貦u對(duì)其更加重視，甚至連想把小妾生的私生子如何結(jié)回來(lái)都要和此人商量?？上攵苡镜牡匚辉谇攸h中有多高。

最后是“商女”瑤琴。影片中的瑤琴看上去是個(gè)風(fēng)塵小女子，但創(chuàng)作的原型卻有著梁紅玉的影子，尤其是最后不惜性命刺死何立的情節(jié)。另外，對(duì)于漢家女子的貞烈在瑤琴的身上其實(shí)也多有體現(xiàn)。

當(dāng)然還有她唱的歌也是有原型的。只不過(guò)原型不是歌，而是宋末著名才子蔣捷寫(xiě)下的詩(shī)詞《一剪梅舟過(guò)吳江》：

一片春愁待酒澆。江上舟搖，樓上簾招。秋娘渡與泰娘橋，風(fēng)又飄飄，雨又蕭蕭。 何日歸家洗客袍？銀字笙調(diào)，心字香燒。流光容易把人拋，紅了櫻桃，綠了芭蕉。

這首詩(shī)詞的創(chuàng)作背景是在元軍滅亡南宋，蔣捷輾轉(zhuǎn)到吳江時(shí)在船上有感而發(fā)，因此詞句顯得非常凄涼。而配合起電影的情節(jié)來(lái)，由瑤琴這個(gè)風(fēng)塵女子唱出來(lái)也更能體現(xiàn)那個(gè)時(shí)代。

其實(shí)，《滿(mǎn)江紅》最想展現(xiàn)的，不光是人物的歷史原型，還有久違的“血性”。劇情有這樣一句對(duì)白：“這計(jì)劃賭的不是局，是人。”因?yàn)閺埓笫窃兰臆姷娜?，而孫均最終完成了張大未完成的任務(wù)，其實(shí)就是受到了“精忠報(bào)國(guó)”四字的感化。

另外，《滿(mǎn)江紅》中的背景年代（岳飛死后四年）雖然和岳飛的關(guān)系已經(jīng)不大，但其所講述的故事無(wú)疑是對(duì)岳家軍那個(gè)時(shí)代和那段歷史的另一種解讀。

那么除了歷史人物的原型，電影中假秦檜所吟的《滿(mǎn)江紅》詩(shī)句到底是哪個(gè)版本，又為何在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常會(huì)看到《滿(mǎn)江紅》不是岳飛所作的奇談言論呢？

其實(shí)，《滿(mǎn)江紅》的確最早被收錄在明代《精忠錄》中，因此很多人才會(huì)認(rèn)為《滿(mǎn)江紅》并非岳飛所作。

當(dāng)然，被收錄在明代史料不代表就不是岳飛創(chuàng)作的，而且宋元兩代沒(méi)有流傳下來(lái)的只是今日我們看到的全文。而在事實(shí)上關(guān)于諸多《滿(mǎn)江紅》的詞句，在宋元兩代早就已經(jīng)流傳開(kāi)來(lái)，比如元代《岳飛破虜東窗記—女冠子》第2回就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。

在更早的宋代古籍《須江郎峰祝氏族譜》中所載岳飛《滿(mǎn)江紅·與祝允哲述懷》以及祝允哲《滿(mǎn)江紅·和岳元帥述懷》這兩篇文中也出現(xiàn)過(guò)《滿(mǎn)江紅》的詞句：

“怒發(fā)沖冠，丹心貫日，仰天懷抱激烈。功成汗馬，枕戈眠月，殺金酋伏首，駕長(zhǎng)車(chē)踏破賀蘭山缺。空愁絕，待把山河重整，那時(shí)朝金闕?！?br/>

雖然這幾段話(huà)都不是我們現(xiàn)在在電影中看到的以及經(jīng)常讀到的《岳武穆集·滿(mǎn)江紅·寫(xiě)懷》，但至少說(shuō)明類(lèi)似這樣的語(yǔ)句在宋元代早就已經(jīng)存在了：

“仗爾雄威，鼓勁氣、震驚胡羯。披金甲、鷹揚(yáng)虎奮，耿忠炳節(jié)。五國(guó)城中迎二帝，雁門(mén)關(guān)外捉金兀。恨我生、手無(wú)縛雞力，徒勞說(shuō)。傷往事，心難歇。念異日，情應(yīng)竭。握神矛，闖入賀蘭山窟。萬(wàn)世功名歸河漢，半生心志付云月。望將軍、掃蕩登金鑾，朝天闕?！?br/>“怒發(fā)沖冠，想當(dāng)日，親行列。實(shí)能是南征北戰(zhàn)，軍聲激烈。百里山河歸掌握，一統(tǒng)士卒搗巢穴。莫等閑，白了少年頭，勵(lì)臣節(jié)。靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時(shí)滅？駕長(zhǎng)車(chē)，踏破金城門(mén)闕。本欲饑餐胡虜肉，常懷渴飲匈奴血。偕君行，依舊奠家邦，解郁結(jié)?！?br/>

所以，說(shuō)《滿(mǎn)江紅》不是岳飛所作的人，大概率歷史是體育老師教的。

參考資料：《宋史》《精忠錄》《說(shuō)岳全傳》等