朝鮮戰(zhàn)爭，美國人一口氣打到鴨綠江，北朝鮮面臨亡國的危險，而我們的東北暴露在了美國人的大炮面前。但是毛主席卻下令組建志愿軍，開到了朝鮮。經(jīng)過五次戰(zhàn)役就把戰(zhàn)線推到了三八線以南。在志愿軍的強大攻勢下，美國人不得不簽署了停戰(zhàn)協(xié)議。
對美國來說，這是一個屈辱的協(xié)議，因為美國自立國以來也沒有在海外吃過這樣的敗仗。很多美國人開始反思這場戰(zhàn)爭。有人從戰(zhàn)略上反思，有人從決策上反思。有人甚至說，這場戰(zhàn)爭原本就不該打。

美國的《時代周刊》在1955年登載了一篇文章，引用了美國參聯(lián)會主席奧馬爾·布萊德雷的一句話，稱這場戰(zhàn)爭，“是在錯誤的地點、錯誤的時間，同錯誤的敵人進(jìn)行的一場錯誤的戰(zhàn)爭”，很多人都產(chǎn)生了一種誤解，以為美國人后悔發(fā)動了朝戰(zhàn)。

事實上，美國人從來都沒有為發(fā)動這場戰(zhàn)爭后悔過?！稌r代周刊》引用的布萊德雷的那句話，他確實說過，但是卻是斷章取義地引述，因為它弄錯了布萊德雷說這句話時的背景。

布萊德雷的這句話是在1951年5月15跟麥克阿瑟說的。當(dāng)時志愿軍已經(jīng)把戰(zhàn)線推到了三八線一帶，美國人不甘心失敗，發(fā)起了第二次春季攻勢。美國人靠著強大的火力，再次突破三八線，麥克阿瑟野心勃勃，以為這一次聯(lián)軍又可以重新打回鴨綠江，他甚至做起了侵略中國的美夢。

布萊德雷就是針對麥克阿瑟的狂妄，針對他要突破中朝邊境進(jìn)入中國境內(nèi)，才說了這句話。這句話的，原話是這么說的：“赤色中國不是一個足以尋求霸權(quán)的強盛國家。但是，如果把戰(zhàn)爭擴大到共產(chǎn)黨中國，坦率地講，參謀長聯(lián)席會議認(rèn)為，這一戰(zhàn)略將使我們在錯誤的地方、錯誤的時間、同錯誤的敵人打一場錯誤的戰(zhàn)爭?！?br/>也就是說，布萊德雷不是后悔打朝戰(zhàn)，而是提醒麥克阿瑟，不要企圖進(jìn)入中國境內(nèi)跟中國作戰(zhàn)。他說的這句話跟反思朝戰(zhàn)沒有一毛錢的關(guān)系。

美國人出兵朝鮮決不是心血來潮，而是實現(xiàn)美國全球戰(zhàn)略的重要行動步驟。當(dāng)時二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，世界上形成了兩個陣營，一個陣營，是美國為首的資本主義陣營，另一個陣營是蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。

美國擔(dān)心蘇聯(lián)的勢力擴張，而北朝鮮統(tǒng)一半島，在美國看來，就是蘇聯(lián)擴張的具體表現(xiàn)，美國人無論如何也不希望看到紅旗插遍朝鮮半島。所以，當(dāng)朝鮮發(fā)起統(tǒng)一戰(zhàn)爭后的第二天，美國就派出海軍和空軍，開到了半島，幫助南朝鮮抵抗朝鮮人民軍的進(jìn)攻。

而且美國還在蘇聯(lián)代表缺席的情況下，操縱聯(lián)合國安理會，通過了一項提案，以聯(lián)合國的名義，組建了16個國家的軍隊參加的聯(lián)合國軍。美國人要打著聯(lián)合國的旗號，武力干預(yù)朝鮮內(nèi)戰(zhàn)。而擔(dān)任聯(lián)合國軍總司令的正是美國的二戰(zhàn)名將麥克阿瑟。
麥克阿瑟指揮聯(lián)軍很快就打到了鴨綠江邊。我國政府早在聯(lián)軍突破三八線之前就警告，不要越過三八線，但是麥克阿瑟根本不把我們的警告當(dāng)回事。他的胃口越來越大，打到鴨綠江，他還不滿足，他甚至要打過江去，把戰(zhàn)火燒到中國的土地上去，順帶把剛剛成立的新中國消滅掉。

但是麥克阿瑟卻嚴(yán)重低估了中國軍隊的戰(zhàn)斗力，也低估了中國軍隊的戰(zhàn)斗意志，他做夢也沒有想到，毛澤東會派志愿軍支援朝鮮，而且志愿軍入朝之后，就連續(xù)打了五次戰(zhàn)役，很快就把不可一世的聯(lián)軍打退到三八線以南。

麥克阿瑟沒有想到裝備極端落后的志愿軍居然爆發(fā)出如此驚人的戰(zhàn)斗力，在常規(guī)戰(zhàn)爭打不贏的情況下，麥克阿瑟甚至鼓動杜魯門使用核彈。但是蘇聯(lián)當(dāng)時也有了核彈，美國人不敢挑起核戰(zhàn)，當(dāng)然也不敢背負(fù)發(fā)起核戰(zhàn)的道義責(zé)任。他的動議沒有得到杜魯門的支持。
麥克阿瑟甚至還鼓動臺島的老蔣也派兵參戰(zhàn)，但是由于種種原因，老蔣沒有派兵。
在朝鮮戰(zhàn)場，麥克阿瑟喪師失地，以絕對優(yōu)勢的兵力，敗給了志愿軍，杜魯門原本就不喜歡這個狂妄自大的家伙，于是借機撤了麥克阿瑟的職。

當(dāng)然撤了麥克阿瑟，并不等于美國人承認(rèn)朝戰(zhàn)錯誤。撤了麥克阿瑟，又換上了李奇微，美國人還要繼續(xù)跟中國斗下去。陣前換將，一方面是出于不得已，因為麥克阿瑟把一把好牌打得稀爛，美國朝野對他極不滿意；另一方面，杜魯門跟麥克阿瑟總是意見相左，他想借這個機會罷了麥克阿瑟的官。

相比麥克阿瑟，布萊德雷要更清醒得多，他之所以反對把戰(zhàn)火燒到中國本土，是出于兩個方面的考慮。

一方面，他認(rèn)為，中國比較落后，沒有稱霸的野心，所以沒有必要跑到中國的土地上去打仗。

而且他認(rèn)為中國當(dāng)時擁有5億多人口，這樣龐大的人口基數(shù)，美國人是不容易征服的，而美國軍隊一旦不能短時間獲勝，就有可能陷進(jìn)戰(zhàn)爭的泥潭。美國人如果跟中國打消耗戰(zhàn)，對他們來說是得不償失的。

應(yīng)該說布萊德雷的分析雖不免仍有些狂妄，但畢竟比麥克阿瑟靠譜多了。

另一方面，布萊德雷認(rèn)為，美國的真正對手是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)是有擴張企圖的。蘇聯(lián)占領(lǐng)了日本的北方四島，但蘇聯(lián)并不滿足，蘇聯(lián)還要通過控制朝鮮半島，進(jìn)而威脅美國在亞太地區(qū)的防御圈。如果美國在中國土地上作戰(zhàn)，勢必給蘇聯(lián)以可乘之機。這才是最值得美國擔(dān)心的事情。

歷史的發(fā)展證明布萊德雷的擔(dān)心純粹是多余，因為，美國人根本沒有那個實力進(jìn)入中國本土，他們在朝鮮半島都不是志愿軍的對手。

雖然最終美國在朝戰(zhàn)中失敗了，但美國決不后悔出兵。因為如不出兵，朝鮮必定統(tǒng)一整個半島，半島就成了赤色天下。而蘇聯(lián)對朝鮮有很強的控制力，那樣就意味著，蘇聯(lián)控制了朝鮮半島。那樣的話，美國和它所領(lǐng)導(dǎo)的整個西方陣營，在亞太地區(qū)就將陷入巨大的被動。