最近啊

老莫和很多負(fù)債朋友都接到過(guò)

打著調(diào)解中心旗號(hào)的電話或短信。

也不知道真?zhèn)?br/>

有的稱(chēng)“便民調(diào)解中心”，

有的打著“互聯(lián)網(wǎng)糾紛調(diào)解委員會(huì)”的旗號(hào)。

有的甚至冠以“人民*院備案調(diào)解中心”，

其實(shí)想要了解這些調(diào)解中心不難，老莫在網(wǎng)上查詢(xún)后發(fā)現(xiàn)，這類(lèi)調(diào)解中心，大多數(shù)是在當(dāng)?shù)孛裾值怯涀?cè)的調(diào)解糾紛的社會(huì)組織，屬于民辦非企業(yè)單位，有些機(jī)構(gòu)還掛靠上司法局做業(yè)務(wù)主管單位，也有一些根本就沒(méi)有登記注冊(cè)、疑似催收機(jī)構(gòu)或平臺(tái)給自己起的貌似公正的新名詞，其本質(zhì)就是催收

且不說(shuō)這些機(jī)構(gòu)是否正規(guī)合法的真實(shí)存在，

就調(diào)解員的人選來(lái)說(shuō)

我國(guó)《調(diào)解法》規(guī)定調(diào)解員應(yīng)當(dāng)由公道正派、具有一定文化、政策水平和法律知識(shí)的成年公民擔(dān)任。

但在你接電話的過(guò)程中，

從這些所謂的調(diào)解員口中感受不到調(diào)解員應(yīng)有的基本素質(zhì)

更感覺(jué)不出對(duì)方具有基本的文化政策水平和法律知識(shí)。

老莫從網(wǎng)上扒了一個(gè)，看這種調(diào)解中心，什么信息都沒(méi)有，企業(yè)查詢(xún)顯示，該社會(huì)組織注冊(cè)資金5萬(wàn)人民幣。業(yè)務(wù)范圍是“（一）調(diào)解公民、法人和其他組織之間適宜采用調(diào)解方式解決的民商事糾紛；（二）開(kāi)展民商事權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的法治宣傳、法律咨詢(xún)、培訓(xùn)、研究與交流。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展活動(dòng)）”。

掛個(gè)互聯(lián)網(wǎng)糾紛調(diào)解中心的名頭，

互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)羅天下

你們管的過(guò)來(lái)嗎？

有朋友私信問(wèn)我遇到這種情況該如何應(yīng)對(duì)

老莫認(rèn)為

如果你有還款能力

那么就接受調(diào)解，爭(zhēng)取達(dá)成雙方滿(mǎn)意的方案

如果在調(diào)解過(guò)程中發(fā)現(xiàn)并不是公平公正，

而是以調(diào)解為名行催收之實(shí)，還夾帶有威脅恐嚇，那就沒(méi)必要繼續(xù)。

如果拒絕調(diào)解對(duì)方仍頻繁騷擾你，保留證據(jù)向司法局投訴、舉報(bào)或到法院起訴對(duì)方。

不用管對(duì)方的名頭有多大，

請(qǐng)記住，調(diào)解必須雙方自愿，不能單方強(qiáng)迫另一方接受調(diào)解。