賓語｜文

賓語觀世｜出品

《淮南日報》被人罵了！

被罵的原因是，12月21日，該報“五彩地”副刊刊發(fā)了一篇《人間五谷》的文章，署名作者是“杜學峰”。22日，有網友爆出，《淮南日報》發(fā)表的《人間五谷》，是全文抄襲《潮州日報》副刊“百花臺”三年前的文章，從標題到內容，甚至連標點符號都一模一樣，但《潮州日報》副刊“百花臺”《人間五谷》文章的作者是張光恒。

12月22日上午，微信公眾號“讀一首好詩”用一個超級刺激的標題發(fā)布《報刊圈已經爛成一坨屎了嗎——〈淮南日報〉發(fā)表的文章抄襲〈潮州日報〉......》的文章，讓淮南日報社大受刺激，于當晚發(fā)表《嚴正聲明》。

這個《嚴正聲明》有三個“亮點”：

一是直接曬出“文賊”的姓名、家庭住址和銀行卡號等個人信息。（見下圖。本號已打馬賽克）

二是自始至終沒有向原作者張光恒道歉，也沒說補發(fā)稿費什么的，甚至連原作者的名字“張光恒”三個字都沒提一下。

三是讓原作者自己去找“文賊”算賬。

早在9年前，還是這個“杜學峰”，把荊楚網首發(fā)的《張衛(wèi)斌：“偶遇”市委書記算不算新聞？》復制黏貼后發(fā)在《中國青年報》上，《中國青年報》的做法是向原作者張衛(wèi)斌致歉，并補發(fā)稿酬。

淮南日報社的《嚴正聲明》再次引發(fā)輿情。微博知名網友“貓仔小七”指出：淮南日報這個聲明，鐵鍋甩的太厲害了把投稿人公民隱私都公布出來了?！柏堊行∑摺闭J為，淮南日報淮南日報涉嫌侵權，侵犯了投稿人的個人隱私權。

“貓仔小七”說，淮南日報建議投訴人轉彎右拐…..去投訴投稿人。身為黨報，審核責任呢？媒體平臺的審核責任呢？“貓仔小七”建議淮南日報急需補習版權保護的相關法律知識，他喊話淮南日報社：“如果投稿內容有反動言論，淮南日報用了，錯在誰？

“貓仔小七”說，淮南日報網絡平臺把關不嚴，采用了一個文抄公的投稿，引發(fā)輿情?；茨先請蟀l(fā)個“嚴正聲明”，給人一種氣急敗壞的感覺，用官方平臺公開個人隱私信息，淮南日報好牛掰，好傲慢！

昨天（12月22日）晚上，“貓仔小七”連發(fā)四條微博，但直到今天上午本文發(fā)稿前，淮南日報方面也沒予回應。

《淮南日報》刊發(fā)了“資深文賊”、“老牌文抄公”“杜學峰”復制黏貼別人的文章，只能說自己中獎了，亦或是說踩到狗屎了，但無論如何，“文賊”的復制黏貼文章還能通過幾層審校堂而皇之地出現(xiàn)在市級黨報的副刊版面上，都是十分丟臉的事，報社相關人員內心的憤怒可以理解，但你再氣急敗壞，作為淮南市委的機關報，都不能公然違法。

民法典早就給出了“隱私”的定義：是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

自然人享有隱私權。包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等在內的個人信息，都受法律保護，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

淮南日報社在發(fā)表《嚴正聲明》前，難道不應該請報社的法律顧問給把把關嗎？

剛剛查閱淮南日報的電子版，發(fā)現(xiàn)前天文章《人間五谷》的作者已悄然改為張光恒，但內容無法查閱，代之的是又一則《淮南日報社嚴正聲明》。

別人侵了你的權，你“將依法追究法律責任”，這能理解。你侵了原作者的權，卻讓人家自己去掐文抄公，怎么好事全讓你給占了？（作者：賓語）

出品 |賓語觀世