把愛(ài)國(guó)作為流量生意的行為,央視看不下去了。在評(píng)論發(fā)生在南京的自媒體“戰(zhàn)馬行動(dòng)”碰瓷中央商場(chǎng)一事時(shí),央視明確發(fā)表評(píng)論表示“愛(ài)國(guó)不是生意”。
央視評(píng)論表示:部分“正義感”“道德感”爆棚的人士,望文生義、夸大事實(shí)、生搬硬套、胡亂聯(lián)想,故意碰瓷合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的企業(yè),破壞正常經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活,同時(shí)為博眼球、刷“存在感”,試圖以“眾人皆醉我自清醒”的姿態(tài)成為網(wǎng)絡(luò)大V,漸成一種網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。
央視呼吁,應(yīng)該通過(guò)有效的規(guī)范,為合法的舉報(bào)提供有力的保障,同時(shí)對(duì)惡意舉報(bào)進(jìn)行有力的打擊,從而推動(dòng)一個(gè)寬容、良善且有底線的社會(huì)的形成。
一時(shí)間,各家媒體紛紛跟進(jìn),大有將戰(zhàn)馬行動(dòng)視為過(guò)街老鼠,人人喊打的輿論氛圍。連資深的胡錫進(jìn)同志,也發(fā)文對(duì)這種行為進(jìn)行了譴責(zé)批評(píng),沒(méi)想到遇到大師哥司馬南,兩人相互撕扯,一個(gè)說(shuō)他“胡大炊餅”,暗諷胡錫進(jìn)在立場(chǎng)上朝三暮四,忽左忽右;一個(gè)說(shuō)你“賣了美國(guó)房子回來(lái)炒A股”,指責(zé)于老師“愛(ài)國(guó)是工作,赴美是生活”,是把愛(ài)國(guó)當(dāng)成生意的老祖宗,哪像自己真金白銀支持中國(guó)A股,雖然虧得七葷八素依舊癡心不改。
一時(shí)間,紫禁之巔,兩人決戰(zhàn),唇槍舌劍,成了輿論場(chǎng)上的奇觀。他們二人是秀恩愛(ài)還是掄家伙,咱看個(gè)熱鬧就可以了,暫且按下不表。單說(shuō)這“戰(zhàn)馬現(xiàn)象”,雖然看起來(lái)人人喊打,但這種現(xiàn)象也不是一天兩天了,包括人人喊打也不是一天兩天了。我們需要分析的是,到底這個(gè)社會(huì)出了什么問(wèn)題,允許這幫蠢貨四處招搖撞騙還能全身而退?
第一是中國(guó)老百姓吃這一套,愛(ài)國(guó)自帶流量。大家還記得不?曾經(jīng)一幫子網(wǎng)紅,自稱自己在國(guó)界線上,對(duì)面就是外國(guó),邊防官兵把自己緊緊護(hù)在了身后,然后大發(fā)感慨,聲稱“我們沒(méi)有生在一個(gè)和平時(shí)代,但生在了一個(gè)好的國(guó)家”。還有一幫子洋主播,在網(wǎng)上猛夸中國(guó)好,安全,說(shuō)自己剛剛跟媽媽通了電話,媽媽說(shuō)中國(guó)的保安好可憐,“都不給配AK步槍”,然后女兒或者兒子就說(shuō),“這里是中國(guó)”!
類似的視頻還有很多,幾乎每一次在成為爆款的當(dāng)時(shí),就已經(jīng)引起了媒體的高度關(guān)注和批判,各大央媒、地方媒體也都形成了人人喊打的輿論氛圍,但是問(wèn)題在于,這種國(guó)家主義庸俗化宣傳的手段,在民間有大量的受眾,有深厚的群體心理基礎(chǔ),這就是所謂的“掌握了流量密碼”,一碰就能打開(kāi)流量開(kāi)關(guān),在全網(wǎng)網(wǎng)民將近一半處于初中文化程度的環(huán)境下,這就是他們的按摩開(kāi)關(guān),相當(dāng)于外化出了一個(gè)“讓你爽”的器官。因此,“與其教育傻逼,不如掙傻逼的流量”,成為流量生意場(chǎng)上的共識(shí)。
第二是精英階層與草根階層在輿論場(chǎng)上的拉扯。其中,精英階層中一部分上層作為“理中客”,不希望看到民間陷入反智激進(jìn)封閉愚昧的陷阱,因此對(duì)于此類宣傳極為反感。但是,精英上層中還有一部分人覺(jué)得“民心可用”,不僅不反對(duì)這種庸俗化的宣傳,還往里面加料,利用官方渠道加大宣傳力度,不斷撩撥民粹主義和極端民族主義的神經(jīng),成了“戰(zhàn)馬”們的行動(dòng)基礎(chǔ)。
這里就不舉例了,但懂的都懂。反過(guò)來(lái)說(shuō),“戰(zhàn)馬行動(dòng)”這名字取得也好,馬,不就是給人騎的嗎?被誰(shuí)騎呢?雖然沒(méi)有真正騎在他們身上,但這群“戰(zhàn)馬”能夠看到其中的流量商機(jī),能夠四處“行動(dòng)”,顯然是自以為“上面有人”。
第三個(gè)原因就是官僚主義的放縱態(tài)度。“上面有人”,其實(shí)是種錯(cuò)覺(jué)。這種錯(cuò)覺(jué)來(lái)自于當(dāng)事執(zhí)法機(jī)構(gòu)“多一事不如少一事”的心態(tài),是一種典型的官僚主義態(tài)度。面對(duì)上來(lái)碰瓷的“戰(zhàn)馬”,扛的是愛(ài)國(guó)主義大旗做的一身虎皮,立場(chǎng)上起碼是能唬住人的。
因此,哪怕明明南寧地鐵的彩繪墻上是中國(guó)的折扇、宮燈,明明南京中央商場(chǎng)設(shè)計(jì)的氛圍標(biāo)識(shí)是煙花、彩帶,但南寧地鐵官方第一時(shí)間撤回墻繪,南京警方也是當(dāng)即對(duì)商家進(jìn)行了批評(píng)。所以,正常經(jīng)營(yíng)秩序沒(méi)有得到維護(hù),尋性滋事的屢屢得逞,自然助長(zhǎng)了碰瓷一方的囂張氣焰。
所以,明明對(duì)于擾亂公共秩序,對(duì)于尋性滋事,都有明確的法律規(guī)定,甚至被納入刑法。但在執(zhí)行的過(guò)程中,這些拉大旗作虎皮的街溜子、小混子,卻因?yàn)樗^“一身正氣”,不僅能躲過(guò)制裁,還能獲得收益,甚至精神層面上得到某些上層精英的點(diǎn)贊,何樂(lè)而不為呢?所以,有必要真正采取實(shí)際行動(dòng),來(lái)保護(hù)正常的商業(yè)環(huán)境。當(dāng)正常環(huán)境受到破壞的時(shí)候,有司能夠站出來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序,而不是幫倒忙。不作為就是一種縱容。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.