【香港大學(xué)深圳醫(yī)院再曝：一老人膽結(jié)石被做4次手術(shù)后去世，醫(yī)院被判賠118萬元】

2月28日，“鄧飛”微博發(fā)出一封深圳來信，反映77歲老人被香港大學(xué)深圳醫(yī)院肝膽胰外科負(fù)責(zé)人紀(jì)某切除5個(gè)器官后死去，但術(shù)后病理證實(shí)：所有被摘除器官均無任何實(shí)質(zhì)性腫物，均未見惡性證據(jù)。2023年11月，深圳市中級(jí)人民法院終審判香港大學(xué)深圳醫(yī)院承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，賠償627645.68元，該賠償已執(zhí)行。但老人家屬堅(jiān)持要追究紀(jì)某責(zé)任。

不久，本微博收到圖片爆料，稱這家醫(yī)院肝膽胰外科5年賠出268萬元，其中紀(jì)某至少涉及3起醫(yī)療糾紛賠償，醫(yī)院拒絕透露紀(jì)某相關(guān)賠償具體信息。而裁判文書網(wǎng)也沒有相關(guān)信息。本微博多條信息也接連遭遇某種神秘力量刪除不見。

但網(wǎng)友們提供了多份文件，我們現(xiàn)公開該醫(yī)院肝膽胰外科另一個(gè)賠償百萬的醫(yī)療賠償。

2021年5月31日，深圳市福田區(qū)人民法院判決：香港大學(xué)深圳醫(yī)院賠償原告張某某等人損失1185157.19元。

原告訴稱：香港大學(xué)深圳醫(yī)院對(duì)患者林XX的診療過程中存在重大過錯(cuò):1.對(duì)患者術(shù)前全身情況重視不夠，患者已年高體弱，一個(gè)簡(jiǎn)單的膽結(jié)石病癥卻連續(xù)做了4次手術(shù)；2.手術(shù)過程中操作不當(dāng)，造成患者膽囊膽管瘺;3.術(shù)后未能控制感染;4.在患者膽囊膽管瘺沒有得 到有效治療，膽紅素等各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)異常，尚未完全控制感染，病情無好轉(zhuǎn)的情況下，極不負(fù)責(zé)任地讓患者辦理出院。

家屬認(rèn)為以上診療的重大過錯(cuò)直接導(dǎo)致林XX廣泛性肝膽管缺血性壞死，肝功能衰竭、肝硬化、高膽紅 素血癥等病癥，并直接導(dǎo)致林XX死亡。其過錯(cuò)與林XX死亡后果存在因果關(guān)系，原告認(rèn)為其過錯(cuò)責(zé)任參與度為80%，應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

法院稱：鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為港大深圳醫(yī)院術(shù)前準(zhǔn)備欠充分，對(duì)林XX患有膽源性胰腺炎病史，在術(shù)前未做MRCP，排除膽 道疾病，影響了手術(shù)方式的選擇;其次被告在2018年5月31日手術(shù)中未及時(shí)進(jìn)行引流造成膽道逆行感染、 肝功能損傷;被告在2018年6月1日‐2018年6月22日之間對(duì)林XX施行三次ERCP，合理性存疑術(shù)中造影時(shí)使膽道內(nèi)的細(xì)菌逆行進(jìn)入血液及肝內(nèi)，同時(shí)膽道內(nèi)結(jié)石造成造影劑未能及時(shí)排出，膽道高壓誘發(fā)重度 膽道感染、膽道出血乃至最后全身多器官功能衰竭死亡。

鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定：港大深圳醫(yī)院在對(duì)林XX診療過程中存在術(shù)前準(zhǔn)備欠充分、術(shù)中膽道造影后未能及時(shí)引流造成膽道逆行感染、連續(xù)進(jìn)行ERCP造成創(chuàng)傷和加重膽道感染上存在過錯(cuò)，醫(yī)院的過錯(cuò)與林XX的不良治療后果存在主要因果關(guān)系，責(zé)任參與度為61%‐90%。

法院認(rèn)可了鑒定機(jī)構(gòu)作出的過錯(cuò)參與度，還綜合考慮被告診療行為、過錯(cuò)程度及本案案情， 認(rèn)定被告對(duì)患者死亡的損害后果承擔(dān)75%的賠償責(zé)任。 @深圳衛(wèi)健委 @深圳公安 @健康中國