作者：仕道君

“清清的駱馬湖啊一望無窮，站在那湖岸上啊從西望不到東，湖水養(yǎng)肥蝦和蟹，碧波懷抱菱和藕......”

在江蘇宿遷、徐州兩市的結(jié)合部，有一方令人心醉的湖泊，就是號稱“蘇北小三亞”的駱馬湖，是江蘇第四大淡水湖，也是全省最清澈的湖泊。駱馬湖水多來自沂蒙山洪和天然雨水，沿湖又無工業(yè)污染，常年水體清澈透明，一望無際，水鳥翔集，美不勝收。

駱馬湖，歷史上又名樂馬湖、洛馬湖、馬樂湖?！端问贰じ咦诒炯o(jì)》載：“紹興五年（1131年）四月金將度淮，屯宿遷縣樂馬湖。”《淮安府志》載“舊作落馬，受沂蒙諸上之水匯為巨浸?！瘪樖恰皹贰迸c“落”的同音，取古代金兵曾在此屯扎得名。

沒想到，這兩天因?yàn)橐晃还賳T的落馬，駱馬湖又火了，在廣大網(wǎng)友的朋友圈、微信群中被反復(fù)提及。

01.

這位官員就是曾任宿遷市長、市委書記的江蘇省政協(xié)副主席王昊，5月20日下午官宣被查。（詳情請點(diǎn)擊閱讀：剛剛！江蘇政協(xié)副主席王昊被查，宿遷已有四任書記落馬?。。?/strong>

王昊落馬，真與駱馬湖有關(guān)乎？

對于講究堪輿風(fēng)水的迷信者看來，似乎真有點(diǎn)聯(lián)系，“駱馬”者，“落馬”也，這座湖是否真有不祥之兆？

名不正則言不順、事不吉，駱馬湖真的是官員“殺手”嗎？

　“一城山水半城湖”，駱馬湖對宿遷的重要性不言而喻，長期在這座濱湖城市為官從政，是否真的就難以全身而退？

自1996年7月，撤銷縣級宿遷市，設(shè)立地級宿遷市以來，宿遷已歷9任市委書記，王昊是第8任。

而在王昊之前，已有三任宿遷市委書記連續(xù)落馬，分別是仇和、張新實(shí)、繆瑞林。

每一任書記落馬，人們都會提及駱馬湖，仿佛駱馬湖就是“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

無言的駱馬湖，真有那么大的能量、魔力嗎？

如果它有感知能力，聽得懂人間話語，是否會萬分委屈，從而掀起憤怒的浪濤？

在宿遷9任市委書記中，后來晉任正部的兩位不是一直口碑很好嗎？還有兩位在任副部不是也一直安然無恙嗎？

而另一座濱湖城市徐州，那里的歷任書記似乎只有一位受到降級處分，難道“駱馬湖魔咒”只針對宿遷官員？

02.

值得注意的是，前些年宿遷真的發(fā)生過一場駱馬湖“改名風(fēng)波”，有人擅自把湖名改成了“馬上湖”，而起因據(jù)說就是“駱馬”的諧音“落馬”犯了忌諱。

事情的起因，是有網(wǎng)友看到宿遷市區(qū)發(fā)展大道運(yùn)河橋北側(cè)的一塊巨型廣告牌上高高掛出了“馬上湖”的字樣。

在得知有人將駱馬湖改名“馬上湖”后，網(wǎng)友“西楚藝人”在博客中回憶說：“有此想法早已不是現(xiàn)在了，多年前就有相熟的官員對我說，駱馬湖這個(gè)名字不吉利，特別是有其他地方的領(lǐng)導(dǎo)來到宿遷后，不少人比較敏感這個(gè)名字?！?/p>

據(jù)相關(guān)人員介紹，駱馬湖改為“馬上湖”并沒有得到政府的正式認(rèn)可，后來也不了了之。

而那些介懷于“落馬”諧音的官員，是不是當(dāng)事者對自己所做之事早已心懷忐忑，因此疑神疑鬼，從一個(gè)千年老地名便聯(lián)想到因果，于是便嚇出一身冷汗，決意通過給湖改名而改運(yùn)？

試想想，你若腐敗，干“湖”何事？因貪腐落馬，更不應(yīng)該拿湖當(dāng)借口、擋箭牌！

這樣的腐敗官員，哪怕到“升官湖”“提拔山”之類的地方任職，恐怕也笑不長久，因?yàn)椤胺ňW(wǎng)恢恢，疏而不漏”，出來混遲早要還的，就像王昊之流一樣。

走筆至此，仕道君油然想到了笑飲貪泉不易心的“晉代第一良吏”吳隱之。

相傳東晉年間，距廣州城不到二十里，有處地方叫石門，那里有眼泉水叫“貪泉”，據(jù)說飲用了此泉水的人就會變得貪得無厭。那些貪官說，自己本來是清廉的，只因喝了“貪泉”之水才變得貪婪了，為自己的貪腐找了個(gè)借口。

后來，新上任的廣州刺史吳隱之不信這個(gè)邪。他到廣州后，便對親人說：“不見可欲，使心不亂。越嶺喪清，吾知之矣?！睘榱吮砻髁⒅厩辶匾鈦淼截澣?，掬水而飲，并賦詩為志：“古人云此水，一歃懷千金。試使夷齊飲，終當(dāng)不易心?！?/p>

意思就是，人們都說喝了這泉水就會貪財(cái)愛寶，假若讓伯夷叔齊那樣品行高潔的人喝了，我想終究不會改變那顆廉潔的本心。

吳隱之在廣州任職期間，始終保持著廉潔的操守，粗茶淡飯，衣物器具也十分簡樸，嶺南一帶的民風(fēng)也日益淳樸。唐代王勃在其千古名篇《滕王閣序》中說，“酌貪泉而覺爽”，贊頌的正是吳隱之。

同樣的道理，如果是一名清正廉潔的領(lǐng)導(dǎo)干部，又何懼在駱馬湖畔為官？

而駱馬湖還會成為自己掌權(quán)從政的鏡鑒，時(shí)時(shí)提醒自己，切莫墜入“落馬”的泥潭。

03.

為何宿遷四任市委書記走不出“駱馬湖魔咒”？實(shí)際上另有原因。

宿遷是江蘇最年輕的地市，也是經(jīng)濟(jì)總量長年墊底的城市，在高手如林且又互相不服的江蘇，這種處境無疑意味著一種壓力。因此，這座城市總是彌漫著焦灼心態(tài)，以及大干快干跨越發(fā)展的濃厚氛圍。

在這樣一種處境和壓力之下，作為城市主官，極易產(chǎn)生政績沖動(dòng)，迫切期盼改變現(xiàn)狀，總想著邁大步、走捷徑，急于求成、彎道超車。

而在后發(fā)地區(qū)，一把手也最易成為“一霸手”，權(quán)力集中，說一不二，唯我獨(dú)尊，言出必行。

就拿宿遷第二任書記仇和來說，這位“雙面能吏”用權(quán)行政的基本風(fēng)格就是，獨(dú)斷專行、疾風(fēng)暴雨、大拆大建、竭澤而漁，追求壓縮餅干式發(fā)展，只重結(jié)果不問過程，為了政績可以不擇手段，屢屢沖撞法紀(jì)紅線。

仇和落馬后，有媒體稱之為權(quán)力的“綠林時(shí)代”，實(shí)際上仇和所用的就是不講規(guī)則、唯利是圖、目無法紀(jì)的“綠林手段”。

而張新實(shí)、繆瑞林與仇和在宿遷共事多年，受其影響甚深，他們在宿遷任職期間的所作所為，都能看到仇和的“遺風(fēng)”。

而王昊雖然沒有和仇和共事過，但這位南大哲學(xué)系的高材生，其從政風(fēng)格也和仇和十分相似。

他在沛縣僅當(dāng)了一年縣委書記，就大興土木，把沛縣干了個(gè)底朝天，“聯(lián)合國大樓”橫空出世。當(dāng)上宿遷市委書記后，更是變本加厲，負(fù)面新聞?lì)H多。

像宿遷這樣的發(fā)展模式，必然帶來大規(guī)模的城市開發(fā)和項(xiàng)目建設(shè)，進(jìn)而推動(dòng)城市面貌的日新月異，因此城市主官屢屢得到提拔重用。

而正是在王昊手里，宿遷成為全國文明城市的樣板，也一舉超越連云港，甩掉了“江蘇十三妹”的帽子。

而城市大發(fā)展的背后，是巨量的項(xiàng)目和資金，對于權(quán)力集中的城市主官來說，無疑是巨大的誘惑和考驗(yàn)。

值得一提的是，繆瑞林案的判決書就指出，他正是從擔(dān)任宿遷副市長、市長、市委書記時(shí)期起，開始在項(xiàng)目審批、獲取貸款、工程項(xiàng)目承攬等事項(xiàng)上收受賄賂的。仇和在宿遷期間雖未有腐敗行為，但是他在云南時(shí)的索賄對象劉衛(wèi)高，實(shí)則是他主政宿遷時(shí)的舊相識。

而王昊主政宿遷幾年間，已經(jīng)有人稱他為“宿遷總包工頭”，將市內(nèi)的新建道路稱為“王家大道”。

據(jù)坊間傳言，他兒子在一家央企工作，宿遷的大大小小工程，全由他兒子所在的央企包攬，自己吃肉還不讓別人喝湯，吃相極其難看。當(dāng)時(shí)就有人斷言，王昊不出事是意外，出事是常態(tài)。

隨著宿遷第四位市委書記的落馬，“宿遷模式”是否也到了該認(rèn)真反思的時(shí)候？

04.

最后想說的是，王昊的落馬，或許真的和駱馬湖有關(guān)。

在他手中，宿遷駱馬湖旅游度假區(qū)成功創(chuàng)建成為蘇北首個(gè)國家級旅游度假區(qū)，填補(bǔ)了淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)“國字號”旅游度假區(qū)的空白。

宿遷駱馬湖旅游度假區(qū)坐擁400平方公里的駱馬湖、12.7平方公里的三臺山國家森林公園，有4A級旅游景區(qū)2個(gè)、3A級旅游景區(qū)2個(gè)，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位1個(gè)、國家級水利風(fēng)景區(qū)1個(gè)。

在主導(dǎo)宿遷駱馬湖旅游度假區(qū)建設(shè)過程中，

王昊會一塵不染嗎？

當(dāng)他伸出黑手的時(shí)候，

會不會想到三個(gè)已倒下的前任，

會不會想到“駱馬湖魔咒”？