俄羅斯又搞演習(xí)了，這次是核力量演習(xí)，是戰(zhàn)術(shù)核武器演習(xí)。

在我看來，這只是又一次核訛詐而已，至于為什么，具體來說下。

許多人以為核武器在戰(zhàn)場上是萬能的，其實(shí)是錯(cuò)誤的。

不管核彈是原子彈、氫彈還是其他特殊性能的核彈，也不管它的當(dāng)量大小。使用場景上只有兩類，即戰(zhàn)術(shù)核彈和戰(zhàn)略核彈。

戰(zhàn)略核武器主要用于攻擊敵方或保衛(wèi)己方戰(zhàn)略要地，而戰(zhàn)術(shù)核武器則用于支援陸、海、空戰(zhàn)場作戰(zhàn)，打擊對敵方軍事行動(dòng)有直接影響的目標(biāo)。

顯而易見，野戰(zhàn)場景下適用的是戰(zhàn)術(shù)核彈。問題是戰(zhàn)術(shù)核彈的當(dāng)量范圍是比較小的，通常就是千噸級到萬噸級之間。因?yàn)樗鼈兊闹饕繕?biāo)是敵人的軍事設(shè)施，比如導(dǎo)彈陣地、指揮所、艦艇、機(jī)場等等，這點(diǎn)當(dāng)量完全夠了。

可是你說，烏克蘭有大型的導(dǎo)彈陣地、軍事港口、機(jī)場啥的嗎？那戰(zhàn)術(shù)核彈打誰去？

美軍B61戰(zhàn)術(shù)核彈

那么戰(zhàn)術(shù)核彈直接打擊野外的敵方部隊(duì)行不行？

不是不行，是沒啥效果。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是人海戰(zhàn)術(shù)，?？炊頌跻曨l的朋友就知道，在寬度達(dá)到數(shù)百米的工事里，往往只有一方幾名士兵。在幾千米半徑之內(nèi)，可能只有敵方十幾人到幾十人。戰(zhàn)術(shù)核彈可以消滅這十幾人幾十人的烏軍部隊(duì)，但如果說俄軍為了消滅這個(gè)數(shù)量的烏軍士兵就丟一顆戰(zhàn)術(shù)核彈，先不說他敢不敢，光從成本上說，褲衩都得賠光。

所以戰(zhàn)術(shù)核彈并不適合打擊野外已展開的作戰(zhàn)部隊(duì)，它并不是被設(shè)計(jì)用來殺傷敵軍大量的有生力量的，它的使用場景是非常有限的，在俄烏戰(zhàn)場很難找到適合戰(zhàn)術(shù)核彈打擊的目標(biāo)。對于這點(diǎn)，負(fù)責(zé)研究“俄羅斯核力量”項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)也早已分析過：烏軍所處位置比較分散，用這種（戰(zhàn)術(shù)核）武器沒什么意義。

再看戰(zhàn)略核彈。

戰(zhàn)略核彈的目標(biāo)很簡單，就是打擊城市，例如烏克蘭的基輔。

可是要用戰(zhàn)略核彈毀滅基輔，也不是那么容易的。

先說它的威力，目前主流的戰(zhàn)略核彈當(dāng)量在10萬噸到50萬噸級。

不是說當(dāng)量到頭了，而是實(shí)戰(zhàn)中要考慮各方面的因素，要保證核彈效果最大化。因?yàn)楹宋淦鳟?dāng)量越大，必然越加笨重，太大就會失去實(shí)戰(zhàn)意義。比如蘇聯(lián)搞出過5000萬噸級的沙皇核彈，光彈重就達(dá)到27噸，而現(xiàn)代的洲際導(dǎo)彈有效載荷也就在5-10噸左右，那么大的核彈幾乎沒有實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

另外一個(gè)，當(dāng)量越大，威力衰減越快。一顆100萬噸級的核彈，威力反而不如幾枚小當(dāng)量的。經(jīng)過反復(fù)實(shí)驗(yàn)，當(dāng)量在10萬到50萬噸的核彈最合適。三枚10萬噸級當(dāng)量的呈品字型攻擊，攻擊的面積就相當(dāng)于一枚100萬噸級的，以此類推。

毀滅基輔需要多少標(biāo)準(zhǔn)核彈呢？作為前蘇聯(lián)重要的工業(yè)基地，基輔是冷戰(zhàn)時(shí)期西方的重點(diǎn)關(guān)注對象。當(dāng)時(shí)西方曾做過一個(gè)推演，要摧毀基輔這樣的城市，至少需要40顆40萬噸的標(biāo)準(zhǔn)核彈。

有人會說，1.5萬噸的小男孩在廣島造成了毀滅性破壞。廣島城區(qū)面積900平方公里，基輔城區(qū)也就800多平方公里，為啥摧毀基輔要這么多？

因?yàn)槎?zhàn)時(shí)的廣島房屋都是木結(jié)構(gòu)的，與當(dāng)今的鋼筋混凝土不可同日而語。

許多人嚴(yán)重低估了現(xiàn)代鋼筋混凝土的防御力，以下是美國公開資料的各類建筑物抗核打擊能力。

可以看到，30 萬噸蘑菇蛋空爆時(shí)，4703 米半徑內(nèi)的木框架房屋嚴(yán)重受損，對于 47.5 萬噸空爆蘑菇蛋而言，該半徑增至 5438 米。

多層鋼筋混凝土建筑要結(jié)實(shí)得多，30 萬噸與 47.5 萬噸空爆蘑菇蛋分別只能對 1654 米與 2146 米半徑內(nèi)的此類建筑造成重創(chuàng)。

鋼框架多層建筑或鋼筋混凝土抗震建筑遭到上述打擊重創(chuàng)的半徑進(jìn)一步壓縮至 923 米和 1279 米。

鋼框架抗震建筑的抗空爆重度脆弱半徑只有 521/786 米。

對于較為堅(jiān)固的建筑類型而言，地爆的有效殺傷半徑更大，但普遍不超過 2 千米。

以上說的是沖擊波，還有核爆的光輻射、早期核輻射等等，這些毀傷手段遠(yuǎn)不如沖擊波，而且如今也有了較好的防御措施。

你看，40顆還是冷戰(zhàn)時(shí)的數(shù)據(jù)，要?dú)缛缃竦幕o，40顆打不住。

然而問題來了，這里所說的毀滅僅僅是完成一個(gè)表層覆蓋，對地下工事，其完全做不到摧毀。這是因?yàn)闆_擊波的傳播需要空氣作為介質(zhì)，它在土里的衰減速度很快。而地下的建筑物，只有頂部會受到超壓的作用，并且建筑物頂部的土層還能提供緩沖作用。

我們不難推斷，烏克蘭正處于戰(zhàn)時(shí)，必定會對核攻擊有防護(hù)預(yù)案。以西方衛(wèi)星的能力導(dǎo)彈剛升空就能判斷落點(diǎn)，如果說俄羅斯的核導(dǎo)彈還在路上，軍事目標(biāo)就躲到地下掩體了，那炸平基輔地面除了殺傷平民，還有啥意義呢？

所以不要以為這是二戰(zhàn)時(shí)期，扔個(gè)一兩顆核彈就能毀滅一個(gè)城市。俄羅斯要么不出手，出手就至少得是四五十顆大當(dāng)量的戰(zhàn)略核彈。

可是，俄羅斯有這個(gè)膽量嗎？

我們可以假設(shè)他有，核平基輔，然后呢？烏克蘭就會投降嗎？

顯然是不可能的，就算沒了基輔，烏克蘭依然有廣闊的土地和城市，在西方的援助下依然還會繼續(xù)戰(zhàn)斗。

而更要命的是，烏克蘭沒有核彈，其他國家有啊。俄羅斯既然敢往基輔扔核彈，誰能保證他不會往哈爾科夫扔，或者往巴黎、倫敦、紐約扔？這種情況下，美、英、德、法等國必然要對俄羅斯境內(nèi)的發(fā)射井、軍事目標(biāo)，發(fā)動(dòng)核打擊，防患于未然。

因此俄羅斯要扔核彈，其實(shí)只有一個(gè)選擇，就是同時(shí)對其他大國也發(fā)動(dòng)核攻擊。這是明擺著的必死之局，就算普京下令，命令到底能不能執(zhí)行？核彈數(shù)量到底夠不夠？洲際導(dǎo)彈維護(hù)到位嗎，有多少是打不出來的？

每一步都不能出問題，出問題就是萬丈深淵。

講到這里，答案已經(jīng)很明確了，戰(zhàn)術(shù)核武器打前線P用沒有，戰(zhàn)略核武只能扔大城市。而反擊核彈是不須要過分思考的，先發(fā)射核彈的才是腦殼痛，你說俄羅斯敢不敢？

最后再說下俄羅斯的這次核力量演習(xí)。其實(shí)也沒啥好說的，俄羅斯國防部的消息很明確，是俄羅斯非戰(zhàn)略核力量演習(xí)，并且強(qiáng)調(diào)說，是為了保持部隊(duì)人員和裝備在戰(zhàn)斗中使用非戰(zhàn)略核武器的狀態(tài)。非戰(zhàn)略核武器就是戰(zhàn)術(shù)核武器，演習(xí)一百次又有什么用呢？說白了就是核訛詐罷了。

話說回來，這早已不是俄羅斯第一次核訛詐了。開打之后俄發(fā)出的核威脅，沒有十次也有八次了吧。而且早在俄烏戰(zhàn)爭之前，俄羅斯就不止一次發(fā)出過類似訛詐，大家早就聽麻了。

這次也就是舊伎重演，表達(dá)的是入侵者死不服輸，但又打不贏的那種失落狀態(tài)。其作用，無非是恐嚇一些不明真相的平民，以及讓它的支持者們再自嗨一次而已。