司法所是我國司法行政系統(tǒng)最基層的單位，承擔(dān)著矛盾糾紛排查化解、公共法律服務(wù)、社區(qū)矯正等十多項職責(zé)任務(wù)，是推進(jìn)基層法治建設(shè)的重要力量。在我國現(xiàn)行體制下，要說司法所長不懂法，很難令人相信

在福建省閩侯縣就有這么一位司法所長，他不但懂法，法學(xué)專業(yè)畢業(yè)，通過國家統(tǒng)一司法考試，曾經(jīng)多次受獎，而且敢于與不法行為抗?fàn)?，卻得到留黨察看一年的處分和撤職的下場。2024年5月中旬，多家網(wǎng)絡(luò)媒體以《生命在泣血：福建省閩侯縣司法局一名公職人員的冤情報道》為題，紛紛報道了此事。

此報道一登出來，閩侯縣司法局的幾個領(lǐng)導(dǎo)馬上找陳植談話，表示受人之托，勸導(dǎo)陳植下架報道文章，其中有個副局長還對陳植說，閩侯縣紀(jì)委辦錯了案也是正確的，沒有對不對錯不錯的事情，想開點......

原福建省閩侯縣南通司法所所長陳植，2014年10月至2019年11月?lián)伍}侯縣南通司法所所長。2018年10--12月，因為在本縣某建筑公司擔(dān)任財務(wù)科科長的妻子免受其公司經(jīng)理林某的欺負(fù)，陳植在掌握了林某確鑿的證據(jù)之后，向建筑公司的主管單位住建局和12345平臺進(jìn)行了反映和舉報。陳植提供的林某違法違紀(jì)的證據(jù)包括當(dāng)事人親筆信、證人證言、當(dāng)事人確認(rèn)書、提供視頻錄像線索、談話錄音等，可謂有圖有真相，然而，2019年年底，陳植的舉報卻被閩侯縣紀(jì)委定為“誣告陷害”，并以此為據(jù)，對其進(jìn)行了處分。

對此陳植認(rèn)為，自己所提供的林某違法違紀(jì)的證據(jù)，足以證明其反映內(nèi)容屬實，舉報正確。閩侯縣紀(jì)委審理室得出“部分正確”的結(jié)論，并以此來作為判定其舉報屬于誣告陷害行為，有悖于事實，有悖于良知和正義。根據(jù)《監(jiān)察法》有關(guān)條例規(guī)定，舉報內(nèi)容即便是“部分正確”，也要重新調(diào)查，而不能作出結(jié)論。

在閩侯縣紀(jì)委對陳植審查期間，閩侯縣紀(jì)委工作人員不對陳植提供的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實，卻反復(fù)對其進(jìn)行誘導(dǎo)威脅，并采取給其吃發(fā)霉的面包、不讓休息等非常手段，逼其就范，令其承認(rèn)誣告行為。

閩侯縣紀(jì)委通過諸多手段做出的此番結(jié)論，陳植認(rèn)為偏離客觀事實，對其精神造成無比痛苦和人身名譽(yù)損失。

當(dāng)陳植受到不公禮遇時，被舉報人林某卻沾沾自喜，多次在公開場合大放厥詞，他說“可以隨時隨刻叫某主管單位干部把材料拿到縣紀(jì)委那邊簽署后，再回頭隨時隨刻把你們等人搞掉！”囂張至極。

據(jù)陳植說，在對自己的處分決定進(jìn)行申訴后，就有人要求其愛人不得申訴，又先后有不同的人群通過不同形式要求陳植撤回申訴，更有相關(guān)的工作人員在2019年7月兩次到他老家找到陳植的老父親要求陳植撤回申訴。

也正是因為此等諸多的“壓迫”，讓陳植知道，他們反復(fù)壓制、威脅撤回申訴，是因為案件有錯，讓陳植更加堅定自己的信念。

今年1月份，國家信訪局以特別督辦方式給福建省閩侯縣人民政府來函要求督查該事件，可閩侯縣人民政府有關(guān)部門接到信件，在沒有詢問當(dāng)事人的前提下，很快就用一句話回復(fù)國家信訪局，說該事件處理結(jié)果沒錯，已畫上句號，等等。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門欺下瞞上的丑惡嘴臉可見一斑。

“法，不能向不法讓步?！保皩嵤虑笫鞘屈h的靈魂”，作為基層司法所長，他知道自己肩負(fù)的責(zé)任，知道自己行為要在法治的軌道上行進(jìn)。但是，福建省閩侯縣陳植事件說明，在當(dāng)?shù)貜?qiáng)權(quán)壓制著法治，當(dāng)權(quán)者手心里攥著的是為所欲為，欺下瞞上，而唯獨(dú)缺乏公平和正義。

在法治的國度里，在大量媒體關(guān)注下，福建省閩侯縣的正義何時回歸？我們拭目以待。（法治頭條）