文｜西坡

那天在看財(cái)經(jīng)新聞的時(shí)候，我突然想，一個(gè)人手握千億美金級(jí)別的財(cái)富是什么感覺?，F(xiàn)在已經(jīng)有十幾個(gè)人進(jìn)入了這個(gè)俱樂部。

實(shí)在沒有辦法想象這樣一筆財(cái)富。按照馬斯洛需求層次理論，金字塔下邊的幾項(xiàng)肯定不需要考慮了，那么只需要考慮自我實(shí)現(xiàn)、自我突破？會(huì)不會(huì)也很無聊？還是說，會(huì)有一波人專門開發(fā)并滿足他們特定的需求？會(huì)有什么常人想不到的花樣嗎？

我發(fā)現(xiàn)自己在這方面真的沒什么想象力。莊子說，小知不及大知，小年不及大年。我在人格上，在對(duì)知識(shí)和藝術(shù)的理解上，沒覺得自己跟他們有什么區(qū)別。但是如此龐大的財(cái)富掌握在個(gè)體手上，對(duì)人的心性、意志會(huì)產(chǎn)生何等影響，可能對(duì)超級(jí)富豪自己也是個(gè)新現(xiàn)象吧。

把千億美金的個(gè)人財(cái)富換算成我們收入的多少多少倍，是沒什么意義的。到了這種量級(jí)，游戲的屬性就發(fā)生變化了。尤其像馬斯克這種，憑一家私營企業(yè)幾乎壟斷了“地-天”通道。你說他玩的到底是什么游戲呢？假如將來火星移民真的實(shí)現(xiàn)，火星會(huì)不會(huì)獨(dú)立？

鮑曼說，在全球化時(shí)代，權(quán)力和政治已經(jīng)分開。“半個(gè)多世紀(jì)前，當(dāng)我還是學(xué)生的時(shí)候，民族國家還是最高機(jī)構(gòu)。在其領(lǐng)土內(nèi)，從各方面來看，民族國家都是主權(quán)者——經(jīng)濟(jì)上、軍事上和文化上都如此?，F(xiàn)在情況不再如此。權(quán)力已遷移到政治之外：首先，遷移到跨國公司統(tǒng)治的全球空間；其次，遷移到無法通過民主來引導(dǎo)和控制的消費(fèi)者市場；再次，遷移到公民身上?！?/p>

這幾年出現(xiàn)的所謂逆全球化，就包含民族國家與跨國公司之間博弈的意思。但我想，全球化這個(gè)大勢想必是不會(huì)逆轉(zhuǎn)的。按雅斯貝爾斯的說法，現(xiàn)在及以后只會(huì)有人類史，不再有地方史。我是相信這一點(diǎn)的。

不過我在琢磨當(dāng)今這些超級(jí)富豪的時(shí)候，沒覺得恐懼，反而有點(diǎn)子興奮。排在全球富豪榜最前邊的那些，大多是科技公司的創(chuàng)始人，他們的財(cái)富積累過程不僅是透明的，而且相對(duì)很干凈。想想秦皇漢武唐宗宋祖成吉思汗吧，馬斯克不需要?dú)⑺雷约旱牡艿鼙谱约豪习肿屛唤o自己，他甚至不需要跟自己的出生國南非發(fā)生什么關(guān)系，黃仁勛是一個(gè)黃皮膚黑眼睛的東亞人也不妨礙他全世界指點(diǎn)江山。

人類社會(huì)的游戲規(guī)則已經(jīng)發(fā)生變化了。雖然我們離硅谷很遠(yuǎn)，現(xiàn)在中美關(guān)系也不好，但我們每天都能看見，特斯拉仍在大街小巷跑。我正在用蘋果電腦寫文章。

如果你不是足夠不幸，一個(gè)現(xiàn)代人有很大概率可以清清白白過此一生。陰暗的角落當(dāng)然還有，但人類中最聰明最勇敢的那些，不需要天天琢磨怎么互相殺死。事實(shí)上，如果一個(gè)地方還需要人們?nèi)パ芯筷幇档闹R(shí)才能存活，那么這個(gè)地方就無法涌現(xiàn)出人類最頂尖的人才，這個(gè)地方本身在人類文明史上會(huì)不斷趨于邊緣。陰溝里出不了大魚。

不可能再有一個(gè)野蠻部落，像歷史上的蒙古人那樣，突然從神秘的角落里殺出來，依靠暴力和恐懼征服其余的人類。意外仍然可能發(fā)生，但概率很小很小。

這為我們?nèi)绾味冗^余生，提供了一個(gè)基礎(chǔ)的保證。我想，一個(gè)人要想做第二個(gè)馬斯克、黃仁勛，當(dāng)不至于去讀什么韓非子、商君書、厚黑學(xué)。???

我一直不喜歡批評(píng)消費(fèi)主義、原子化個(gè)人之類的東西，因?yàn)椴还芩鼈內(nèi)绾尾缓?，都是一種相對(duì)公開透明的游戲，一個(gè)人可以憑借公開的知識(shí)和理性的思考予以克服。我最恐懼的是，人被迫局縮于封閉的區(qū)域，看不見人類的過去與未來，終日只能與次等的知識(shí)與劣等的情感為伍。那才是真正的浪費(fèi)生命。

我最近想出了一個(gè)生活主張：過一種在岸的離岸生活。

繼續(xù)閱讀