青島財(cái)通證券股份有限公司嚴(yán)重違規(guī)，縱容青島分公司員工逄翔飛、張玉波幫助“景華”私下操縱 83 個(gè)個(gè)人股票賬戶，欺上瞞下，欺騙誘騙股民，違規(guī)操縱股票，導(dǎo)致眾股民負(fù)債累累，背負(fù)巨大的經(jīng)濟(jì)損失（此事件 2021 年在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)在股市引發(fā)巨震），雖然警方已經(jīng)對(duì)“景華”立案，但是逄翔飛、張玉波卻一直逍遙法外。

事件發(fā)生后，眾受害人多次依法向青島證監(jiān)局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)反映問題，要求依法對(duì)財(cái)通證券青島分公司和其工作人員逄翔飛、張玉波進(jìn)行查處，并追究其法律責(zé)任，但中國(guó)證監(jiān)會(huì)、青島證監(jiān)局對(duì)此重大事件拒不進(jìn)行調(diào)查、拒不履行職責(zé)，嚴(yán)重失職。對(duì)財(cái)通證券青島分公司和其工作人員逄翔飛、張玉波的不法行為視而不見、置之不理。

作為受理舉報(bào)人行政訴訟的青島市南區(qū)人民法院也沒有對(duì)中國(guó)證監(jiān)會(huì)、青島證監(jiān)局上述不履行職責(zé)的行為進(jìn)行深入調(diào)查，在沒有查清相關(guān)事實(shí)，沒有去核實(shí)審查關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵證人、證詞、證據(jù)的情況下就草率的做出了判決?。。?/p>

因一審法院市南區(qū)人民法院在沒有查清相關(guān)事實(shí)，在沒有去核實(shí)審查關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵證人、證詞、證據(jù)的情況下就草率的做出了判決，所以請(qǐng)求青島中院依法撤銷一審法院——青島市市南區(qū)人民法院2023魯0202行初128號(hào)行政判決書，并支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

也請(qǐng)求有關(guān)部門深入審查財(cái)通證券青島分公司和其工作人員逄翔飛、張玉波幫助景華合謀嚴(yán)重侵害眾股民利益的嚴(yán)重違法行為，以及中國(guó)證監(jiān)會(huì)、青島證監(jiān)局不履行職責(zé)的嚴(yán)重失職行為予以查處，做出公正處理。請(qǐng)青島中院和有關(guān)部門為民做主！