西漢高祖十一年（公元前196年），劉邦平陳豨之亂，凱旋而歸洛陽(yáng)。劉邦欣然問呂后及蕭何：“韓信何在？速召之，彼嘗言朕將兵不過十萬(wàn)，今當(dāng)令其觀吾戰(zhàn)果之煌煌！”

呂后面有憂色，對(duì)曰：“韓信勾結(jié)逆賊陳豨謀反，臣妾與蕭相國(guó)已設(shè)計(jì)誅之，并夷其三族。”

劉邦聞之愕然，心緒難平，悲喜交集。劉邦素欲保全韓信，然終未能遂愿。乃定神問曰：“可知韓信臨終遺言？”

呂后恭敬答曰：“逆臣韓信遺言：‘吾悔不用蒯徹之計(jì)，乃為兒女子所詐，豈非天哉！’”

劉邦默念“蒯通”二字，初未憶及，旋恍然大悟：“此人乃韓信之謀士也！聞其后忽而癲狂，朕須捕之問明真?zhèn)??！?/p>

昔韓信者，落魄之士也，胸有甲兵，而世莫之知。秦末亂起，韓信先事項(xiàng)羽，為之謀士。

然項(xiàng)羽剛愎，不聽其言。韓信志在青云，欲售其才于帝王家，既不見用于項(xiàng)，乃投奔劉邦。

及從劉邦入關(guān)中，韓信猶默默無(wú)聞，僅為一倉(cāng)吏，且?guī)最舅雷?。幸得夏侯嬰監(jiān)斬，見信氣度非凡，釋之，并薦于蕭何。

蕭何與韓信深談，大喜過望，曰：“必薦之于漢王！”

然韓信待之不耐，恐復(fù)見棄，遂夜遁。蕭何聞之，大驚失色，策馬追之，及于月下，此即“月下追韓信”之美談也。

蕭何歸，力薦韓信于劉邦，劉邦初不悅，曰：“逃將多矣，卿獨(dú)追韓信，何也？”

蕭何對(duì)曰：“王欲為漢中王，固無(wú)用信；若欲爭(zhēng)天下，非信不可與謀。且必拜為大將軍，方留之。”

劉邦從之，登臺(tái)拜將，授韓信大將軍之職，眾皆驚疑。

劉邦與韓信論兵事，韓信陳說(shuō)利害，洞悉項(xiàng)羽、劉邦之短長(zhǎng)，及漢家攻取關(guān)中之策，劉邦聽之大喜，曰：“吾何得韓信之晚也！”

于是從韓信之計(jì)，先取關(guān)中，韓信以“明修棧道、暗度陳倉(cāng)”之計(jì)，破三秦，定關(guān)中，僅月余。

時(shí)項(xiàng)羽與劉邦戰(zhàn)，項(xiàng)羽以三萬(wàn)精兵還擊，大破漢軍，劉邦敗走，幸得韓信力戰(zhàn)，破楚騎，收潰卒，乃定。

自此，韓信雖為大將，猶參謀之任。楚漢相爭(zhēng)，劉邦與項(xiàng)羽苦戰(zhàn)，而韓信連戰(zhàn)連捷，奇謀迭出：

渡河破魏，用浮筒之計(jì)；

井陘背水，以弱勝?gòu)?qiáng)，破趙二十萬(wàn)眾；

又遣使說(shuō)燕，燕王臧荼遂降。

未及周歲，韓信已滅四國(guó)，兵鋒直指齊國(guó)。及將伐齊，忽生變故。

漢三年六月，劉邦潛至韓信寢所，趁其未醒，竊其兵符印信，易置諸將。及韓信覺，大驚失色。劉邦乃命韓信為相國(guó)，以伐齊。

此事可明二理：一者，劉邦于韓信未深信，恐其勢(shì)大難制，故奪其兵；二者，韓信軍中必有劉邦之內(nèi)應(yīng)，方能神不知鬼不覺入其臥內(nèi)。

此事之后，韓信劉邦之間，嫌隙漸生。韓信本非馴服之輩，及至滅齊之戰(zhàn)，愈顯不羈。

時(shí)韓信欲進(jìn)兵，忽聞齊國(guó)已降，使者來(lái)報(bào)，方知?jiǎng)钪\士酈食其已說(shuō)降齊王田廣，齊國(guó)七十二城盡歸漢有。

韓信正欲班師，蒯通忽進(jìn)言曰：“將軍勿撤！漢王未詔退兵，酈食其以口舌之功，得齊七十二城，而將軍以數(shù)萬(wàn)之眾方滅趙。將軍之功，豈不如一腐儒乎？”

韓信思之，以為然。軍在外，君命有所不受，且齊國(guó)降情未穩(wěn)，安知其不反？遂決意進(jìn)兵，破齊之防，直抵臨淄城下。

此舉實(shí)陷酈食其于死地，齊王大怒，烹之油鼎。

韓信既破臨淄，田廣與楚將龍且合兵，于濰水對(duì)峙。韓信施奇謀，盡殲齊楚聯(lián)軍二十萬(wàn)，齊國(guó)遂定。

韓信勢(shì)愈盛，擁兵數(shù)十萬(wàn)，自思功高爵卑，僅為趙相，遂遣使至滎陽(yáng)，求封“假齊王”。

時(shí)劉邦困于項(xiàng)羽，聞韓信非但不援，反求爵，怒不可遏。然張良、陳平躡足附耳，劉邦頓悟，乃佯怒曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”

張良、陳平之智，劉邦之速，皆非凡人。韓信之齊，遠(yuǎn)隔漢庭，劉邦制之已難，韓信求假王，實(shí)示其未忘漢恩，猶愿為臣。

今之勢(shì)，韓信助漢則漢興，助楚則楚振。故劉邦順?biāo)浦?，封韓信為真齊王，自此韓信由將而王，然嫌隙愈深，悲劇之種已播。

蒯通洞察人心，見韓信劉邦之隙難合，乃借相面之機(jī)，謂韓信曰：“觀大王之面，不過封侯，且多兇險(xiǎn)；然觀背形，則貴不可言?！?/strong>

韓信急問其故，蒯通乃言：“大王以一人之力，平四國(guó)，功高震世。今擁強(qiáng)兵，據(jù)齊地，附漢則漢興，附楚則楚盛。不如叛漢自立，成鼎足之勢(shì)，然后出兵以制楚漢，可成帝業(yè)！”

此言韓信非初聞也。劉邦項(xiàng)羽相爭(zhēng)，昔者項(xiàng)羽使至，亦以三分天下之說(shuō)誘之。然韓信念劉邦知遇之恩，曰：

“昔事項(xiàng)王，言不聽，計(jì)不從，位不過執(zhí)戟；今漢王授我上將軍印，衣我食我，言聽計(jì)從。漢王于我恩重如山，豈可背之！”

蒯通知韓信意決，乃以相面為辭，復(fù)陳前說(shuō)。韓信雖心動(dòng)于帝業(yè)之誘，然終以情義為重，且懼背漢之險(xiǎn)，故辭之。

韓信雖為軍事奇才，亦凡人耳，情之所系，難以全拋。且內(nèi)應(yīng)之事，亦令其憂，恐一旦背漢，反為所害。故韓信終未從蒯通之計(jì)。

韓信出身微賤，既無(wú)昆弟之助，亦無(wú)鄉(xiāng)黨之援，其基未固。及稱齊王，唯漢王所命。權(quán)之所出，責(zé)之所歸，故韓信自謂當(dāng)忠于劉邦。

乃謂蒯通曰：“吾信漢王不奪吾齊也?！?/strong>

蒯通竊嘆：“王其知之，天予不取，反受其咎；時(shí)至不行，反受其殃。”言畢，佯狂而去，避韓信之禍。知韓信之舟將覆，不欲同溺也。

垓下既勝，韓信掌漢軍之權(quán)，項(xiàng)羽遂滅。漢軍歡慶之際，劉邦潛歸定陶，復(fù)入齊軍，盡奪韓信之兵。此可見劉邦制韓信之術(shù)，始終有備。

兵權(quán)既失，韓信唯劉邦是命。劉邦雖薄情，仍封韓信為楚王，榮歸故里。然韓信之才，猶令劉邦寢食難安。陳平獻(xiàn)計(jì)，偽游云夢(mèng)，擒韓信歸。

群臣皆欲誅韓信以謀反之名，劉邦不忍。念其舊情，赦而不殺，降為淮陰侯。侯爵于他人為榮，于韓信則為辱。

韓信恥與周勃、灌嬰等昔日部屬并列，遂稱病不朝。

劉邦知其意，不加苛責(zé)，使與張良共編兵書，以盡其才。間或召韓信入宮，共敘舊情，論及兵法，韓信自謂多多益善，而劉邦不過能領(lǐng)十萬(wàn)。

劉邦笑曰：“然則何為我所擒？”韓信對(duì)曰：“陛下不善將兵，而善將將，此乃臣所以為陛下擒也?！?/strong>

此皆友朋之間戲言，劉邦不以為忤。韓信雖為異姓王，劉邦仍視為己人，留之長(zhǎng)安，以震他王。然韓信之命，終未得保，非死于劉邦之手，而殞于呂后之謀。

時(shí)漢朝嗣位未定，劉邦欲廢太子劉盈，立戚夫人子劉如意。呂后為保太子，廣結(jié)大臣，獨(dú)韓信未附。

一日，韓信過樊噲門，見噲跪迎，呼為大王。韓信知其異，笑而不應(yīng)，以樊噲乃呂后妹夫，此舉實(shí)為拉攏。

韓信不為其所動(dòng)，呂后遂視之為敵。及劉邦出征，呂后誅韓信，并夷其三族，誣以謀反之名。

聞韓信之死，劉邦且喜且憐。急詢其遺言，呂后實(shí)告之。劉邦乃召蒯通，威以烹刑。

蒯通見劉邦，神色自若。劉邦問其教韓信謀反之事，蒯通直認(rèn)不諱，言韓信不納其計(jì)，故有此禍。若納之，劉邦何以制之？

劉邦怒欲烹之，蒯通從容對(duì)曰：“犬固吠非其主。臣當(dāng)時(shí)但知有齊王，不知有陛下。秦失其鹿，天下共逐之。臣之類者多矣，陛下能盡誅之乎？”

劉邦聞言，終釋蒯通，實(shí)則釋韓信之影也。韓信雖受蠱惑，終未行反，為劉邦定天下。

是劉邦負(fù)韓信，非韓信負(fù)劉邦也。釋蒯通，或劉邦之微意，以慰韓信之靈歟？