文/夢(mèng)里詩(shī)書

試圖用身份認(rèn)知來(lái)探討女性內(nèi)心世界的構(gòu)思，本沒(méi)有錯(cuò)，更何況《喬妍的心事》還有著一個(gè)并不糟糕的劇本，原著《大喬小喬》對(duì)“超生”的時(shí)代現(xiàn)象著墨不乏現(xiàn)實(shí)意義，但遺憾的是他的導(dǎo)演并沒(méi)有趙德胤利用好這些先天優(yōu)勢(shì)，從故弄玄虛的懸疑，到拖沓冗長(zhǎng)的節(jié)奏，再到單薄空洞的人物，不勝枚舉的問(wèn)題，使電影最終乏善可陳。

首先在我看來(lái)，《喬妍的心事》雖然自稱是根據(jù)《大喬小喬》改編，但無(wú)論從劇情還是從立意上來(lái)說(shuō)，這完全是兩部不同的作品，其唯一的共同點(diǎn)就僅僅在于姐妹身份的頂替上，但趙德胤對(duì)原著的胡編亂造忽視了一個(gè)最大的問(wèn)題，那就是改編之后的電影，喬妍所謂的“心事”，真的能成為已經(jīng)功成名就的明星喬妍需要遮掩的問(wèn)題，阻礙她前程的發(fā)展嗎？喬妍只是借用了姐姐的身份，而并不是竊取了姐姐的身份，喬妍所有的努力都是靠自己完成的。

這與社會(huì)公序良俗中頂替別人的高考名額，頂替別人謀取了一份很好的工作有著根本性的不同，即便電影中的這個(gè)事情發(fā)生在了現(xiàn)實(shí)，也就是名歸正傳，頂多也不過(guò)就是明星有了一段鮮為人知的遭遇，反而可能還會(huì)讓人對(duì)其產(chǎn)生同情。這樣的一個(gè)構(gòu)思放在電影中，去演繹女主人公喬言各種情緒的體現(xiàn)，其實(shí)本就如空中樓閣般，虛無(wú)縹緲，電影從始至終都沒(méi)能借由人物醞釀出能使人共鳴的情感，更無(wú)力去用這樣一個(gè)再為簡(jiǎn)單不過(guò)的“心事”，作為電影懸疑的底牌，去支撐起將近兩個(gè)小時(shí)的片長(zhǎng)。

于是，冗長(zhǎng)成為了這部電影給人直觀的感受。大量對(duì)人物內(nèi)心鋪墊的戲份，如同一拳打在了棉花上，再大的力氣也是徒然，而更令人如坐針氈的是導(dǎo)演還仿若沉浸在了自己高級(jí)的的“文藝”世界里，大量矯揉造作的臺(tái)詞與暗黑色調(diào)的氛圍渲染，讓人一度錯(cuò)以電影最后會(huì)迎來(lái)一個(gè)怎樣反常規(guī)的結(jié)局，但實(shí)際上電影除了將所有男性角色都塑造成壞人，所有女性都變成好人的諂媚，再?zèng)]有任何作為。

由此這個(gè)依托于現(xiàn)實(shí)主義題材小說(shuō)改編的電影，已然面貌全非，它完全失去了原著中原本想去表達(dá)的現(xiàn)實(shí)意義，而導(dǎo)演自己還夾雜私貨把電影的背景搬去了自己的家鄉(xiāng)緬甸，這種做法非但沒(méi)能使電影找到能扎根的土壤，相反使電影中的人物徹底失去了行為動(dòng)機(jī)，最終姐妹帶著孩子回歸緬甸的結(jié)局，著實(shí)讓人哭笑不得。

一個(gè)本有著時(shí)代現(xiàn)實(shí)折射的小說(shuō)，被改編成了一場(chǎng)不足掛齒的小事，假文藝，真尷尬，言之無(wú)物的創(chuàng)作，其本質(zhì)缺失的不僅僅是導(dǎo)演的能力，更是認(rèn)知上的失之毫厘，差之千里。

個(gè)人評(píng)分：3