1995年，徐某因從事廢舊金屬收購(gòu)業(yè)務(wù)，向樸某賒賬并出具了一張20萬(wàn)元的欠條。經(jīng)過(guò)樸某多年的催要，徐某雖然償還了部分欠款，但隨后便失去了聯(lián)系。無(wú)奈之下，樸某向法院提起訴訟，并在勝訴后向吉林省長(zhǎng)白朝鮮族自治縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。然而，在執(zhí)行過(guò)程中，法院并未發(fā)現(xiàn)徐某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，這使得案件一度陷入了僵局。

但辦理此案件的執(zhí)行法官并未放棄對(duì)該案的執(zhí)行。經(jīng)過(guò)不懈的努力和深入的調(diào)查，法院終于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人徐某在遼寧省撫順市擁有一處房屋。于是，法院立即對(duì)該房屋進(jìn)行了查封，為案件的執(zhí)行帶來(lái)了新的希望。

2024年，該案恢復(fù)執(zhí)行。然而，在執(zhí)行過(guò)程中，法院又遇到了新的難題：該房屋在銀行設(shè)有抵押權(quán)，并且抵押權(quán)人已在撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院立案執(zhí)行。同時(shí)，被執(zhí)行人徐某因疾病在養(yǎng)老院居住，生活無(wú)法自理，該房屋也是其唯一住房且目前無(wú)人居住。

面對(duì)這些復(fù)雜的情況，長(zhǎng)白縣人民法院積極與新?lián)釁^(qū)人民法院進(jìn)行溝通，并確定解決方案。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商和努力，法院最終通過(guò)被執(zhí)行人家屬墊付執(zhí)行款的方式，將抵押權(quán)執(zhí)行完畢。同時(shí)，法院還與被執(zhí)行人家屬及申請(qǐng)人樸某進(jìn)行了深入的溝通，雙方最終同意申請(qǐng)人放棄部分金額，被執(zhí)行人家屬墊付執(zhí)行款50000元，以解除房屋的查封。

在多方的共同努力下，這起歷經(jīng)多年的舊案終于得以執(zhí)行完畢。這不僅為申請(qǐng)人樸某挽回了部分損失，也彰顯了長(zhǎng)白朝鮮族自治縣人民法院在執(zhí)行工作中的決心和擔(dān)當(dāng)。

此次執(zhí)行工作的成功，離不開(kāi)長(zhǎng)白朝鮮族自治縣人民法院的執(zhí)行法官和工作人員的辛勤付出和不懈努力。他們始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，積極回應(yīng)人民群眾的司法需求，為構(gòu)建和諧社會(huì)、維護(hù)社會(huì)公平正義作出了積極貢獻(xiàn)。同時(shí)，該案的成功執(zhí)行也再次證明了法律的力量和公正性，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。

作者：王征文　王俐蘋

編輯：王俐蘋

初審：黃 巖

復(fù)審：季從軍

終審：樸銀子