淮海戰(zhàn)役（國(guó)民黨軍稱(chēng)之為徐蚌會(huì)戰(zhàn)），是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期規(guī)模最大的一次決戰(zhàn)。國(guó)民黨軍敗因固然很多，但指揮歷來(lái)是戰(zhàn)爭(zhēng)的核心和“龍頭”，在戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面上的指揮問(wèn)題顯然應(yīng)該是國(guó)軍失敗的最大主因。有鑒于此，不少人覺(jué)得，如果當(dāng)初白崇禧不拒絕出任會(huì)戰(zhàn)的總指揮，國(guó)民黨軍不用劉峙這個(gè)“福將”、“豬將軍”，那么由白崇禧來(lái)指揮國(guó)民黨軍的徐蚌會(huì)戰(zhàn)，結(jié)局可能不太一樣。果真如此嗎？

首先，讓我們看一看白崇禧指揮面臨哪些問(wèn)題和矛盾。

一是會(huì)遇到指揮機(jī)關(guān)依托不了的問(wèn)題。白崇禧到蚌埠實(shí)施統(tǒng)一指揮，首要的問(wèn)題便是需要一個(gè)統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)依托的問(wèn)題。劉峙的徐州指揮機(jī)構(gòu)白崇禧一點(diǎn)也不熟悉，不僅是不好用的問(wèn)題，而且是因?yàn)閮蓚€(gè)指揮機(jī)構(gòu)原本屬于兩大系統(tǒng)、兩大派系，沒(méi)準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)用不了的問(wèn)題。而把白崇禧的武漢指揮所移植過(guò)去，時(shí)間上又根本來(lái)不及。稍懂軍事的都知道，如果沒(méi)有一個(gè)得力的、順手的指揮機(jī)關(guān)做依托，任憑白崇禧多么的“小諸葛”，也沒(méi)辦法順利實(shí)施有效的指揮控制。

二是會(huì)遇到嫡系悍將指揮不動(dòng)的問(wèn)題。國(guó)民黨派系林立，可以說(shuō)是隔派如隔山。徐州集團(tuán)好多部隊(duì)都是蔣介石的嫡系，特別是邱清泉、李彌、黃百韜等兵團(tuán)級(jí)的悍將，屬于蔣介石的嫡系和信任之人，不可能順從地聽(tīng)白崇禧的指揮。加之原本上徐州“剿總”本身就是蔣介石為牽制白崇禧而設(shè)立的。如今白崇禧突然空降過(guò)來(lái)，有效指揮談何容易？而歷來(lái)用兵講究軍令這條線(xiàn)，必須高度集中統(tǒng)一。否則，令出多門(mén)，必打敗仗無(wú)疑。

三是會(huì)遇到蔣介石直接干預(yù)指揮的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，蔣介石養(yǎng)成了每遇重大戰(zhàn)事，喜歡直接插手指揮的習(xí)慣。這種習(xí)慣致使國(guó)民黨很多一線(xiàn)高線(xiàn)將領(lǐng)只聽(tīng)命于蔣介石的命令和手令。白崇禧與蔣介石打交道那么多年，深知蔣的這一脾氣稟性。特別是蚌埠離南京又比較近，這無(wú)疑更給蔣介石遙控指揮和直接插手戰(zhàn)事提供了便利。而戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)往往又是千變?nèi)f化，前線(xiàn)指揮如果沒(méi)有臨機(jī)決斷權(quán)力，非貽誤戒機(jī)不可。這一點(diǎn)是白崇禧無(wú)論如何也回避不了的問(wèn)題。

再讓我們看一看白崇禧指揮有哪些有利因素。

國(guó)民黨軍徐州集團(tuán)和武漢集團(tuán)至少在名義上形成合力，白崇禧可供調(diào)遣的兵力更多些，至少他的桂系主力可全力投入交戰(zhàn)。粟裕當(dāng)初提出兵出華中、發(fā)起淮海戰(zhàn)役，其中的一個(gè)重要考慮就是利用劉峙集團(tuán)和白崇禧集團(tuán)之間的矛盾，使白的武漢“剿總”不會(huì)投入全力。而如果白擔(dān)任總指揮，武漢集團(tuán)投入淮海作戰(zhàn)問(wèn)題顯然增大了不小的可能性。至少是以桂系第7軍為骨干的張淦兵團(tuán)很可能傾巢加入到淮海方向上的作戰(zhàn)。白崇禧帶兵喜歡“多多益善”，兩大集團(tuán)會(huì)合，僅從這點(diǎn)上說(shuō)，淮海戰(zhàn)場(chǎng)上顯然增加了相當(dāng)?shù)牟淮_定性。

白崇禧的戰(zhàn)役指揮控制能力遠(yuǎn)高于劉峙，在決斷力上也強(qiáng)于杜聿明，兩大集團(tuán)近百萬(wàn)大軍在他的指揮下應(yīng)該有一定的作為。國(guó)民黨上下都知道，當(dāng)初派劉峙來(lái)守徐州，一是確無(wú)合適之人可派，二是最主要的是此人對(duì)蔣介石言聽(tīng)計(jì)從。盡管蔣介石又給他派了杜聿明這個(gè)能力較強(qiáng)的助手，但從兵權(quán)貴一的角度，從應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上千變?nèi)f化的戰(zhàn)局角度，怎么都不如一個(gè)強(qiáng)勢(shì)而雷厲的白崇禧效果更好。從后來(lái)的實(shí)際情況上看，劉峙在這種大規(guī)模的交兵會(huì)戰(zhàn)當(dāng)中，顯得六神無(wú)主，根本不適應(yīng)這種大兵團(tuán)作戰(zhàn)的指揮。而杜聿明盡管對(duì)戰(zhàn)局有一定的客觀(guān)判斷，也經(jīng)常會(huì)拋出“上、中、下”三策，但他的決斷力實(shí)在不夠，他扭不過(guò)老蔣。這也使得他這個(gè)國(guó)軍名將，在淮海戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)得很是一般，甚至是乏善可陳，甚至被粟裕稱(chēng)之為“只會(huì)打順風(fēng)仗，不會(huì)打逆風(fēng)仗”之人。從這點(diǎn)上說(shuō)，如果換作白崇禧指揮淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的百萬(wàn)國(guó)軍，以他的戰(zhàn)場(chǎng)指揮控制力，以他的戰(zhàn)場(chǎng)決斷力，應(yīng)該會(huì)有一些作為，至少應(yīng)比劉峙和杜聿明的指揮要好些。

總的來(lái)說(shuō)，白崇禧來(lái)指揮徐蚌會(huì)戰(zhàn)，會(huì)使淮海戰(zhàn)役這個(gè)“夾生飯”更加“夾生”一些，估計(jì)戰(zhàn)役的時(shí)間會(huì)拖得更長(zhǎng)一些，給我造成的傷亡更大一些，即使白指揮最差也不至于全軍覆沒(méi)。但總的結(jié)局不會(huì)改變。因?yàn)樽栽|戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役，特別是遼沈戰(zhàn)役決戰(zhàn)決勝后，國(guó)民黨軍的這種失敗已大勢(shì)所趨。白崇禧私下曾對(duì)手下人說(shuō)：“戰(zhàn)局不能挽回，再增加兩個(gè)兵團(tuán)也不能頂事，多投入一個(gè)兵團(tuán)就多送一個(gè)兵團(tuán)”。白的這番話(huà)雖是對(duì)蔣介石不滿(mǎn)的賭氣之說(shuō)，卻也是道出了勝敗走向的勢(shì)所必然。順著白的“戰(zhàn)局不能挽回”這句話(huà)，完全可以得出這樣的結(jié)論：即使白本人前去一樣也是無(wú)濟(jì)于事， 一樣也挽回不了失敗的命運(yùn)。