400-500元價位是濃香酒的腰部價位，也是濃香一般商務場合價位，在這一價位有很多濃香大單品，今天我對比品鑒解惑，說說這些大單品中哪款酒的品質(zhì)更好。

水晶裝劍南春是劍南春的核心大單品，說到水晶裝劍南春，我品鑒過23年的低度和高度酒，低度酒是38°的酒，生產(chǎn)批次是20230713，高度酒是52°的酒，生產(chǎn)批次是20230408,。23年的低度和高度酒對比，個人覺得低度酒還好喝一點，主要是酒體甜柔、連綿感要好一些。

在酒體設計上，低度劍南春沒有水感，香氣艷麗，其用的基礎酒酒質(zhì)不錯。高度劍南春跟低度風格一樣，都展現(xiàn)了甜柔、艷麗的多糧濃香酒特點。這一時期劍南春，特點有點像八代五糧液，八代五糧液展現(xiàn)艷麗的熟蘋果香，還有一股如香皂一樣的酯香。水晶裝劍南春沒有那么艷麗的酯香，但有一股樟木氣息，這種香氣也稱木陳香。除此之外，水晶裝劍南春的糟香重一些，但這股糟香的舒適感不錯，不發(fā)澀，整體爽口。

整體此酒入口甜柔，香氣有綻放力，豐富度不錯，糧曲窖糟果香協(xié)調(diào)，但缺乏陳香，酒體中段收口，連綿度不夠。在酒質(zhì)檔次上，23年的劍南春不如22年的酒，不過23年酒的風格保持不錯，其是運用中糟中段酒作為基酒并加一些雙輪底酒調(diào)味而成。因此此酒雖然不顯連綿，但入口飽滿感不錯。

五糧春名門是五糧春系列的高端濃香酒，這款酒定位高于二代五糧春，我品鑒的是20220128批次的酒。這款酒是典型五糧液濃香酒特點，但走的是偏柔和風格，糧曲香不重，花果甜突出，口感甜，微帶一點膩感，整體這款酒對比水晶裝劍南春品質(zhì)還是要好一些，主要是酒體的飽滿連綿度明顯好些。

瀘州老窖1952是定位這一價位的濃香酒，我品鑒的是20230818批次的酒。此酒香氣比較淡，口感純凈，酒體醇和，窖香偏淡，窖香復合香表現(xiàn)一般，中段收口，收口較快。整體此酒水平一般，性價比一般。個人覺得這款酒如果在商務場合有需求可以選，解惑、撿漏場合不建議，其實買這款酒不如選釀藝2010、釀藝2012、釀藝2013，這三款釀藝酒的品質(zhì)都比這款1952好。

水井坊井臺是這一價位的濃香酒，說到井臺，在21年下半年以前，品質(zhì)保持是很不錯的，但從21年下半年開始，井臺出現(xiàn)降質(zhì)，風格也有明顯變化。之前的井臺酒窖香、陳曲香突出，酒體甜潤；現(xiàn)在的井臺酒陳曲香、五糧香突出，并帶有一絲濃香窖池高溫發(fā)酵的醬味。

最新井臺我品鑒的是20230111批次的酒，這款酒豐富度不錯，但相比之前的酒收口明顯快一些，酒體前中段收口，收口較快，有頭重腳輕感。整體上，新批次井臺除非商務場合有專門需求，自飲、收藏、撿漏都不建議。

智慧舍得是這一價位的濃香酒，說到智慧舍得，我品鑒過最新的20240402批次52°的酒，這款酒糧香偏重，這不像前幾年的智慧舍得，之前的舍得酒糧香并不重。此酒有話梅陳香，但不夠濃郁飽滿。酒體有一絲冒頭糟味，口感不夠連綿，收口較快。整體此酒水平一般，性價比一般，品質(zhì)不及前幾年的智慧舍得。

洋河水晶裝M3是洋河這一價位的濃香酒，我品鑒的最新水晶裝M3是20220113批次52°的酒，此酒窖香明顯，花果香表現(xiàn)不足，有點糟香，而這也讓酒體顯得有點糙，這點不同于之前的水晶裝M3，之前的水晶裝M3，尤其是20年剛上市的水晶裝M3，酒體水果甜及艷麗感非常明顯，22年的水晶裝M3倒是顯得有點悶。在酒體上，此酒微有糟澀感，連綿度表現(xiàn)跟之前一樣，酒體較連綿，中后段收口，尾段表現(xiàn)不足。整體這款酒品質(zhì)遜于21年的酒，但沒有差太多。

雙溝天繡是雙溝這一價位的濃香酒，說到雙溝天繡，我品鑒過高度和低度兩款酒，高度酒是52°的酒，生產(chǎn)批次是20240416，低度酒是40.8°的酒，生產(chǎn)批次是20240314。這兩款酒酒質(zhì)不錯，高度酒品質(zhì)更好一些。兩款酒對比，還是有點區(qū)別，低度酒的香氣艷麗一些，滋味豐富一些，高度酒酒體連綿一些，香氣內(nèi)斂一些，酒體不那么張揚，而這也讓口感顯柔和一些。

在風格上，這兩款酒是典型雙溝酒特點，酒體連綿度不錯，味較長，尾段稍顯單薄。結合酒質(zhì)檔次，這兩款酒性價比不錯，但也不算很驚喜。其實雙溝天繡，我還品鑒過20130111批次42°天繡，有意思的是，老的天繡品質(zhì)不及現(xiàn)在，個人覺得，這一年份批次天繡品質(zhì)還是不錯的。

雙溝2021封藏也是這一價位的酒，這款酒曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上火過一時，目前網(wǎng)上也有銷售。我手上的2021封藏是20210330批次53°的酒。此酒風格不同于現(xiàn)在雙溝酒，此酒入口比較強勁，窖香偏重，入口飽滿，而后單薄，中段收口，收口較快。在香氣上，此酒果香表現(xiàn)不足，豐富度不夠。整體這款酒性價比不算好也不算差，同價位個人覺得24年天繡更好。

今世緣國緣四開是這一價位的濃香酒，國緣四開是今世緣的核心單品，這款酒是42°的酒，說到國緣四開，我品鑒過20220111、20230821和20240618批次的酒，三款酒品質(zhì)風格有一定區(qū)別。

22年的酒有醬酒調(diào)味，但調(diào)得并不好，醬香跟濃香糟香之間沒很好協(xié)調(diào)，同時醬味有點壓住濃香呈現(xiàn)，并且此酒有水感，酒體柔和，連綿度不足，收口較快。整體這款酒品質(zhì)一般，性價比一般。

23年的酒品質(zhì)要好一些，此酒是典型的高溝濃香酒風格，但整體顯柔，酒體柔而不水，有油潤感，連綿度較22年要長，整體這款酒品質(zhì)明顯好于22年的酒。

24年的酒跟23年風格一樣，但酒體連綿度、飽滿度有明顯弱化，酒體顯薄，口感有水味，整體此酒水平跟22年國緣四開旗鼓相當，性價比一般。個人覺得，近幾年的國緣四開酒，可以喝喝23年的酒。

今世緣系列酒多數(shù)都是低度酒，喜歡品鑒高度酒的酒友可以試試國緣100，國緣100也是這一價位的酒，酒精度是52°，生產(chǎn)批次是20220907。這款酒相比23年國緣四開酒體顯濃郁飽滿一些，今世緣原釀酒特點也更加鮮明一些，整體品質(zhì)好于23年國緣四開。

古井貢1963是這一價位的酒，說到這款酒，我品鑒過20200724和20220613兩個批次的酒，兩款酒都是55°的高度酒。20年的酒品質(zhì)明顯好于22年，20年的酒有突出的高溫伏曲烤麥香，還有濃郁的窖泥香，過重的窖香會讓酒體帶有一點臭味，古井貢的這股窖香帶有一點水溝淤泥臭，此酒入口甜柔，口感緊實，酒體較連綿，中后段收口，尾段不夠連綿。

相比之下，22年1963在酒體濃郁度、豐富度，口感連綿感上有明顯弱化。22年1963有明顯的烤麥香，但窖香沒有那么突出，因此酒體略顯單調(diào)，同時此酒很柔，不像20年的酒有一絲綻放力。

黃鶴樓更上層樓是黃鶴樓濃香樓系列的高端產(chǎn)品，我品鑒的是20211117批次52°的酒，這款酒有點生糧香，果香表現(xiàn)并不突出，酒體并不豐富。入口品鑒，此酒入口勻稱、均衡，不甜膩，酒體不連綿，收口較快。整體此酒品質(zhì)一般，不及22年古井貢1963。

總的來說，這一價位濃香酒基本是酒廠腰部大單品，從性價比角度，24年高度天繡性價比可以，但相比之下，300元價位的瀘州老窖釀藝2010性價比更好。從商務角度，這一價位倒是有不少大單品，有商務需求的酒友可以囤點。從解惑角度，國緣100可以解惑，畢竟其是高度酒，很好展現(xiàn)了今世緣濃香酒特點。說到這里，關于這一期的內(nèi)容，作為酒友的您怎么看？歡迎在留言區(qū)留言，我們一同討論。