公司的商業(yè)秘密被侵犯的時候,該怎么辦?有些企業(yè)沒有意識到這有可能是商業(yè)秘密侵權(quán)的問題,可能就以勞動爭議的方式來處理這類案件,甚至有些企業(yè)口頭上罵幾句,發(fā)泄幾句就過去了。少部分企業(yè)會安排公司法務(wù)去查詢、去學(xué)習(xí)一下商業(yè)秘密的規(guī)定,然后就花了幾十萬找鑒定機構(gòu)做鑒定,拿著鑒定報告去找公安機關(guān)刑事立案,但去了之后才發(fā)現(xiàn)這又缺,那又缺的,鑒定報告這不是,哪也不是的,被公安機關(guān)說了一堆的問題,根本沒達到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn),這個時候,企業(yè)才會想著商業(yè)秘密這類知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)要求性高,這得找外部律師來幫忙解決。
在這類案件當(dāng)中,我們介入到案件后,發(fā)現(xiàn)案件確實是存在很多問題,就鑒定報告來說,也是很有問題的,在這里,我們不是貶低個別鑒定機構(gòu)的專業(yè)水平,也不是責(zé)備他們的責(zé)任心不強。鑒定機構(gòu)通常來說,被害企業(yè)梳理出什么技術(shù)內(nèi)容,鑒定機構(gòu)開個遠(yuǎn)程會議,做個簡單輔導(dǎo),根據(jù)被害企業(yè)提交的內(nèi)容,就做了鑒定,至于是否能達到立案的標(biāo)準(zhǔn),鑒定機構(gòu)也沒有負(fù)責(zé)到底的義務(wù)。在整個過程中,我們不是說鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)果一定有問題,而是鑒定機構(gòu)所負(fù)責(zé)的僅僅是技術(shù)層面的,至于把握案件的全局,整體去推進整個案件,鑒定機構(gòu)肯定沒有這個義務(wù)的,在接受委托進行鑒定時,也不會考慮案件全局,案件是否能順利推進的問題,所以就出現(xiàn)鑒定的內(nèi)容,很有可能因沒有考慮全局,在往后的訴訟中是存在敗訴、被推翻的風(fēng)險的,而被害企業(yè)在這些問題上也不懂怎樣組織證據(jù)去推進案件,一時間就手足無措的。
這個時候,被害企業(yè)容易陷入一個兩難的境地,因為被害企業(yè)在商業(yè)秘密訴訟方面不夠?qū)I(yè),案件已無法推進,如果要聘請外部律師,律師費用可不低。此外,因之前所做的鑒定報告存在這樣那樣的問題,很有可能是要補充鑒定或者重新鑒定,包括在后續(xù)的維權(quán)中,需要費用蠻多。在維權(quán)路上,遭受到了一次打擊,面臨的維權(quán)經(jīng)費比預(yù)想的要高出不少,在這種環(huán)境下,被害企業(yè)就犯難了,十分糾結(jié),究竟還要不要維權(quán),有些企業(yè)可能就慫了。
企業(yè)的商業(yè)秘密被侵權(quán),想要維權(quán)成功,最開始就應(yīng)該先做可行性分析,做好維權(quán)計劃,鑒定僅僅是維權(quán)鏈條中的一部分,一定要謀全局,切不可光看局部,切不可一著急就馬上去聯(lián)系做鑒定,最終結(jié)果與預(yù)想的不一樣,錢花了,事沒成,到頭來這鍋誰來背?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.