• 時間來2025，特朗普如愿二進(jìn)宮，可眼下美國債臺高筑、財政難繼。民主、共和兩黨為錢的問題撕扯不斷，總是差點(diǎn)就讓白宮關(guān)門停擺。不過說到“該花的錢”，美國卻一分都不會省。

早前美國前總統(tǒng)拜已登簽署了由國會通過的2025財年《國防授權(quán)法案》，將新財年美國軍費(fèi)支出提升至約8950億美元，較上一財年再增1%。遇事必吵的國會兩黨對增發(fā)軍費(fèi)的態(tài)度卻罕見統(tǒng)一，原因再簡單不過：滿足軍工復(fù)合體的利益要求早已成華盛頓政客們最大的“政治正確”。那么，大家總聽說美國軍工復(fù)合體，這究竟是一個什么組織？今天我來給大家做個詳細(xì)的解讀：

1961年1月，美國總統(tǒng)艾森豪威爾在卸任演講中警告“一個龐大的軍事體系和一個龐大的軍需工業(yè)體系的復(fù)合體，對美國人來說，是一種嶄新的經(jīng)驗(yàn)。它發(fā)揮出來的巨大影響力——經(jīng)濟(jì)的、政治的、甚至是思想的——是不可估計的；在每一個城市、每一個州政府的辦公室、每一個聯(lián)邦政府的機(jī)關(guān)，人們都感受到它的存在。我們……千萬不要掉以輕心，忽視它可能引起的嚴(yán)重后果。

必須注意到：我們的生產(chǎn)工具、自然資源以及整個民生都被卷進(jìn)去了……我們千萬不可以讓這個復(fù)合體的壓力來破壞我們的自由或民主的程序，我們是不可以淡然處之的?！薄霸诖龠M(jìn)科學(xué)研究和發(fā)明的過程中，政府的政策也完全可能成為一個小集團(tuán)的俘虜，這個集團(tuán)是由科學(xué)技術(shù)界的專家學(xué)者所構(gòu)成的?！焙唵蝸碚f，艾森豪威爾總統(tǒng)的意思就是“美國出現(xiàn)了軍事——工業(yè)——學(xué)者專家的三大復(fù)合體，他們俘虜了美國政府，也俘虜了美國人民?！?/p>

這種“俘虜現(xiàn)象”無處不在。美國人民不斷的被這三個復(fù)合體忽悠，他們不斷的告訴美國人民，“美國的敵人正在發(fā)展新武器，在威脅美國”，從“蘇聯(lián)威脅論”到“中國威脅論”，再到“朝鮮威脅論”等等，此起彼落，層出不窮，所以呀，美國要一再加大武器裝備研發(fā)，要采購更多的先進(jìn)武器裝備，要增加更多的國防預(yù)算，要保護(hù)好自己，甚至要“先發(fā)制人”。這樣一來，國防預(yù)算一直都是有增無減——當(dāng)然了，最近這十多年因?yàn)樯钕菀晾?、阿富汗及全球各地反恐?zhàn)爭的泥潭，美國經(jīng)濟(jì)衰退了，的確有所減少，但總體而言，美國的軍費(fèi)還是幾乎占了全球軍費(fèi)的一半。這些軍費(fèi)支出有很多根本是沒有必要的，都是美國的“三大復(fù)合體”為了保持自己的利益而故意夸大其詞忽悠老百姓的。

1956年，在艾森豪威爾總統(tǒng)時期，軍隊將領(lǐng)、軍火商及他們的說客以及代表他們利益的國會議員們一再提醒美國人民“注意轟炸機(jī)差距”，說蘇聯(lián)有很多米亞4這種遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，它們威脅到了美國及“自由世界”的安全，我們要造更多的B52轟炸機(jī)才能與其抗衡。其實(shí)，當(dāng)時蘇聯(lián)的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)才有200架左右，而美國的B52及B58已經(jīng)裝備了680架了。如果再算上北約盟友的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，還不止這個數(shù)。到了1960年，他們又炒作“導(dǎo)彈差距”，將蘇聯(lián)的導(dǎo)彈數(shù)量夸大了30倍。到了1967年，他們又制造“反彈道導(dǎo)彈差距”。這樣的例子還有很多，這里就不一一列舉了。

美國人民已經(jīng)被這“三大復(fù)合體”深深地俘虜或者說綁架了。也許有人覺得很奇怪，美國不是民主國家嗎？美國政府難道不管這事？呵呵，美國哪是什么民主呀？美國是“錢主”，誰有錢或者說誰得到大財團(tuán)大企業(yè)的支持，誰才能當(dāng)官。美國政府只不過是這些大財團(tuán)大企業(yè)的扯線木偶而已。而且美國政府的很多官員甚至總統(tǒng)原來就是這些大財團(tuán)大企業(yè)的頭子。例如艾森豪威爾總統(tǒng)時的國防部長威爾遜就是通用公司的頭子，福特公司的頭子麥克納馬拉當(dāng)了肯尼迪總統(tǒng)的國防部長?，F(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬背后的主人是華爾街的大亨，前任總統(tǒng)小布什的主人是軍火商和石油公司，再前任總統(tǒng)克林頓的主人是硅谷企業(yè)。

你看看，他們本來就是一家人，你能指望他們自己砸爛自己的飯碗嗎？老百姓手里的確有選票，但這張選票是沒多大作用的。不信你看看2016年美國的總統(tǒng)大選，2020年大選和2024年大選，無論是特朗普還是希拉里、拜登、哈里斯，有哪個是美國人民理想的候選人？有人這樣形容，選特朗普就像選擇患塞卡，選希拉里就像選擇患埃波拉（也有譯成伊博拉的），選拜登就是選擇老年癡呆，選哈里斯就是選擇沒心沒肺?？蓪τ谝粋€正常人來說，誰都不想患這幾種病吧？但美國人民沒辦法，只能二選一。當(dāng)然了，“三大復(fù)合體”有時候也因?yàn)榉众E不均而爆出過“猛料”，如1985年通用公司就曾被以“欺詐軍方”的罪名起訴。據(jù)說，它將一個僅值12美分的螺絲賣給軍方，居然開出9600美元的“天價”，一個椅子腳的塑料帽，賣給軍方居然要1000美元。

這種“復(fù)合體”能走多遠(yuǎn)？目前還不知道。總的來說，它的確是強(qiáng)大了美國，也帶動了美國工業(yè)的成長。但它的危害也顯而易見。不顧一切追求絕對優(yōu)勢的結(jié)果就是導(dǎo)致盲目窮兵黷武主義，到最后會把自己拖垮。你看看，這些年來，美國打這個打那個，拼命的研究這個研究那個，武器裝備越來越先進(jìn)是不假，但價格也越來越貴，軍費(fèi)開支也越來越高，以至于拖垮了美國的經(jīng)濟(jì)。加上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國工業(yè)已經(jīng)空心化非常嚴(yán)重了。目前美國的軍工業(yè)和與之配套的產(chǎn)業(yè)的確還很牛X，但其他產(chǎn)業(yè)已經(jīng)空心化了。如果有一天，美國的經(jīng)濟(jì)無法再支撐其軍工業(yè)，那美國必定會像前蘇聯(lián)一樣被軍工業(yè)壓倒。