這是一篇較為抽象的推文，隨意聊聊2025開年來那些收視率低至1%的抽象電視劇——《問問星星吧》和《嘻嘻嘻嘻》

前者我看完了8集，追劇動力類似于···我倒想看看還能有多瘋？因為它瘋得多少還有點意思；后者只堅持了1集，純粹是因為，它瘋得沒意思。

先簡短地夸一下兩部的共同優(yōu)點吧——大膽創(chuàng)新。《問問星星吧》將Melo題材搬上太空，試圖探討宏大的人類生命繁衍主題。但現(xiàn)實是，屢戰(zhàn)屢敗的韓國科幻，又一次踢到了鐵板。

《嘻嘻嘻嘻》則是韓劇與綜藝的破壁嘗試，有點像綜藝《SNL》，加入流行元素Vlog、直播等，還有池珍熙實名出演?？上В尸F(xiàn)出的效果不倫不類，一堆“大叔笑點”，元素再新，也蓋不過陳舊惡趣味。

雖然收視率低不能代表一切，但像《問問星星吧》這種制作級別的劇能低到1%，一定是哪里出了硬傷！

畢竟它是500億韓元大制作，配置了頂級一線演員李敏鎬、收視女王孔曉振，還有《嫉妒的化身》、《雖然是精神病但沒關(guān)系》樸信宇導(dǎo)演，任誰看都是優(yōu)等生組合。

實際8集看下來，導(dǎo)演、演員和特效制作都沒有什么問題，1%的核心原因很簡單：劇本太爛。

生育（催生）題材本身就是低生育率環(huán)境下的逆風(fēng)選題，背景又設(shè)置在宇宙，真的不能怪收視率也飛向太空了······

通常，觀眾能否引起共鳴看下去的關(guān)鍵，是看能不能理解人物的動機。男主上太空的主線任務(wù)，是偷帶財閥家兒媳的卵子到空間站完成人工授精胚胎移植，因為在宇宙無重力環(huán)境下基因可能會改變，在地球上無法完成的人工授精有可能在宇宙中成功······

可是我真的一點都不關(guān)心財閥家的劣質(zhì)精子怎么傳承下去，也不想看果蠅交配20分鐘，以及小白老鼠的心臟手術(shù)。能把所有離譜又無趣的元素堆疊在一起成為情節(jié)，也算是奇觀了。

真正讓我覺得難以忍受的是，看似題材很新，內(nèi)核實際上是脫離時代的舊思想，并且缺乏對女性的尊重。女主都是指揮官級別的宇航員了，人們好奇和討論的話題卻是，她有沒有結(jié)婚、還能不能生孩子？這是什么東亞女性的恐怖故事，就算逃到外太空也逃不掉生育困境？

在討論人類生命延續(xù)的宏大主題之前，編劇不如先看看現(xiàn)在仍然生存在地球上的人類吧，環(huán)境惡劣時就連動物也會停止繁衍。

不知道在這種缺乏尊重女性的故事中如何感受“宇宙是子宮”、“生育是奇跡”，在太空對著交配的果蠅歌頌生命，或上演“宇宙bed戲”都是無意義的啊，立意再高遠，過分脫離現(xiàn)實還硬要上價值的話，無條件會完蛋。

還不如隔壁劇拍拍聰慧可愛的小朋友，對提高生育率可能還比較有效吧？

其實編劇徐淑香的劇一直都比較抽象，《嫉妒的化身》寫男性患乳腺癌，《油膩的浪漫》寫中華料理餐廳，情節(jié)都很天馬行空、新鮮有趣，但想象也是要看場合的。

我始終認為科幻是基于對未來人類生存的公共性困境的想象，而在《問問星星吧》，這種想象并不是公共性的，而是對特殊階級資源浪費的合理化——財閥花700萬上太空人工受精被扭曲成生育的奇跡。其實這就是很多評論認為的“都上太空了結(jié)果是去生孩子”一種類似大材小用的矛盾感，格局和內(nèi)容不融洽。

這個故事無法引起共鳴的原因，就在于故事動機一開始就是被扭曲的，大眾無法跟隨這樣的想象才是正常，1%的收視率就是證明。

另外一部1%的《嘻嘻嘻嘻》倒是沒有這么復(fù)雜，就是很單純的爛——編劇基于“搞笑就是屎尿屁”的惡俗想象，寫出的都是惡趣味情節(jié)。

比如一個女生在電梯里意外把男生的一只藍牙耳機吞進肚子里去了，說隔天拉出來還他，甚至后來要把拉出來的一只耳機在二手網(wǎng)站賣掉，買家剛好是這個男生······

臭味兒太沖了實在很難笑！

還有硬要組男男cp，兩個毫無cp感的大叔上演摔倒不小心親到嘴的爛梗（yue），是觀眾都替他們覺得晦氣的程度······

這劇最搞笑的點，是第1集劇里說池珍熙的電視劇收視率只有1%，結(jié)果劇外第2集的收視率非常準確的就是1%。池珍熙實名出演這部劇真是晚節(jié)不?！ぁぁぁぁぁ?/p>

劇里沒有出現(xiàn)，池珍熙的“自拍?！闭嬲眯Φ钠鋵嵤撬救薸ns：

這個叔是有趣的，只是不適合爛劇。

沒有演員適合爛劇，演員的號召力是收視率保障的時代已經(jīng)過去了，劇本好才是一部劇成功的根基，如果種子是爛的，再美麗的花也長不出來。

愿世上再無這些1%的抽象電視劇！