作者丨思如
前言:廁所裝監(jiān)控、限時(shí)2分鐘,打工人被逼成“工具人”
打工人苦“職場(chǎng)PUA”久矣,但誰能想到,如今連上廁所的自由都成了奢侈品?
深圳某科技公司員工爆料,行政人員因不滿員工在廁所抽煙、打游戲,竟站在梯子上用手機(jī)偷拍如廁照片,打印后張貼在“曝光墻”上。
公司辯稱“只是貼了一兩小時(shí)”“為了警示”,但律師明確指出:廁所是私密空間,偷拍并公開照片已涉嫌侵犯隱私權(quán)和肖像權(quán)。
更諷刺的是,涉事企業(yè)身處深圳,這可是座以“法治化營(yíng)商環(huán)境”自詡的一線城市。
另一家廣東企業(yè)則搞出更加反人性的規(guī)定:“小號(hào)不超過2分鐘”。
網(wǎng)友直呼“這和坐牢有什么區(qū)別?”
當(dāng)企業(yè)把員工當(dāng)機(jī)器,連最基礎(chǔ)的生理需求都要“精準(zhǔn)管控”,這背后不僅是管理的粗暴,更是對(duì)底層勞動(dòng)者尊嚴(yán)的踐踏。
企業(yè)把員工當(dāng)流水線上的螺絲釘,連排泄都要掐表,本質(zhì)上是對(duì)人的異化。
企業(yè)若真追求效率,為何不反思管理漏洞?
企業(yè)總抱怨員工“摸魚”,卻從不反思:為何員工寧可躲廁所也不愿工作?是薪資太低、壓力太大,還是晉升無望?
即便員工在廁所抽煙違規(guī),企業(yè)也無權(quán)用違法手段“以暴制暴”。企業(yè)若想處罰員工,應(yīng)通過合法程序,而非踐踏法律尊嚴(yán)”。
人性化管理才是出路,與其偷拍限時(shí),不如改善管理。比如,設(shè)置吸煙區(qū)、休息區(qū),疏解員工壓力;優(yōu)化排班制度,避免廁所擁堵;用技術(shù)手段(如煙霧報(bào)警器)替代偷拍??偠灾?,管理應(yīng)激發(fā)善意,而非制造恐懼。
員工躲廁所打游戲的根源可能是長(zhǎng)期超負(fù)荷工作下的身心疲憊,而企業(yè)卻用違法手段“治標(biāo)不治本”。
從“996是福報(bào)”到“廁所限時(shí)”,資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削已滲透到最私密的角落。
過去我們說“教育、醫(yī)療、住房”是三座大山,如今又添“職場(chǎng)霸權(quán)”,連呼吸、如廁都要被監(jiān)控,打工人何談“生存尊嚴(yán)”?
這些荒誕事件引發(fā)全網(wǎng)共憤,只因它們戳中了打工人的集體痛點(diǎn):
“上廁所都要被監(jiān)控,和奴隸有什么區(qū)別?”
“今天限時(shí)2分鐘,明天是不是呼吸也要審批?”
“我們只是出賣勞動(dòng)力,不是出賣尊嚴(yán)!”
“現(xiàn)在的資本越來越不把人當(dāng)人了?”
網(wǎng)友們的集體憤怒,是對(duì)“被工具人”的反抗。
當(dāng)企業(yè)用“效率”之名剝奪人的基本權(quán)利時(shí),我們不得不問:所謂“發(fā)展”,究竟是為了誰的幸福?
一個(gè)容不下打工人尊嚴(yán)的社會(huì),不可能真正進(jìn)步!
有提問、交流和發(fā)文需求的朋友,可加入我的知識(shí)星球(星球號(hào):38351947)
思如哲思
關(guān)注普通人的「生存處境」,思考更好的「人生出路」。作者思如。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.