當(dāng)?shù)貢r間2月25日，英國《金融時報》率先獨家報道稱，美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）的貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問納瓦羅（Peter Navarro）私下提議，將加拿大從“五眼聯(lián)盟”中驅(qū)逐出去，以此增加對加拿大的壓力，迫使其同意成為美國的第51個州。

這一說法迅速被《國家郵報》等多家加拿大媒體報道，并引起強烈反響。但納瓦羅本人很快給出了否認(rèn)的說法。

加拿大《環(huán)球郵報》當(dāng)天稍晚的報道稱，納瓦羅在當(dāng)天相關(guān)報道發(fā)布后對記者否認(rèn)自己曾有這類想法，稱“我們永遠不會與加拿大這樣的盟友一起危及我們的國家安全“。

CTV電視臺援引CTV渥太華新聞局總制片人夏淑儀（Stephanie Ha）的報道稱，納瓦羅當(dāng)天在華盛頓特區(qū)對記者重復(fù)了兩遍“永遠不會”，并稱剔除加拿大出“五眼”的想法“簡直太瘋狂了”。

“五眼聯(lián)盟”（Five Eyes）是一個所謂“情報共享”的聯(lián)盟，成員包括美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭五個“英語系”國家。納瓦羅在特朗普第一個總統(tǒng)任期曾任貿(mào)易顧問，因拒絕在美國國會“1.6”國會山襲擊事件調(diào)查中配合入獄數(shù)月，他不僅是特朗普核心心腹之一，也是公開和長期的高關(guān)稅支持者，一貫認(rèn)為“高關(guān)稅可以為美國在貿(mào)易方面創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境”。

盡管納瓦羅本人予以撇清，但加拿大人普遍相信這并非空穴來風(fēng)。

《環(huán)球郵報》報道援引前加拿大國家安全分析師、卡爾頓大學(xué)教授卡文（Stephanie Carvin）的話指出，隨著美國誓言對加拿大進口產(chǎn)品征收一系列關(guān)稅，以及特朗普堅持吞并加拿大的言論，華盛頓可能將加拿大從“五眼聯(lián)盟”中驅(qū)逐出去的流言蜚語近來甚囂塵上，“至少在過去兩周里，這個謠言一直存在，而且考慮到特朗普政府以及他們對加拿大的威脅，即使他本人否認(rèn)，這個消息也令人擔(dān)憂”。

《環(huán)球郵報》報道指出，2月24日《經(jīng)濟學(xué)人》雜志發(fā)表的一份由該刊國防編輯約西（Shashank Joshi）署名的簡報稱，“在慕尼黑，我被告知美國官員曾威脅加拿大，要將加拿大逐出五眼聯(lián)盟，那可能只是一句空話，但它預(yù)示著未來的緊張局勢”。

卡文稱，美國是五眼聯(lián)盟共享情報的最大供應(yīng)商，如果加拿大與美國情報機構(gòu)斷絕聯(lián)系，可能會立即面臨間諜活動和外國干涉的威脅，“這將使加拿大立即成為主要對手的目標(biāo)，尤其是中國和俄羅斯，也可能是印度，印度與特朗普政府的關(guān)系比我們更密切，他們有可能在這里升級活動”。

但22年《五眼秘史》（The Secret History of the Five Eyes）作者、英國記者克爾巴伊 (Richard Kerbaj)認(rèn)為，美國從“五眼”通過加拿大的合作得到更多好處，比如通過加拿大安全情報局（CSIS）深入北美華人僑民這“對美國至關(guān)重要，尤其是因為華盛頓認(rèn)為中國是最大的經(jīng)濟、軍事和情報競爭對手。”

《環(huán)球郵報》報道援引卡文及惟哦太后大學(xué)公共和國際事務(wù)研究生院教授朱諾(Thomas Juneau)的話稱，歷史上美國曾通過限制情報共享報復(fù)加拿大的不合作，如2003年加拿大拒絕追隨美國出兵伊拉克，美國就一度這樣做。因此他們懷疑特朗普也并非不可能這樣做。

他們認(rèn)為，如果華盛頓將加拿大排除在五眼聯(lián)盟之外，美國就會吃虧。加拿大提供了寶貴的信號情報：攔截、解密和分析來自監(jiān)聽站的外國電子傳輸和計算機數(shù)據(jù)，包括加拿大北極高地的部隊警報站。朱諾稱，“五眼”內(nèi)部存在分工，加拿大收集信號情報的職責(zé)包括北極、拉丁美洲部分地區(qū)和加勒比地區(qū)，因此“如果那樣做將會是美國的損失”。

CTV報道稱，加拿大聯(lián)邦工業(yè)部長商鵬飛（Fran?ois-Philippe Champagne）在蒙特利爾表示，“考慮到加拿大對五眼聯(lián)盟的貢獻，這一評論令人驚訝，不僅是現(xiàn)在，還有過去，甚至將來。加拿大受到尊重。加拿大受到重視。加拿大對保護我們公民、保護我們的國家、甚至保護北美和我們的盟友的許多情報和安全工作至關(guān)重要”。

報道稱，當(dāng)天加拿大聯(lián)邦運輸和內(nèi)政部部長阿南德 (Anita Anand)在美國哥倫比亞特區(qū)會見了美國運輸部長達菲 (Sean Duffy)，但她對CTV表示，“并未在討論中提及”。加拿大總理府在面對媒體質(zhì)詢時則回應(yīng)“他們不會對《金融時報》的報道發(fā)表評論”。

但CTV報道援引加拿大聯(lián)邦總理杜魯多（Justin Trudeau）前國家安全和情報顧問（NSIA）里格比（Vincent Rigby）的話稱，威脅將加拿大趕出五眼聯(lián)盟“并不完全令人震驚”。他在接受采訪時認(rèn)為，自己確信特朗普為達目的會不惜一切手段對加拿大施壓，“而將五眼聯(lián)盟關(guān)系作為他們可能想要控制加拿大的一個因素，這是很自然的”，在特朗普第一任期自己擔(dān)任國家安全情報局長時就曾出現(xiàn)過，“有微妙的暗示表明，這項措施可能在極端情況下實施。但事實并非如此。他們從未明確地告訴我們，我們將扣留情報，但從字里行間，你可以看出，這暗示著我們可以隨時收回與你們分享的一些信息。

CTV報道稱，這一潛在威脅是加拿大和美國之間緊張局勢升級的最新表現(xiàn)。周一，特朗普表示，盡管兩國都在努力解決邊境問題，但他于 3 月 4 日對來自加拿大和墨西哥的進口產(chǎn)品征收 25% 關(guān)稅的計劃“按時”實施。

報道指出，自贏得大選以來，特朗普就多次威脅要吞并加拿大，杜魯多本月早些時候稱特朗普的威脅是“真實存在的” 。于此同時，曾是特朗普首席策略顧問的班農(nóng)（Steve Bannon）上周接受CTV采訪時宣稱，特朗普對于讓加拿大成為美國第51州的愿望“非常認(rèn)真”，甚至勸告加拿大“應(yīng)該把這當(dāng)作你們得到過的最大贊美”。這些都極大程度引發(fā)了加拿大人的不滿情緒和緊張感，也成為類似流言不脛而走的助推劑。