【2025年第44期】

男女朋友分手后，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄起訴是否成立？近日，汝城縣人民法院審理了一起男女雙方交往期間借款糾紛案。

基本案情

小張與小玉通過(guò)微信小程序“附近的人”相識(shí)后，發(fā)展成男女朋友關(guān)系。雙方交往期間，小玉與小張微信聊天先后借款五筆共計(jì)2.42萬(wàn)元。同年7月小張與小玉分手，小張委托某律所發(fā)函要求小玉償還借款未果，于是訴至法院要求小玉償還借款本金2.42萬(wàn)元及相應(yīng)利息。

法院判決

本案中，小張提交的微信聊天記錄“有急用，可以付利息”、“再借一萬(wàn)給我，可以嗎？到時(shí)候一起還，解決下我困難，就等于借你2萬(wàn)”……可以證實(shí)小玉存在向小張借款并同意償還的意思表示，依法成立民間借貸合同。小玉對(duì)案涉借款未約定期限，小張可催告小玉在合理期限內(nèi)返還。現(xiàn)小玉長(zhǎng)期未向小張返還借款，有違誠(chéng)信原則，應(yīng)當(dāng)向小張返還借款。雙方對(duì)支付利息沒(méi)有明確約定，借款視為沒(méi)有利息，小張要求小玉支付逾期利息的主張不予支持。小玉辯稱轉(zhuǎn)賬并非借款，是小張承諾贈(zèng)與其買(mǎi)衣服、消費(fèi)的錢(qián)，無(wú)須償還。但小玉提交的微信聊天記錄不能證明小張存在贈(zèng)與或不需要小玉返還借款的意思表示。

綜上，法院判決小玉向小張返還借款本金2.42萬(wàn)元；駁回小張其他訴訟請(qǐng)求。判決后，雙方均服判決，小玉已履行還款義務(wù)。

法官說(shuō)法

男女朋友分手后有微信轉(zhuǎn)賬記錄是否能起訴成立，取決于轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)、目的以及當(dāng)事人能否提供充分的證據(jù)來(lái)證明自己的主張。微信轉(zhuǎn)賬記錄屬于電子數(shù)據(jù)，必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。具體做法包括證明微信使用人就是案件當(dāng)事人，提供原始載體，以及最好顯示有備注信息等。如果是以結(jié)婚為目的的大額款項(xiàng)，如買(mǎi)車(chē)子、房子的錢(qián)等，實(shí)踐中可以認(rèn)定為彩禮。這種情況下，如果雙方未結(jié)婚，通?？梢砸髮?duì)方返還。對(duì)于一些維系戀愛(ài)目的的小額轉(zhuǎn)賬，如520、1314等，通常被視為普通的贈(zèng)與。贈(zèng)與一旦完成，除非有特定情況（如欺詐、脅迫等），否則不可撤銷(xiāo)，因此雙方關(guān)系結(jié)束后不可以起訴要回。

「供 稿」陳軍英、唐盼霞

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.