上面這句話，是我看完新上映的電影《怒水西流》后琢磨出來的。

我進(jìn)一步明白了“為什么自己每年能毫無負(fù)擔(dān)得跑去影院看近百部電影”——因?yàn)槲移鋵?shí)不怕看到爛片（那些題材不感興趣的片子就直接略過不看了，例如近期的《天堂旅行團(tuán)》《我會好好的》），相反，如果是爛得非常有特色甚至鬼哭神嚎的電影，我還會饒有興致地聊怎么爛（同期片子有《美國隊(duì)長4》、真人版《白雪公主》），至于爛得無趣的影片，一笑置之后第二天也就忘了（像今年的《刺猬索尼克3》《平原上的火焰》）。

我其實(shí)更害怕像《怒水西流》這樣的電影：它不算爛，而且你看得出來編導(dǎo)和制作都很努力，演員的表演也保持了業(yè)務(wù)水平，可片子就是不好看，有技法但稚嫩、有想法但淺薄，似乎什么硬性條件都滿足了，但細(xì)看過去愣是沒什么優(yōu)點(diǎn)。

這有點(diǎn)兒像面對“學(xué)弱”的卷子，心軟些的批卷老師可能勉強(qiáng)會給個(gè)及格分，換個(gè)嚴(yán)格點(diǎn)的直接就不及格了，關(guān)鍵是你還不忍心狠狠罵他……這一切歸根結(jié)底就兩個(gè)字，平庸。

稍微具體點(diǎn)來說，《怒水西流》作為一部懸疑犯罪片，幾乎沒啥有嚼頭的懸疑感，連故弄玄虛都談不上，剩下為數(shù)不多的線索，編導(dǎo)也恨不得都懟到觀眾面前，生怕大家沒有看到，每當(dāng)你暗自嘀咕“不會這么簡單吧？”，最后結(jié)果真就那么簡單。

除此之外，影片中的人物塑造和角色關(guān)系也很不理想，幾個(gè)重要的轉(zhuǎn)折和情緒點(diǎn)都是缺乏鋪墊的直給，想一出是一出，例如關(guān)小偉與閆慧茹一家這么關(guān)鍵性的隱情，硬是要到后面收尾了才集中釋放出來，論觀感，與其說是反轉(zhuǎn)，不如說是發(fā)現(xiàn)“故事圓不過來了、人物太沒深度層次了、嫌主題情緒太單薄了”才臨時(shí)加戲——當(dāng)然，這些情節(jié)應(yīng)該是一早設(shè)計(jì)好的，可實(shí)際效果就像是不連貫的蹩腳改編。

《怒水西流》是導(dǎo)演兼編劇的馮勇沁的第一部長片，照理說不該太苛責(zé)一位新人……只不過創(chuàng)作這種事情吧，真的還是要看點(diǎn)天賦和靈氣的，馮勇沁的這個(gè)低起點(diǎn)，實(shí)在很難令人說出“未來可期”。