談下飛傲去年秋季推出的新品“手機小尾巴”KA15。它是2023年KA5的替代者，初上市售價699元，如今價格在600元內浮動，非常誘惑。

廠商企劃目標是將其打造成功能設計最為創(chuàng)新，兼容性也最為穩(wěn)定的“趣聽小尾巴”，給人以好用、好玩和好聽的三好印象。

我初聽它時，覺得它聲音好“正”，有種“巍峨感”。后來就忙的不行，只偶爾聽，但每次聽都覺得很不錯。直到最近幾日才完全抽出時間全方位折騰它，發(fā)現(xiàn)它確實牛。不論輸出功率，還是功耗優(yōu)化，亦或是音色都令我嘆服?？紤]到比初上市時價格優(yōu)惠許多，在此不得不“提前推薦”。

和競品不同，KA15更重視“專業(yè)性”。如支持十段專業(yè)級高精度PEQ （參數(shù)均衡器），且該PEQ不論手機APP，還是PC網(wǎng)頁端均能編輯。借助它，你可以補償耳機頻響曲線的缺陷，亦或是調出自己喜好的任何一種聲音風格。又比如屏顯示方面的專業(yè)性樂趣，具體是配備有儀表級檢測芯片，可智能實時精確顯示當前功耗情況。

此外，KA15還從人性化角度出發(fā)，支持CTIA美標耳機的線控和通話功能。

（文末是基于對比的各種折騰和聽感心得）

新品的外形和UI設計都比較時髦，在性能和功能方面也都比KA5優(yōu)秀不少。

廠商商品頁對它有大片細致的描述，感興趣的可以去研究下。

碩大的飛傲logo彰顯了自信和時尚感。

目前在便攜解碼耳放屏顯效果上大做文章的，好像就飛傲一家。

KA15采用了一枚0.96 英寸LCD彩屏，并參考了曾經(jīng)風靡一時的磁帶作為UI設計。當音樂播放時，轉輪滾動，暫停時停止，看著會有種心靈上的慰藉。我覺得對廣大70、80后（我）來說，這個界面會很拉好感。

滾輪下方是實時電壓、電流檢測，我是頭次見這東西，覺得還挺好玩的。有興趣的話，你也可以通過它，再配合一些科普文章，摸索“小尾巴”產(chǎn)品在功耗方面的情況。

說到功耗，廠商表示，相較于前代KA5，KA15在暫停播放時的功耗降低了約80%，深度休眠時的功耗降低了約93%。也就是說，新品可以大大降低用戶在“沒聽歌也沒拔小尾巴”時的手機電量消耗。對臨睡前喜歡聽一會歌的人來說，它會讓你睡個好覺。

側面按鈕設計的很有匠心，有些不可思議。頂部的臺機模式開關，在開啟后，超出500mW的輸出功率會讓人爽到飛起。而這等威力，甚至是很多千元級小尾巴也沒有的。彩色按鈕負責播放暫停以及進入模式菜單等。中間按兩個按鍵有兩套操作模式，如下：

A模式：

單擊+鍵：音量加1級；

單擊-鍵：音量減1級；

長按+鍵2s：切歌至上一曲；

長按-鍵2s:切歌至下一曲

B模式：

單擊+鍵：切歌至上一曲；

單擊-鍵：切歌至下一曲；

長按+鍵：音量連續(xù)加；

長按-鍵：音量連續(xù)減

以下是硬件配置

DAC芯片：雙CS43198（Cirrus Logic旗艦級）

運放芯片：雙SGM8262

輸出功率：單端：180mW+180mW（32Ω）平衡：560mW+560mW（32Ω）

音頻性能

解碼規(guī)格：PCM 768kHz/32bit、DSD256

信噪比：≥123dB（A計權，32Ω）

THD+N：<0.0004%（-4dB，32Ω）

底噪：單端：1.7μV（A計權）平衡：3.2μV（A計權）

物理規(guī)格

尺寸：52×25×11mm

重量：裸機約21g

接口：Type-C輸入 / 3.5mm單端+4.4mm平衡輸出

顏色：午夜黑、晨曦銀

小結，KA15聲底夠干凈，輸出電流夠大，適合驅動各類高阻耳機，尤其平衡輸出更具音響性。

整體尺寸不錯，算是比較小巧的，絕不肥大。

底部有數(shù)據(jù)線接口，和出于便攜時尚角度而設計的掛繩孔。

忽然察覺到飛傲在KA15的設計上，有挺多索尼的影子。

發(fā)熱控制：

和一些很超輕量HIFI級小尾巴不同，較大體積的KA15即便開啟臺機模式，使用4.4口聽音，也不會在幾分鐘內就有發(fā)熱感。數(shù)十分鐘后的最高溫度通常是在40攝氏度左右，總體比較理想。

聲音特征：中性、潤澤。

極低頻到極高頻都頗具聲音感染力，五個細分頻段給人中正均衡感。

音色不干、不暗、不乏味。聲場打得很開，尤其縱深感很不錯。好聽。

“臺機模式”下，能明顯挖掘出高檔耳機在頻寬、聲場和動態(tài)上的潛力。會有明顯的音質振奮感。

單端和平衡口的音色和素質都非常不錯，但聽久了，感覺單端還是不如平衡口更具震懾力，與個別耳機搭配時，還會覺得這單端口略微悶了點。但若不較真的話，我覺得仍是高水平。

事實上，我手上一些定位較高的手機小尾巴，但凡有倆耳機孔的，基本都存在單端不如平衡口調音扎實的情況，但這個“不如”表現(xiàn)的卻也各有千秋。有的是動態(tài)明顯不好，有的是音色有一點“噪”，顯得不順滑，還有的是“素質”和入門級小尾巴沒明顯差別。若橫向對比的話，飛傲KA15算是其中做得比較好的了。

平衡口這塊，KA15的平衡性、音色中正感和通透感都非常不錯，尤其臺機模式下，那種立體感和結像的扎實度都極具信服力。

那么它值這個價么？或是說素質、音色到底好在哪？這些還是需要通過對比，才可以更明確的感知。

先談飛傲KA15的3.5mm耳機孔。

對比天使吉米星門2（新品型號），前端IPHONE 16 PLUS：

如果搭配入門級的好推的有線耳機，聽一些常規(guī)編曲的流行音樂，那這倆的差異并不會多明顯，我只是偶爾會察覺KA15的音色更潤厚一點，星門2相對偏亮一點。另外，隨著音量的不斷增加，兩者的響度表現(xiàn)也沒多少差距。

如果搭配潛力大些的中、高檔耳機，如索尼頭戴監(jiān)聽MDR-MV1，那么兩者的音色差異和素質差距就比較明顯了。具體體現(xiàn)在KA15可以讓MV1發(fā)出更為深邃的低音和更加凝聚的線條，整體有著更好一些的音響級感染力。相對的，星門2就略顯單薄和平面了點，極低頻的表現(xiàn)力也相對略遜一籌。

花絮：與很多年前的國內動鐵耳機經(jīng)典型號自然聲NS2（作曲家）搭配，音量需開到至少7成才會有澎湃有力的效果，不算很理想；與早已停產(chǎn)的VSONIC GR07 CLASSIC搭配，6成左右即可飽滿有力，整體感受算是不錯；與森海塞爾IE200搭配，全頻舒展，寬廣，有力，推動效果很滿意；與TWISTURA SIGMA搭配，人聲有些過亮，不夠好聽，但推動效果是很不錯的。

與音特美ER3SE搭配，樂感相對上述幾個不算好，響度還行；與天使吉米BUNNY搭配，推得非常好，也很悅耳，除了潛力有限，其余難以挑剔。

與索尼MDR-SA5000（頭戴耳機）搭配，出乎預料的好，切低頻下潛很不錯。眾所周知，這耳機強于“分離度”和“高頻泛音”，唯獨人聲略單薄，且下潛也不太到位，但在KA15的驅動下，它的缺憾卻得以改善，整體暖意提升，響度也沒問題，完全稱得上是好聽和耐聽。建議持有此型號耳機的老燒友試下。

結語，KA15的3.5口的推力已經(jīng)非常充沛，按說只要是這兩年熱賣的那些有線小耳機，它都能推得非常好，但也不排除一些靈敏度和頻響特性結合的比較特別的型號，可能會有聲音不夠舒展的情況發(fā)生。

若想徹底發(fā)揮它的威力，有條件的話，最好還是連電腦使用，此時它的3.5口會因電流的充分進入而完全爆發(fā)，盡顯大動態(tài)音樂作品振奮人心的魅力。(ER3SE此時會有遠超以手機為前端的飽滿度，從低音到高音都非常參考級)

然后是KA15的4.4mm平衡耳機孔。

對比IBASSO DC04（停產(chǎn)多年的經(jīng)典）：

DC04只有一個4.4孔，在“手機小尾巴”中是很罕見的設計，音質非同小可，是我當年推薦的最適合IER-Z1R的最便宜前端。

數(shù)年過去，把它再翻出來對比飛傲KA15，同樣是接IER-Z1R，DC04竟然顯得“肉”了，耳朵感受最明顯的泛中頻區(qū)間因“過于偏軟”而顯得不夠清晰和欠缺朝氣，反觀KA15，同一首音樂下，它的推力、動態(tài)和解析都明顯處于更高的檔次，領先幅度也可謂巨大。

對比飛傲KA5（2023年的型號）：

KA15的聲音是那種略顯保守的音色，外加很強的凝聚力。發(fā)布初期因性價比和聲價比皆出眾，獲得了不少好評。但如今，KA15卻幾乎全方位的超越了它。調音層面，不論單端，還是平衡口，它的動態(tài)和聲場都明顯勝出，聽著更澎湃，常有“豪邁俊朗”的聲音氣質。

對比ONIX ALPHA（2024年型號）：

ALPHA的三頻分布比較特殊，像是帶有某種染色。它氣韻龐大，低頻洶涌，還有略顯纖細的高音，適合追求某種金字塔型樂感的燒友。相對而言，KA15就明顯中正，且因硬素質到位，整體聽感也告別了前作KA5的輕微“保守”和“拘謹”，盡顯豁達和開闊。

花絮：KA15搭配水月雨KADENZ，音量三成就很響了，真是驚人。聽感上，韻味濃郁，動態(tài)強勁，爽感足，無奈這耳機高音太保守，顯得中頻有一點淤堵；搭配索尼MDR-MV1（達音科升級線），低頻因聲場的擴大而有了清晰度的提升，全頻都悅耳，相比3.5口下的它，此時是真正有了“高解析度”的意思，我很喜歡。

額外一提，我一直很重視音頻設備的“單端”模式，但MV1的單端，我是一直沒有太大好感，不過，這次的KA15平衡口卻在一定程度上改變了我對這只耳機的認知。所以，如果你有MV1，且覺得它下盤悶糊，那是可以考慮買個KA15體驗下它的平衡口解析。

與森海塞爾HD800S（4.4插頭）搭配，在臺機模式下，其飽滿度、聲場以及動態(tài)響應都很不錯，響度也足夠，沒想到音量開到6或7成就有大聲量了。缺憾就是人聲乏味。后來我把前端換成電腦，發(fā)現(xiàn)這耳機的潛力又有被進一步的挖掘，能明顯感到規(guī)模感和厚實度的進一步增強，真的是很沉浸。

出于好奇，我拿ALPHA又對比了下，同樣是連接HD800S，ALPHA響度特征比較接近KA15，整體音色相對偏暗，低頻偏多，中高頻不太明朗，動態(tài)相對遜色。它將HD800S這個均衡型的高解析耳機推出了一種略帶黃昏感的味道，電子或古典尤其不合適。從HIFI角度來說，我認為KA15是明顯勝出，其聲場的縱深和高度，以及挺拔豪邁的氣勢都非常適合“泛科學HIFI”類的耳機。

關于濾波、參數(shù)均衡器和音效玩法：

KA15支持FiiO Control APP控制，但僅限于安卓系統(tǒng)設備，我試了下在蘋果手機安裝這個APP，發(fā)現(xiàn)是找不到KA15。安卓手機確實沒問題，連接數(shù)據(jù)線即可自動識別并快速進入功能界面。然后你可以在這里調節(jié)EQ、濾波器等各種音頻相關設置。

一、濾波器

濾波器是芯片原廠自帶的一些效果，對聲音的調整較為細微，以下是不同濾波器的聽感說明，這里我就直接摘抄吧。KA15有些地方需要看說明書的，廠商很細心，

1.短延遲陡降:中性，中等混響，聲音更加厚實，偏中頻，厚暖，適合人聲和節(jié)奏較慢的音樂。

2.陡降相位補償濾波器:中性，微量混響，還原為自然的聲音，音色中性，自然，急湊感強烈快速的音樂。

3.短延遲緩降:中性，少量混響，聲音更加溫暖，偏中頻，聲場大，適合交響樂等大編制。

4.緩降相位補償濾波器:銳利，少量混響，還原為原始的聲音，音色中性，細節(jié)好，偏監(jiān)聽風格。

5.非過采樣濾波器：NOS濾波器模式的特點是采樣率與信號頻率相等，即不對信號進行過采樣處理。

二、參數(shù)均衡器和音效調節(jié)

每一種預設音效的音質都很好，有些出乎預料，但是在音效切換和PEQ微調的過程中，手機端的APP并不那么“智能好用”，甚至偶爾還會有一些爆音或是某種耳機振膜轟鳴的情況，很無語。

總之，這套基于專業(yè)性的調音玩法有著很不錯的最終音質效果，但在操控過程中的穩(wěn)定性確實不佳，廠商有必要繼續(xù)優(yōu)化。

最后，KA15的設計較為精密，功能也比較多，建議買到手的哥們先看下官方網(wǎng)站對它的使用說明，這很有必要。