?運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 八卦叨/文

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的關(guān)于廣東移動(dòng)原副總經(jīng)理鄭川的判決書顯示，其在2024年9月26日止刑期就已結(jié)束。

也就是說，如今鄭川出獄已有半年之久，而當(dāng)年這位廣東移動(dòng)知名高管出事后出現(xiàn)很大爭議，因?yàn)樗麖氖贾两K一直辯稱自己沒有受賄，從羈押到終審就花了足足6年時(shí)間，期間還經(jīng)歷了重審，但最終依舊維持原判。具體情況如何？接下來試圖梳理。

天眼查資料顯示，鄭川今年即將60歲，曾先后擔(dān)任廣州移動(dòng)副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職。2009年，44歲的鄭川成為廣東移動(dòng)管理層一員，后在2011年正式出任廣東移動(dòng)副總經(jīng)理。

然而，2013年9月，48歲的鄭川于任上被帶走調(diào)查后便一直沒有回來。根據(jù)指控，鄭川在2003年至2008年期間，利用擔(dān)任廣州移動(dòng)副總經(jīng)理和總經(jīng)理的職務(wù)便利，為他人承接公司基站配套土建、服務(wù)廳裝修、機(jī)樓裝修等工程項(xiàng)目過程中，提供了幫助，先后在2012年12月初、12月底、2013年1月底通過其外甥先后三次收受了現(xiàn)金150萬元、100萬元、200萬元，合計(jì)450萬元，后全部用于鄭川在廣東省高要市一房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資款。

然而，鄭川當(dāng)庭辯稱自己沒有受賄，且從未改過口。

也因此，據(jù)透露，他在被調(diào)查審查關(guān)押了近六年之久才被最終判刑。期間經(jīng)歷了延期審理12次，一審，二審法院均以事實(shí)不清證據(jù)不足發(fā)回重審，最終在2019年4月4日被廣東省高院以鄭川通過其外甥江建華受賄450萬，維持了原判11年。

奇怪的是，除了這450萬元外，并未查到鄭川其他的相關(guān)受賄行為，甚至連一個(gè)紅包都沒有查到。

根據(jù)其外甥接受采訪時(shí)表示，“我如實(shí)陳述了自己被非法關(guān)押100天的經(jīng)過，也陳述了同年7月16日晚上偵查人員到我家以威脅方法取證的經(jīng)過，并在材料中陳述偵查人員所做的筆錄內(nèi)容都不是我真實(shí)意思的表示，也與客觀事實(shí)不符?！?/b>

他還補(bǔ)充道，“實(shí)際上，我從來沒有去過鄭川的辦公室，也沒有與鄭川、林廣善一起商量過投資高要項(xiàng)目，那個(gè)項(xiàng)目是我自己的投資項(xiàng)目，與鄭川沒有任何關(guān)系，我因?yàn)橘Y金緊張，才找林廣善合伙投資。”

這一期間，鄭川的妻子也一直為他“伸冤”，并表示真實(shí)情況是：“鄭川外甥江建華要投資廣東高要市一地產(chǎn)項(xiàng)目（與政府合作的），找老鄉(xiāng)林廣善合作共同出資，收益按比例分配，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，江建華與林廣善的合作及款項(xiàng)往來鄭川并不知情，地產(chǎn)項(xiàng)目與鄭川毫無關(guān)系。”

從48歲的風(fēng)華正茂到如今的花甲之年，鄭川原本抱負(fù)滿滿的職業(yè)生涯變得灰暗，至于他是否受賄，法律上是判決了，但他又不承認(rèn)，這一遭遇也確實(shí)令人惋惜。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）

??????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。