據(jù)外媒報道，美東時間2025年4月9日中午，美國總統(tǒng)特朗普宣布，針對除中國以外的部分國家，將暫停當(dāng)日午夜生效的“對等關(guān)稅”90天?，F(xiàn)已有超75個主動尋求與華盛頓談判的國家，享受商品在未來三個月內(nèi)僅征收10%通用關(guān)稅的待遇。

• 與此同時，特朗普還宣布，其將對華稅率進(jìn)一步從原來的104%增長至125%，新關(guān)稅將在該政令頒布后立即生效。但是特朗普發(fā)起的這場關(guān)稅戰(zhàn)，除了中國對等反擊外，歐盟也投票通過對美征收高達(dá)25%關(guān)稅的反制。不得不說，隨著關(guān)稅戰(zhàn)的逐漸演化，誰都無法獨(dú)善其身。此時很多人都會疑惑：美國從全球化中受益匪，為什么要搞逆全球化？今天我就來深入的探討下這一問題。

先說結(jié)論，其實這是因為美國不小心玩了一把王道，想成為全球唯一的領(lǐng)導(dǎo)。但今天的全球維度政治發(fā)展水平，只能實行霸道，沒有王道生存的土壤。什么是霸道？把戰(zhàn)國以后的霸道的帶有貶義的后世衍生詞義丟掉，東周時期所說的霸道，就是春秋的伯道。春秋五霸，就是春秋五伯。霸道就是伯道。伯是諸侯之長，能夠率領(lǐng)一眾諸侯的諸侯國領(lǐng)袖。伯道不是做天下的霸主，而是建立一方霸權(quán)，與其他方伯爭霸。春秋五霸有幾種說法，但無論哪種說法：

• 齊桓公稱霸，是率領(lǐng)中原諸侯攘夷，與夷狄對抗。
• 宋襄公稱霸，是最沒有軍事實力的，但也是想模仿齊桓公尊王攘夷的路線。
• 晉文公稱霸，是率領(lǐng)中原諸侯與南方的楚國對抗。
• 楚莊王稱霸，同樣是楚國與中原的晉國對抗。
• 秦穆公稱霸，是稱霸于西戎與晉國為首的中原對抗。
• 吳國和越國的稱霸，當(dāng)然也是吳國對楚國，越國對吳國的對抗。

所以什么是真正的霸道邏輯？很多人搞錯了，以為唯我獨(dú)尊是霸道，但其實，陣營對抗才是霸道。因此冷戰(zhàn)時期的美國、蘇聯(lián)兩大超級大國陣營，才稱得上真正的霸道。但蘇聯(lián)敗了，美國勝了。美國突然成為了全世界唯一的超級大國，唯一擁有陣營的世界中樞。美國為什么能贏，蘇聯(lián)又因何而??？蘇聯(lián)的一度成功，是因為蘇聯(lián)最先掌握了無產(chǎn)階級和國際主義的秘方。但無產(chǎn)階級和國際主義，都是在針對二戰(zhàn)前的世界形態(tài)——全球大殖民時代。

二戰(zhàn)前的全世界，除了少數(shù)地理情況比較惡劣的彈丸小國外，整個歐亞大陸沒有完全淪為殖民地的，只剩下中國、日本、泰國、奧斯曼-土耳其、伊朗、阿富汗。但其中也大概也只有唯一跟進(jìn)為列強(qiáng)的日本是保留了完整外交主權(quán)的。算上本身就是殖民地形成的一眾美洲國家，以及由殖民地和各種連國家都稱不上的原始部落組成的非洲，整個世界，都是一片殖民地的汪洋大海。非殖民地國家屈指可數(shù)，如滄海孤舟，風(fēng)雨飄搖。

先發(fā)國家與后發(fā)國家的本土-殖民地統(tǒng)治生態(tài)，促成了列強(qiáng)本土異常發(fā)達(dá)繁榮的現(xiàn)代社會，而殖民地除了出賣地域與民族權(quán)力的少數(shù)貴族買辦，幾乎遍地都是淪為赤貧的純純的無產(chǎn)階級。二十世紀(jì)如火如荼的全球性社會主義運(yùn)動，就是在這樣的全球大殖民已經(jīng)走入極端的歷史境地下產(chǎn)生的。

社會主義思想是發(fā)源于西歐，但卻爆發(fā)于從東歐到中亞到遠(yuǎn)東的當(dāng)時相對落后的區(qū)域。無產(chǎn)階級當(dāng)政，意味著殖民主、買辦、舊貴族，統(tǒng)統(tǒng)交出國家權(quán)力。國際主義興起，意味著本土-殖民地的統(tǒng)治模式被沖擊，是第三世界國家要求主權(quán)獨(dú)立、國際地位平等、團(tuán)結(jié)起來反抗殖民主的一種體現(xiàn)。

因為有這套順應(yīng)歷史大勢的文化工具，蘇聯(lián)才能成為社會主義運(yùn)動的先驅(qū)和引領(lǐng)者。當(dāng)然，蘇聯(lián)的主體是俄羅斯，俄羅斯雖為歐洲列強(qiáng)，但卻地處東歐，各種條件相去西歐列強(qiáng)較遠(yuǎn)，是列強(qiáng)中的末流，本身殖民地利益盤面是最小、最脆弱的，所以松動也是最快的。蘇俄異變，蘇俄從一二世界列強(qiáng)鳳尾，向第三世界雞頭的轉(zhuǎn)變，因此獲取了巨大的國際能量，崛起為一方霸權(quán)，與美國抗衡。

當(dāng)然，蘇聯(lián)興起這個過程中，實際上與美國代表的另一種殖民地解放模式和思想在競爭。美國是扛另一桿去殖民化大旗的另一個陣營的領(lǐng)頭羊。蘇聯(lián)扛得叫無產(chǎn)階級與國際主義大旗，美國扛得叫自由貿(mào)易與國家主義的大旗。它們至少在二戰(zhàn)以前的二十世紀(jì)上半葉，都是殖民地獨(dú)立運(yùn)動的兩桿旗幟。無非是蘇聯(lián)以列強(qiáng)末流倒向第三世界獲得了國際能量，而美國是靠列強(qiáng)殖民地獨(dú)立，形成了始終無法整合的歐洲已經(jīng)難以企及的，千萬平方公里宜居國土和統(tǒng)一市場的超大國家，成了列強(qiáng)新的代表。

世界國土面積，第一的俄羅斯大部分都是苦寒之地，人口也只是一億級，也就是說無效經(jīng)濟(jì)國土規(guī)模臃腫，實際上沒有那么大規(guī)模。第二的加拿大是一樣的，人口更是區(qū)區(qū)3000多萬，實際規(guī)模更小。而處在黃金緯度，有效經(jīng)濟(jì)面積能夠養(yǎng)活大規(guī)模人口的，其實是排名第三、第四的中美。即使如此，中美的溫帶大陸性氣候占比也很高，有效經(jīng)濟(jì)面積也只有半數(shù)左右。當(dāng)然，還有印度這種國土面積不算特別大，但有效經(jīng)濟(jì)面積占比比較高的國家，其規(guī)模也不容小覷。

中國是靠漫長的歷史，逐步堆積出如今的超大國家規(guī)模。而西方列強(qiáng)搞本土-殖民地模式，雖然財富上能夠不斷強(qiáng)化本土，但國家規(guī)模上做不了有效的跨洋整合，甚至歐洲列強(qiáng)，反而被本土-殖民地帶來的巨大輸入性財富催肥了各國，歐洲各國面對鄰居均有自保之力，反而也中斷了歐洲自身的整合進(jìn)程。凡是有利有弊，歐洲的整合，甚至落后到了歐洲后裔統(tǒng)治的美洲整合的進(jìn)程之后，至今也只有歐盟的這個程度。

美國就是殖民地甩開本土，最先以殖民地獨(dú)立之姿，完成北美大部整合的歷史成果。那么，這個比歐洲面積也差不多少的超大規(guī)模國家，一定會反過來在同種族的西方列強(qiáng)中要求匹配自己經(jīng)濟(jì)的政治地位。它自誕生起第一訴求，就是經(jīng)濟(jì)自由，不再做歐洲附庸。所以美國引領(lǐng)的是與社會主義運(yùn)動不同的自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動，它并不主張激烈政治改造，但同樣要求歐洲放棄全球大殖民時代的獨(dú)特政治和經(jīng)濟(jì)地位，因此也是去殖民化的領(lǐng)頭羊。

一二次世界大戰(zhàn)，是歐洲工業(yè)革命后，人口規(guī)模觸頂陷入馬爾薩斯陷阱峰值后，接連發(fā)生的歐洲列強(qiáng)間的內(nèi)耗。歐洲原有的本土-殖民地模式統(tǒng)治慣性，因為本土實力杠桿的驟然斷裂，而在二戰(zhàn)結(jié)束后陷入了以蘇聯(lián)為首的社會主義運(yùn)動和以美國為首的自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動的雙重包圍中。殖民地解放運(yùn)動，因美、蘇兩國背后所代表的全球政治訴求，轟轟烈烈，手起刀落。大英帝國解體，東歐成為蘇聯(lián)的附庸，西歐成為美國的附庸，西方世界迅速完成了后殖民地時代的洗牌。然后就是冷戰(zhàn)時代，美、蘇兩種陣營、兩種理念的對抗。美國勝了，蘇聯(lián)敗了。

一來，美國在歐洲的附庸是西歐列強(qiáng)，所謂瘦死的駱駝比馬大。在歐洲，蘇聯(lián)本身就不占上風(fēng)；二來，美國在亞洲的附庸是日本及日本的殖民地南朝鮮、臺灣等地區(qū)，日本本身也是亞洲唯一的列強(qiáng)。但中國社會主義運(yùn)動的意外成功，讓中國大陸成為社會主義陣營的一員，從國家規(guī)模、體量上來看，又可以對沖日本的先發(fā)優(yōu)勢。本來在亞洲，蘇中陣營不一定會落下風(fēng)。

但蘇聯(lián)自己出問題了。蘇俄是以國際主義理念捏合為蘇聯(lián)?？商K聯(lián)在民族主義、國家主義和國際主義之間反復(fù)搖擺，不清不楚，又開始陷入了類本土-殖民地的主體-外圍的差序疆域的迷思之中。它的盟友，也成為了它過度汲取而給不不出實際援助的對象。加上蘇聯(lián)這套理念，似乎也沒有找到解決階級固化的歷史鑰匙，少部分無產(chǎn)階級變成特權(quán)階級后，要求將生產(chǎn)資料私有化以為個人確權(quán)，蘇聯(lián)最終又倒向自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動...如此搖擺，蘇聯(lián)已經(jīng)失去了其作為陣營領(lǐng)袖的歷史價值和歷史意義，原本就是在去殖民化運(yùn)動中拼湊而成，再次瓦解消失也可以想見。

投射到微觀層面，蘇聯(lián)由于是政治為綱，不像美國是經(jīng)濟(jì)為綱，因此蘇聯(lián)一直也沒找到一個可以強(qiáng)化社會主義陣營的國際貿(mào)易模式。蘇聯(lián)對內(nèi)用計劃經(jīng)濟(jì)，可以在生產(chǎn)匱乏期保持良好的運(yùn)作甚至超越。但因為計劃本身就契合于匱乏條件，因此計劃經(jīng)濟(jì)又某種程度讓國家始終停留在一種本可以平衡甚至過剩，但依然匱乏的狀態(tài)。

蘇聯(lián)對外則是搞換貨貿(mào)易。故而才有石油和尖端武器可以輕松提供給盟友國家，但民用的自行車卻生產(chǎn)不出來的那類笑話。美國則不同。美國的前身是英國殖民地，是盎撒族建立的國家。英國作為把守歐洲近海的霸主，通過跨洋本土-殖民地，早就把國際金融規(guī)則玩的得心應(yīng)手、爐火純青。早期的美國人是讀英國書長大的，自然也深諳此術(shù)。

說白了，就是蘇聯(lián)本身就是深處內(nèi)陸的末流列強(qiáng)，連此前的列強(qiáng)怎么搞全球貿(mào)易分工的那套都沒搞清楚，而美國從家父英國那早就學(xué)無遺策了。工人的兒子考大學(xué)，那畢竟比教授的兒子考大學(xué)，從底蘊(yùn)上來說就差了一大截，這客觀條件不得不承認(rèn)。

英國作為海權(quán)霸主，絕招就是經(jīng)濟(jì)上搞金融搭橋，政治上對其他大洲搞殖民地統(tǒng)治，對歐洲列強(qiáng)用離岸制衡。美國自然是很懂的。但美國既然要搞自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動，要打碎日不落帝國賴以生存的本土-殖民地模式，以取代英國的霸主地位，勢必不能再搞本土-殖民地那套了。

所以二戰(zhàn)后，美國趁英國生病還沒沒恢復(fù)，連菲律賓這些殖民地都是主動舍掉的，直接掀起西方內(nèi)部的去殖民化浪潮，讓各大英屬殖民地板塊紛紛獨(dú)立，直接給大英帝國拔了管子。然后，殖民地模式?jīng)]有了，美國要怎么搞新霸權(quán)模式呢？金融，進(jìn)一步放大金融的暗中掇取功能。經(jīng)濟(jì)上，在全球金融結(jié)合自由貿(mào)易上進(jìn)一步探索。政治上，把英國對付歐洲列強(qiáng)的離岸平衡用到全世界，通過控制全球航線中重要的島嶼、半島、海灣、港口、海峽，用海岸線干擾、圍堵、制衡陸地大國。政治上其實是表。經(jīng)濟(jì)才是里。只要有錢，軍事基地、盟友，都是可以花錢砸出來的。

美國要搞金融來結(jié)合自由貿(mào)易，以保證自己的國際收入，也就是說，既不能派總督直接去控制當(dāng)?shù)貒?，又要讓?dāng)?shù)貒倚母是樵概c美國捆綁，除了政治上給這些國家留一個易操控的鼓勵黨爭的制度外，主要是把盟友納入美國全球產(chǎn)業(yè)鏈體系中，然后美國主導(dǎo)的美西方體系作為一個跨國生產(chǎn)集團(tuán)，美國只主導(dǎo)芯片等核心部件，將次核心部件、一般部件甩給盟友。

然后在這個生產(chǎn)聯(lián)盟中，各國可以相對自由競爭來打造本國品牌，最終的終端產(chǎn)品可以貼牌體系內(nèi)各國任何一國的品牌，以維系盟友之間的相對自由。但美國掌握核心部件，是不可取代的，利潤也是最豐厚的。任何一個盟友如果想在核心部件上對美國進(jìn)行趕超，如飛機(jī)汽車發(fā)動機(jī)，電腦手機(jī)的芯片，通信技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)及人工智能等等，這些領(lǐng)域的追趕，絕非一兩年甚至一二十年就能追上的。

一旦這個生產(chǎn)聯(lián)盟中，哪個國家的企業(yè)試圖追趕美國，美國一定會利用充足的技術(shù)趕超時間差將其提前掐死，甚至對該國進(jìn)行政治威脅。所以美國的附庸盟友只敢做品牌，但他們品牌用的芯片都是美國的，沒誰敢挑戰(zhàn)美國壟斷的那個領(lǐng)域。比如互聯(lián)網(wǎng)，全世界除了中國，幾乎沒有其他國家能夠參與競爭，因為他們都是美國的殖產(chǎn)地，只能做美西方體系的產(chǎn)業(yè)下游。

美國之所以把生產(chǎn)甩給這十幾二十個盟友，也是因為美國自身作為脫離了歐洲的新大陸，人口就算敞開了生，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到飽和的程度。

美國沒有足夠的人口規(guī)模以容納全產(chǎn)業(yè)鏈，只能將產(chǎn)業(yè)下游作為利益籌碼甩給外圍盟友。畢竟整個美西方發(fā)達(dá)國家的總?cè)丝诓艅倓偤椭袊丝诔制?。何況，資本主義帶來的壟斷加劇后，是天然抑制人口發(fā)展的。資本主義雖然容易帶來高收入，但高收入是來自高產(chǎn)出，高產(chǎn)出又是高競爭刺激出來的。收入雖高，但就業(yè)崗位的供給控制，才是刺激競爭的贏者通吃的資本主義核心邏輯。發(fā)達(dá)國家的工資福利好，無非是國家整體外源性輸入利益夠龐大，發(fā)達(dá)國家平臺整體高于第三世界平臺，但其內(nèi)部的層級架構(gòu)仍然遵循資本主義層級邏輯。

資本主義下的競爭，不全是能力的競爭，而是控制崗位的平臺間的競爭。因此才會出現(xiàn)做同樣的工作內(nèi)容和創(chuàng)造相近的工作價值，在大公司的收入比小公司會高出多個量級。也會出現(xiàn)一個高薪人才遇到中年失業(yè)，可能就找不到工作或者只能屈就低薪非技術(shù)崗工作的現(xiàn)象。本質(zhì)上，資本主義的市民、工人皆是長工甚至馬仔，無法掌握生產(chǎn)資料，收入多寡、有無崗位全由平臺決定，而不完全是自身技術(shù)帶來的議價能力。

因此，資本主義的崗位競爭壓力是非常大的，保就業(yè)也歷來是這類國家的民生重頭。如果說社會主義國家是用匱乏作為發(fā)展代價，那么資本主義恰恰相反，是用過剩作為代價。失業(yè)、投資失敗、企業(yè)與個體的破產(chǎn)，持續(xù)存在，他們就是最直接的代價，只是被社會失焦，將失敗歸于個人能力。但它們本身承擔(dān)的是社會用過剩來追求整體滿足的代價?？傆羞@種人要存在來承擔(dān)代價。當(dāng)過剩達(dá)到峰值時，這類個體犧牲也就會達(dá)到峰值，大幅削弱社會整體的產(chǎn)出積極性，經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)而出現(xiàn)?？酥平?jīng)濟(jì)周期，也是這個時代階段的一項重要調(diào)節(jié)對象。

過大的崗位競爭壓力和現(xiàn)代城市分工的發(fā)達(dá)，本身也在多個維度天然抑制人口的增長。很多人為了全身心工作以獲取最大化收入，可以不結(jié)婚不生子。同樣，連外賣都半個小時內(nèi)有人送到家門口，如此便捷，為什么非要像老一輩那樣找個人搭伙過日子？火都不開了還搭什么伙，就是這個邏輯。越發(fā)達(dá)，結(jié)婚與生育動力越低，是當(dāng)前社會發(fā)展的階段性規(guī)律使然。

但這種社會，確實金融資本最喜歡的狀態(tài)。因為高資本回報和低勞動回報，注定了金融資本可以通過金融手段控股、控制各大平臺，然后擁有更不可忤逆的議價能力。資本天然就有增殖意志，金融資本則相比產(chǎn)業(yè)資本更具有破壞性的增殖動力，因為它找到了繞開為“人”本身服務(wù)而增殖的途徑。中間商吃差價，還拿走的是大頭，不亦樂乎。

金融資本還可以創(chuàng)造信用透支游戲，來推延資本主義正常的經(jīng)濟(jì)周期，也就是給社會整體打激素催肥，在周期峰值節(jié)點(diǎn)本該達(dá)到時繼續(xù)推遲峰值到來，堆高泡沫，繼而從透支明天的虛假繁榮中，掩蓋更大的社會代價，掇取更大的資本回報。而這種打興奮劑式的延遲手段用過之后，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時整個社會更是一地雞毛。金融資本，就是這么一個使用得當(dāng)是益生菌，促進(jìn)健康，用得不好就成了寄生蟲，反而吸食社會營養(yǎng)的雙刃劍。

美國就是最大的全球性金融資本聚集地，因為它是美國控制世界的工具。美國也是它對外拓張的工具。美國拉起了這么一群發(fā)達(dá)國家盟友，當(dāng)然美國也要靠金融薅羊毛抽中間費(fèi)用的，霸主怎么可能自己不賺錢，光給小弟做好事。

美國就是用美元來薅羊毛，金融霸權(quán)的高級形態(tài)。比英國的殖民地模式、比蘇聯(lián)的換貨貿(mào)易，都高級。因為雖然也收小弟保護(hù)費(fèi)，但收得很有效率，而且壓低了收費(fèi)成本，收得比以前的霸主更低。讓美元成為通行貨幣，在美國基本能克制印錢沖動，不過分榨取盟友的自制下，這種貨幣讓盟友之間的自由貿(mào)易也有了貨幣保值的保障，起到了促進(jìn)自由經(jīng)濟(jì)的作用，降低自由貿(mào)易的交換成本。盟友雖然交錢了，但也得到了便利，可謂是共贏。

當(dāng)然，美國不可能只靠恐嚇全世界，就能逼全世界包括盟友必須使用美元。美國剛開始是搞布雷頓森林體系，把美元和黃金掛鉤。畢竟那時候黃金值錢。白銀貿(mào)易等貴金屬的金融邏輯也是英國玩剩下的。美國只是進(jìn)一步把美元和貴金屬掛鉤起來，讓美元以低成本紙幣優(yōu)勢在臺面替代貴金屬，自然也是降低全球貿(mào)易成本的一大利好發(fā)明，是順應(yīng)時代要求的。

可后來美國黃金流出太多，黃金的保值作用也不那么穩(wěn)定，美國就放棄了黃金，轉(zhuǎn)而和石油掛鉤。這是一次金融霸權(quán)模式的進(jìn)階，形成了以剛需貿(mào)易品而非貴金屬與世界通行紙幣掛鉤的金融發(fā)明。美國為了探索和維系后殖民時代的霸權(quán)模式，也是有很多歷史性努力的，不應(yīng)被忽視。

美國在六七十年代把中東的幾個產(chǎn)油大國給拉攏過去，許以共享美元的好處，于是中東國家就規(guī)定只用美元結(jié)算石油。后來有過不想和美元站一起的中東政權(quán)，都被美國給拔了。其實美國自己也是油氣生產(chǎn)大國，日本當(dāng)年大二戰(zhàn)時就是向美國買石油。美國參戰(zhàn)后有了陣營不給日本人賣了，日本人于是提前從美國囤了幾年的石油，然后一路向南打，找油田，所幸沒找到。美國和中東合作后，基本就減產(chǎn)本國石油，從產(chǎn)油大國變?yōu)榱速I油第一大國，也是給中東的盟友讓份額。

直到奧巴馬時期，眼見小布什給石油美元續(xù)命像是白忙活了一整，國內(nèi)又爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美元和石油也掛不牢了，這才一個華麗轉(zhuǎn)身，到了特朗普拜登，竟然又成了油氣出口第一大國。21世紀(jì)石油美元行將就木，美國想用什么和美元掛鉤呢？就是美國一家獨(dú)大，幾乎沒有競爭對手的當(dāng)代高科技產(chǎn)業(yè)皇冠上的明珠——芯片。這個東西，所有國家都和美國至少有二十年以上的差距，又幾乎是現(xiàn)代社會任何消費(fèi)品不可或缺的?，F(xiàn)在但凡是個用到電池的產(chǎn)品，生活中使用的日常用品，眾多幾乎沒有不用到芯片的，無非是手電筒里都有電源芯片。更何況手機(jī)這種當(dāng)代人人都要用、卻只有美西方聯(lián)盟才能生產(chǎn)的全球剛需收割機(jī)?？善@個時候，東大跳了出來，說我們也要搞芯片，這都是后話。

說回上個世紀(jì)后半葉，石油和美元掛鉤之后，美國的霸權(quán)戰(zhàn)略見了奇效。因為蘇聯(lián)也是全球數(shù)一數(shù)二油氣輸出大國。蘇聯(lián)能夠和美國競爭的核心資源之一就是能源。美國從金融上武裝了中東石油，等于是讓歐洲降低對蘇聯(lián)的能源依賴，這是瓦解蘇聯(lián)的重要一步。當(dāng)然，另一個大國從東邊倒向美國，讓蘇聯(lián)在地緣戰(zhàn)略上腹背受敵，綿長的國境線上處處都是需要砸錢的大窟窿，而來錢的路子卻被美國越縮越窄，蘇聯(lián)最終想和美國乞和，換來的是地緣圍剿。分出來的俄羅斯也想和美國徹底和解，換來的是克林頓當(dāng)面的嘲笑。

蘇聯(lián)的瓦解，與蘇聯(lián)的理念迷茫，以及根本不會用中國，有巨大的關(guān)系。蘇聯(lián)想將觸角伸向整個南亞洲，本身就是一種妄想。蘇聯(lián)說起來是和美國對抗，但無疑是一個弱陣營與強(qiáng)陣營的對抗。因為美國只是殖民地獨(dú)立潮中，代表了西方世界自身變革的那股力量。它的背后仍然是西方列強(qiáng)。

就像G7沒有踢出俄羅斯之前的G8，仍然是當(dāng)年入侵北京的八國聯(lián)軍中的七個。只是歐洲衰落，踢出了一個歐洲的解體的奧匈，換了一個崛起的北美的美國跟班加拿大。美國依然代表著瘦死的駱駝比馬大的昔日殖民主列強(qiáng)集團(tuán)。無非是美國是超大國家，風(fēng)頭壓過了歐洲列強(qiáng)，于是扛起西方大旗而已。

蘇聯(lián)是從列強(qiáng)中分離出來的，想當(dāng)?shù)谌澜绲念^，第三世界一度接納了。但你轉(zhuǎn)而又要玩吸血第三世界的那一套，第三世界自然也不會再支撐。想讓中國這么一個大國交出戰(zhàn)略主權(quán)和軍事主權(quán)，蘇聯(lián)是意識不到，如果不團(tuán)結(jié)第三世界，它一個脫離出來的第二世界末流列強(qiáng)，根本不足以和前殖民主陣營對抗。

美國是怎么用中國的，其實蘇聯(lián)真的應(yīng)該好好學(xué)學(xué)。中國雖然在能源天賦、裝備生產(chǎn)技術(shù)上此前受限，卻有龐大的勞動力供應(yīng)。如果這股勞動力轉(zhuǎn)化為跨國生產(chǎn)的消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)高地，那么社會主義陣營內(nèi)就不會出現(xiàn)自行車都供應(yīng)成問題的笑話。如果蘇聯(lián)當(dāng)年愿意尊重中國的主權(quán)，從歐亞兩頭把社會主義陣營撐起來，一邊有能源、軍工、糧食，一邊有輕工、消費(fèi)品、和保底的最大市場，社會主義不一定會在與西方產(chǎn)業(yè)競爭中落敗...

然而，說到底，蘇聯(lián)的口頭國際主義，還不如西方的自由貿(mào)易帶來的全球化更“international”。英特納雄耐爾理念，最終竟無一物比因特網(wǎng)更加落地化。蘇聯(lián)除了石油和軍火外，提供不了消費(fèi)品、糧食給盟友，卻還想讓盟友做它的屏障。那么，美國承諾東歐加入北約提供武器和保護(hù)，供給低價石油，供給美洲大陸吃不完甚至都賣不完的大量糧食，再加上美西方的高端消費(fèi)品和美國亞洲盟友的中低端消費(fèi)品，而且可能還會轉(zhuǎn)移一兩項小產(chǎn)業(yè)或個把大企業(yè)到歐洲人口極少的小國，但這樣的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)就足以帶動當(dāng)?shù)氐娜婢蜆I(yè)和國家換匯與對外貿(mào)易的需求，誰不愿意跟著這種霸主，而是連“自行車”都給不出蘇聯(lián)呢？

蘇聯(lián)解體，最后一個雖然弱、雖然小的獨(dú)立于并對抗美國盟友體系的霸權(quán)圈子，消失了..冷戰(zhàn)結(jié)束，后冷戰(zhàn)時代，只有一百多個一盤散沙的一眾第三世界國家，和與美國綁在一起、圍繞著美國的美西方盟友圈、跨國生產(chǎn)集團(tuán)，只有美國的陌生人與美國的朋友這兩個層級的區(qū)別了。美國盟友圈生產(chǎn)的產(chǎn)品，貼圈子里任何一個國家的品牌，然后可以以最優(yōu)勢的價格賣到任何一個非盟友國家，搶占當(dāng)?shù)氐氖袌?，抑制?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)，讓這些國家也異常依賴美西方發(fā)達(dá)國家圈的供應(yīng)，而不敢挑戰(zhàn)這個發(fā)群。這其實是一種傾銷邏輯。當(dāng)然，個別天然威脅美國盟友，為了自身政權(quán)存活而死撐的刺頭國家除外。

蘇聯(lián)倒下后的美國，是世界上唯一的超級大國，如日中天，一騎絕塵，讓所有國家望塵莫及。

霸道，不是唯我獨(dú)尊，而是拉國家小圈子進(jìn)行對抗。但全球大殖民時代，歐洲仍有英法德俄等列強(qiáng)分庭抗禮，英國號稱日不落，也無非是殖民地更大更多更優(yōu)質(zhì)，卻并不是駕馭歐洲所有國家。

但后冷戰(zhàn)時期的美國不同。美國是真的凌駕于所有國家之上，眼看已經(jīng)有國上之國的趨勢了。當(dāng)時很多國家所謂反美，其實只是想讓美國對自己禮遇一點(diǎn)，或者對自己的壓制收斂一點(diǎn)，而不是真正能和美國競爭什么。在這種國際環(huán)境下，美國開始飄了。對抗性的霸權(quán)目標(biāo)已經(jīng)沒有了，如同中國昔日天下觀下的共主實行王道一樣，似乎可以脫離霸道階段，玩玩王道這個層級的游戲了。

王道，如商之都邑、內(nèi)服、外服，周之都邑、畿內(nèi)、畿外，然后四周是或處于征服過程中，或已經(jīng)被羈縻的戎狄四夷。這是一個分層也很明顯，但家人、親戚、朋友、認(rèn)識的人、陌生的人、敵對的人，非得定義特別清楚的朝貢貿(mào)易體系，而不只是松散的軍政結(jié)盟。

所謂朝貢，就是凡是認(rèn)為自己是共主親朋圈子的，都把自己的土特產(chǎn)送到共主那。然后共主集中了各地的土特產(chǎn)，然后再根據(jù)誰家缺哪樣，誰家不缺哪樣，重新劃分一下，通過賞賜分給自己的所有親朋。當(dāng)然，自己肯定是最大的份兒的。所以天子駕六，諸侯駕五，卿駕四，大夫三，天子九鼎八簋、諸侯七鼎六簋，也都是有劃分標(biāo)準(zhǔn)的，天子拿得雖多，但有規(guī)定份額上限，也需要自制，不能貪得無厭。

古人是需要掌握一些核心要素，才能掌握分配權(quán)。比如商朝掌握了青銅鑄造技術(shù)和環(huán)嵩山的二三地理階梯豁口與黃河南北兩岸的交叉點(diǎn)，也就是居中的要道樞紐，而西周時期青銅鑄造技術(shù)已經(jīng)普及，各地的武器裝備差距已經(jīng)不像商朝那么大，于是西周掌握的是關(guān)中四塞的屏障，以及西北的礦石馬匹等資源。當(dāng)然，商周與東南的對抗一直激烈，因為商周都要控制

東南的銅礦主產(chǎn)區(qū)。任何時代的霸權(quán)國家，都要掌握國際貿(mào)易的“硬通貨”，今天全球主要的大宗硬通貨就是：

• 工業(yè)血液——能源。
• 震懾力量——軍火。
• 擴(kuò)容人口——糧食。
• 生活需要——消費(fèi)品。

美國近年經(jīng)常是油氣出口第一大國，糧食出口第一大國，軍火出口第一大國，以及壟斷了中高端消費(fèi)品中的核心零部件生產(chǎn)技術(shù)，可見其實力之強(qiáng)悍，潛力之巨大。所謂的美元霸權(quán)，其實也要圍繞這些幾乎沒有國家可以拒絕不要的國際硬通貨來打造。當(dāng)初，美國為了對抗蘇聯(lián)，將中國拉進(jìn)了美元貿(mào)易體系。但是蘇聯(lián)倒下之后，美國又卸磨殺驢，把保持中立性的中國當(dāng)成了僅次于俄羅斯的潛在威脅。

或者說，俄羅斯是美國用來分化歐洲，制造歐洲矛盾的。如果不是蘇聯(lián)一度對美呈現(xiàn)出戰(zhàn)略壓制優(yōu)勢，美國也不會讓中國這個用來分化亞洲、制造亞洲矛盾的標(biāo)靶輕易進(jìn)入美元體系。蘇聯(lián)倒了后，中國韜光養(yǎng)晦，堅持融入美國主導(dǎo)的全球貿(mào)易，堅持用龐大市場去討安于西方的產(chǎn)業(yè)資本，加上美國當(dāng)時將維系石油本位的美元霸權(quán)的焦點(diǎn)放在了失去蘇聯(lián)制衡的歐盟崛起，于是精力轉(zhuǎn)向中東，其實是要打掉來自盟友的歐元的威脅。因為歐洲與中東臨近，一旦歐元在中東排擠美元，美元霸權(quán)一樣會被動搖。

但歐盟終究只是一個松散的國家聯(lián)盟，連聯(lián)盟國家都不是，美國很輕易的就裹挾歐洲與中東對立，放棄了與中東合作對美元發(fā)起金融攻勢。但就在美國把中東那攤子收拾完后，中國偏偏在消費(fèi)品工業(yè)上，至少日常剛需的中低端終端成品形成了在全球貿(mào)易中無法被取代的碾壓性優(yōu)勢。美國于是又將重心放到亞洲，搞亞太再平衡，后來又印太戰(zhàn)略什么得...

當(dāng)年蘇聯(lián)有石油，有軍火，如果政策得當(dāng)糧食也完全富余，與人口龐大的中國高度互補(bǔ)。蘇聯(lián)若能尊重中國的自主訴求，讓中國在社會主義陣營中作為一極，承擔(dān)起如后來在美元體系下的消費(fèi)品工業(yè)高地與消費(fèi)品供應(yīng)國職能，蘇中陣營至少不會輕易被瓦解?？上K聯(lián)沒有美國人的精明，蘇聯(lián)在政治上只會讓盟友一味地臣服，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上也沒有能匹敵美國的金融工具。美國知道中國的特點(diǎn)，能與中國建立合作，蘇聯(lián)則搞不明白。

不過美國最終，也發(fā)覺到不對勁兒了。首先東大在政治上對美打太極，始終不黨爭化改造，讓美國的手難以插入中國的核心決策圈。在經(jīng)濟(jì)上，美國也發(fā)現(xiàn)中國的國家規(guī)模、人口規(guī)模、市場規(guī)模，產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)、大質(zhì)量引力，像黑洞一樣吸納其他國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。從互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)立，到通信技術(shù)、光伏、汽車、輪船、半導(dǎo)體、無人機(jī)、大飛機(jī)、人工智能、甚至是抖音算法...

在很多看得見看不見的領(lǐng)域，中國能超則超，超不了，也至少卡位第二，卡不住第二，也至少世界前茅，無法前茅，也要自給自足不被卡脖子...最近的5年時間，中國增加了1億城鎮(zhèn)人口，比多數(shù)發(fā)達(dá)國家總?cè)丝谶€要多。這種無法遏制的產(chǎn)業(yè)升級速度和規(guī)模，讓美國感到可怕。

因為中國手上握住得不再僅僅是低端消費(fèi)品，還有很多第三世界國家趨之若鶩、求之不得的中端、高端產(chǎn)品。中國從美國換來得的一堆美元，買油氣用不完，買美國資產(chǎn)、買美國技術(shù)美國又不賣，于是中國拿著這些美元去支援第三世界國家，甚至動輒無息、免債，讓以往得不到美元、買不了強(qiáng)制綁定美元結(jié)算的石油、糧食的第三世界國家，也有了能換來國際硬通貨的美元。而中國所求，無非是當(dāng)?shù)氐牡V權(quán)、開發(fā)權(quán)。

這樣，原本爛在手里或者只能反過來買美元國債，繼續(xù)被美國薅羊毛的中國美元外匯儲備，也成了能換來真金白銀、礦石林木的世界貨幣。中國反而還成了美元二房東。而且這些被中國賜予美元的小國雖然國家實力小，但畢竟也是聯(lián)合國成員，最終反而能結(jié)成群體，在部分政治議題上支持中國，并且對美國超發(fā)貨幣、濫發(fā)國債形成輿論聲討。美元在不受美國支配的情況下流入了更多與美國沒有親密關(guān)系的第三世界國家，這讓美國非常不爽。

美國用了很多手段想要中止中國的產(chǎn)業(yè)崛起優(yōu)勢，但做不到。比如奧巴馬的政治圍堵、貿(mào)易踢群。比如特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)、加關(guān)稅，利用美國這個世界第一消費(fèi)市場給中國企業(yè)加壁壘。比如拜登現(xiàn)在的要給中國斷SWIFT...總之就是十八般兵器全用上了，就是攔不住。就差戰(zhàn)爭牌了。

經(jīng)濟(jì)手段都試了，還是攔不住。那么極端手段就還是有可能的。但美國在分化歐洲、分化中東那邊兒，都在使大力氣。如果東亞這邊也再開戰(zhàn)場，美國也有多線開戰(zhàn)的失控風(fēng)險。美國為什么成了多線作戰(zhàn)的局面停不下來？因為美國是真得霸權(quán)收益在萎縮。維系霸權(quán)是需要花錢的，但美國明顯不如以前有錢了，動不動要請出特朗普這種唱白臉的去刮盟友錢背黑鍋，說明美國給盟友砸錢真得不像過去三四十年那么輕松了。

美國沒錢了，是因為冷戰(zhàn)結(jié)束二十年后，美國自己的造血能力出了問題。在政治上，美國想做王道共主，于是俄羅斯一度加入G8，中國進(jìn)入WTO加入美元全球生產(chǎn)體系。美國那時候更害怕歐盟一體化的深入，因為當(dāng)時歐盟GDP是很接近美國的。老牌列強(qiáng)如果整合到一起，無疑是趁長輩弱才占了族長之位的美國所警惕的。薩達(dá)姆被消滅，就因為薩達(dá)姆要用歐元結(jié)算石油。

于是美國把俄羅斯、中國都給拉到了自己的全球體系當(dāng)中，這也是一種反向制衡。但是被北約圍盯的俄羅斯依然沒有政治安全感，要向美國拿回一些地緣優(yōu)勢。因為當(dāng)年蘇聯(lián)解體就是俄羅斯揮得屠刀。俄羅斯作為昔日美國的帶路黨，再清楚不過美國的路子了。而中國呢，在這個美國主導(dǎo)的全球體系中，不僅沒有完全被美國薅住羊毛，反而越來越膨脹。

中國成了世界工廠，美國為了分享中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利，用中國的廉價消費(fèi)品對沖自己過度印錢刮全球的通脹壓力，于是把中低端產(chǎn)業(yè)甩給了中國。因為當(dāng)前還沒有第二個國家能同時達(dá)成中國的人口規(guī)模和治理能力，打造國際一流的營商環(huán)境和成本優(yōu)勢、價格優(yōu)勢。

其實中國為了栽下梧桐樹，引得鳳凰來，也是花了大力氣的，基本上把內(nèi)陸產(chǎn)能給卸了，全部集中在沿海一線，尤其是幾個大河口優(yōu)良港。中國當(dāng)初為了打造全世界誰都無法超越的極低消費(fèi)品價格，可以說是用數(shù)億人口數(shù)千里常態(tài)化大遷徙做地域要素差來集中地域成本優(yōu)勢。這種規(guī)模的經(jīng)濟(jì)動員模式和配套建設(shè)能力，是全球其他國家都不具備的，所以想模仿、想再把進(jìn)入中國的中低端產(chǎn)業(yè)給挪出去，比當(dāng)年中國從美西方挪進(jìn)來還要難得多。

美國想讓中國做個十億人民九億農(nóng)的印度plus，結(jié)果發(fā)現(xiàn)遏制不住中國的工業(yè)化進(jìn)程，反而把自己和自己盟友的中低端產(chǎn)能給去了個干凈。美國紅脖子連螺絲釘都快不會擰了。而中國又不滿足于低端產(chǎn)業(yè)，不停往上爬，威脅美國及其盟友的產(chǎn)業(yè)鏈位置。但中國擒賊先擒王，尤其針對美國作為核心的通信產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。

反而是在歐洲的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上，能盡量讓一讓。比如中國的大飛機(jī)研制出來了，在產(chǎn)能拉滿之前，減少的進(jìn)口份額肯定是從美國波音那邊減少，而盡可能讓步法國空客。因為你即使不針對美國，而是和先和歐洲翻臉競爭，美國為了政治利益也會帶著歐洲針對中國、圍堵中國。這是美國的霸權(quán)利益而不僅僅是貿(mào)易利益決定的。還不如只針對美國，對歐洲有一定的緩和，便于分化西方。

美國這下嘗到了當(dāng)王道共主的滋味——被歐、俄、東大輪流沖。說白了現(xiàn)在的國際形勢，還到不了出現(xiàn)王道共主的階段。因為王道共主，是聯(lián)盟國家的產(chǎn)物而非國家聯(lián)盟的產(chǎn)物。歐盟對歐洲都還沒到這一步，更何況全球政治共同體連歷史影子都還沒呢，不知道幾百幾千年后才會形成。

原始社會，那全是霸道。西戎是一個族群，華夏是一個族群，東夷是一個族群，大家打得你來我往。而每個族群內(nèi)部，是一堆大大小小的方國部落。夏商的建立，是霸道之中出現(xiàn)了王道奇點(diǎn)，中原最先將部落聯(lián)盟整合為了聯(lián)盟型國家。但也只是相對于中原華夏圈而言。其實夏朝時西戎、北狄、東夷、南蠻的勢力都很大。

只是夏朝最先建立了聯(lián)盟型國家的早期國家機(jī)器。商朝同樣，只是版圖和外服方國的羈縻范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，四周其他族群仍然強(qiáng)勢。西周是泛中原王道的集大成者。但王道隨即崩潰，春秋戰(zhàn)國的中原也成了混戰(zhàn)，霸道隨之興起。霸道的局面，最終只能由戰(zhàn)國式通過武力進(jìn)行行政兼并或者向夏啟革命一樣由國家聯(lián)盟轉(zhuǎn)向聯(lián)盟國家而成功。

其實夏朝文獻(xiàn)太少，但如果我們看夏朝龍山時代到二里頭時代的黃河中下游聚落總面積的銳減程度和超大型聚落數(shù)量的減少程度，就會知道其實夏朝的國家革命也是異常慘烈的，比秦漢的行政革命不遑多讓。但秦漢構(gòu)建了行政統(tǒng)一后，通過霸道與草原族群競爭，最終漢唐等少數(shù)強(qiáng)勢時期又構(gòu)建起一種泛東亞的王道局面。也就是說，霸道和王道，是螺旋進(jìn)階，在更大維度上升維取代對方的。就像秦國統(tǒng)一之前，秦國的本部關(guān)西地區(qū)在春秋也是各種邦國林立，秦只不過是關(guān)西的盟主。但盟主搞著搞著就成了唯一的國家機(jī)器，進(jìn)而又去更外圍的中原逐鹿。秦對內(nèi)地整合成功之后，漢又去外圍搞外交縱橫。

漢整合成功后，經(jīng)歷了內(nèi)部的亂局，最終將這些板塊又凝聚到一起，到唐朝實行新一輪更大圈層范圍的外交縱橫...這就是原生文明的進(jìn)階態(tài)勢——螺旋升級、震蕩上揚(yáng)。只不過，由于多個大型文明之間也存在一些代差和干擾，比如西方通過地理大發(fā)現(xiàn)突然連升幾級，最后來到遠(yuǎn)東一度打斷中華文明的正常推進(jìn)進(jìn)程。所以不同文明之間也存在類似于波的干涉。一方面自我上升，一方面互相干涉，這類似于物理的波粒二象性，大概也是一種文明哲學(xué)吧。王道、霸道乃至帝道，就在這之間交替螺旋。

可當(dāng)下的世界，依然是霸道階段。霸主，則一定是有陣營對立的。而王道是需要有內(nèi)部制衡性理念的。地球還沒這個東西。地球遲早會統(tǒng)一，只不過今天的人還想象不來那個時代是什么樣的?，F(xiàn)在全球共同體沒影的階段，美國就想當(dāng)共主，想當(dāng)別人的家、做別人的主，但你僅憑貿(mào)易利益夠給人分什么得？自己那份都快不夠分了。

美國是金融起家，靠金融稱霸。但美國自從蘇聯(lián)解體，去實業(yè)化就愈演愈烈。畢竟金融直接轉(zhuǎn)個賬就能刮錢，那不比做實業(yè)流汗、流血要輕松得多？美國金融業(yè)產(chǎn)值大于實體經(jīng)濟(jì)，美國的實業(yè)受損，紅脖子階層很受傷，要支持特朗普。外邊的盟友也跟美國大大方方要政治保護(hù)費(fèi)，不給也得給，不然你地緣政治崩盤，霸權(quán)多米諾倒牌...

原本是第三世界被綁好了，讓美西方體系控制市場，刮層皮，盟友跟著分點(diǎn)就行了。現(xiàn)在中國、俄羅斯給他搞第三世界去美元化，你美元不要刮第三世界了...那不刮第三世界，難道刮第二世界——美國自己的盟友？現(xiàn)在是俄羅斯有能源，糧食，軍工，中國有消費(fèi)品，市場，軍工（雖然技術(shù)快成氣候規(guī)模還不行），這兩家基本上可以合起來和美國叫板了...

所以美國逆全球化，是因為站在美國的立場，當(dāng)初搞全球化，反而把自己給捧殺了。搞本來作為國家工具的金融資本集團(tuán)要對國家反客為主...美國以前喊自由民主，是真得有底氣，但現(xiàn)在越來越雙標(biāo)。因為美國的金融資本一方面無法完全殖入中國這種國家的實體產(chǎn)業(yè)利益盤，一方面在國內(nèi)又沒有能夠支撐它們的實體產(chǎn)業(yè)造血規(guī)模，它一邊要對外搞美國優(yōu)先、拳頭說話不講自由平等，一方面又堅持對民眾宣傳自由理念以限制美國行政上重歸大政府的可能性...這樣搞下去，無非就是美國之前賴以扛起全球旗幟的自由經(jīng)濟(jì)運(yùn)動和國家主義理念同時受到美國自己的挑戰(zhàn)。

而美國行政精英，為了制衡這個快要控制住美國國家運(yùn)行肌理的金融資本集團(tuán)，也勢必要通過外部政治危機(jī)來重塑自己的主導(dǎo)作用和地位。畢竟，有個蘇聯(lián)那樣的外敵，美國的金融資本還能收斂些，至少懂得竭澤而漁的壞處。美國的政客有理由約束金融資本。而現(xiàn)在呢？無敵了，最大的敵人就成了自己，成了自己的欲望。

美國的金融資本在外薅羊毛，本來是有周期性的，節(jié)制的。但成了單極秩序，沒了敵人了，一味滿足本國優(yōu)先、至上，底下但凡還有點(diǎn)自主權(quán)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的全球化國家，勢必也想避免被美國套牢的命運(yùn)?，F(xiàn)在中俄搞去美元化，美國想薅對手居然薅不著多少了。薅盟友吧，做得過分盟友照樣會翻臉。就很難。

對內(nèi)，外部增量利益萎縮了，內(nèi)部的一些存量也會出問題。資本主義的邏輯就是發(fā)達(dá)國家有發(fā)達(dá)的企業(yè)平臺帶動高收入就業(yè)崗位。但中國作為價格屠夫，在一個又一個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域給發(fā)達(dá)國家的發(fā)達(dá)企業(yè)斷奶，搶份額，發(fā)達(dá)國家就業(yè)崗位數(shù)量的壓力就小火慢燉，最終也要爆發(fā)了。社會矛盾也是越來越尖銳。何況金融資本掙得狠，但掙得輕松，不創(chuàng)造那么多就業(yè)。所以金融資本拿到了入境的一手增量利益，對國內(nèi)的再分配貢獻(xiàn)卻很小。金融資本原本是作為實體產(chǎn)業(yè)的潤滑劑，作為增效手段而出現(xiàn)，現(xiàn)在反客為主，占了最大的盤面卻沒有匹配實業(yè)資本的需求。

金融資本不受節(jié)制，美國自身的造血能力出問題，內(nèi)部民生壓力涌現(xiàn)，外部也無力維系需要到處救火、打補(bǔ)丁的霸權(quán)體系。這個時候，美國想要制衡自己的金融資本，逆全球化、重新劃分陣營，做霸主而不是共主，才是美國立場最該選得路。因為這條路雖然美國要折掉一些既有利益，會有短痛，但一旦新冷戰(zhàn)格局構(gòu)建完成，就會回到上個世紀(jì)后半葉的內(nèi)外團(tuán)結(jié)狀態(tài)，重塑霸權(quán)生態(tài)，將國內(nèi)、陣營內(nèi)的內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)移為外部矛盾。

它逆全球化，本質(zhì)上是它在2001后的這二十年間搞一極全球化失敗后，試圖回到過去的狀態(tài)。這二十年來，歷史證明了它根本駕馭不好中俄歐全部都跟隨美國全球化的這種局面。

美國的單極霸權(quán)出現(xiàn)，以及其以美國主導(dǎo)全球化體系的出現(xiàn)，實際上并不符合正常的發(fā)展規(guī)律。以東亞這個地形封閉的“天下”，作為一個前現(xiàn)代小世界模型來推演，多個區(qū)域霸權(quán)出現(xiàn)的多極化才應(yīng)該是正?，F(xiàn)象。從政治、文化、經(jīng)濟(jì)、軍事、風(fēng)俗上，區(qū)域性的逐漸擴(kuò)散、整合，才應(yīng)該是正常的歷史現(xiàn)象。然后多極霸權(quán)完成各自區(qū)域的一體化、共同體塑造后，再進(jìn)行多極決賽，最終完成全球共同體的構(gòu)建。中國春秋戰(zhàn)國的自然融合規(guī)律即是如此。

但美國單極霸權(quán)的現(xiàn)象之所以會在王道土壤遠(yuǎn)沒有形成，又超越多極霸權(quán)而事實出現(xiàn)，其背后的邏輯還是美國繼承了大殖民時代的一些歷史余波，是后殖民時代的特殊現(xiàn)象。大殖民時代，是因為地理大發(fā)現(xiàn)給西方帶來了巨大的原始積累，使其與全球其他地區(qū)逐漸產(chǎn)生了大跨度的技術(shù)代差。而攜此代差優(yōu)勢，歐洲自身雖然因歷史性催肥而整合進(jìn)程停滯，但卻對全球?qū)崿F(xiàn)了極端的大殖民時代。

大殖民時代，本身就是地理大發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)物。而后殖民時代，是西方的落潮期，是東方的回溫期。這是歷史性的趨勢，不是只看到自己短短幾十年時間視野的尋常人所理解的當(dāng)下誰強(qiáng)點(diǎn)誰弱點(diǎn)的現(xiàn)象。美國說白了是繼承了大殖民時代西方列強(qiáng)的衣缽，是西方列強(qiáng)最后的代言人，因此在殖民地模式剛剛瓦解的不到一個世紀(jì)內(nèi)，在剛剛脫離了大殖民時代的全球皆茫然的人類未來制度迷思之中，短暫的形成了后殖民時代的，可能是技術(shù)代差消弭前最后一次西方最后一個代表，獨(dú)自站在地球舞臺中央的回光返照。全球化能成，是因為這個歷史邏輯。而美國最終受不了全球化，是因為全球政治整合遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到可以只有一極的地步和階段。

美國如今對中國感到的所有不適，都是因為歷史整體性的東升西降，技術(shù)代差正在消弭。只不過最先要和西方拉平的，是原本在前現(xiàn)代社會，對區(qū)域整合就走在地球前列而被西方大殖民中斷的東亞儒家文化圈。而后，印度、中東、非洲的現(xiàn)代意識構(gòu)建成功之后，拉美的國家意識、歷史意識構(gòu)建成功之后，大殖民時代帶給第三世界的迷思就會徹底褪去，屆時會有更多的區(qū)域跟上來，也拉平與西方在大殖民時代形成的代差。

對于中國而言，構(gòu)建區(qū)域霸權(quán)陣營尚不是短期可成。但順著歷史的方向，推動多極化，讓美國在切割其他區(qū)域政治的同時，重回地緣政治摻沙子的冷戰(zhàn)企圖實現(xiàn)不了，就算是比較成功了...因為美國作為前殖民主歷史余波的代言人，最怕看到的就是，地球重歸區(qū)域整合趨勢。因此，縱然多極化不可避免，美國也一定讓新出現(xiàn)的競爭對手至少不是以整合本區(qū)域為先，這樣海權(quán)對陸權(quán)的壓制優(yōu)勢就可以一直保持。后殖民時代歷史震蕩中的下一個蘇聯(lián)，就不大可能會是美國而是它的對手。