延時服務(wù)已經(jīng)實行多年了，很長一段時間內(nèi)，家長對我們的延時服務(wù)并不滿意，理由也很多，很多家長甚至希望能取消延時服務(wù)。但是近日，深圳的家長卻提出了一個非常讓人意外的要求，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

深圳一家長在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”發(fā)帖，稱小學(xué)放學(xué)時間過早，給雙職工家庭帶來接送難題，建議將放學(xué)時間延遲至18點半。該家長表示，多數(shù)企業(yè)下班時間在六點左右，現(xiàn)在有課后服務(wù)最晚至五點多，家長接送不便。

對此，網(wǎng)友的評論也很熱烈，我們來看看：

看來大多數(shù)網(wǎng)友還是清醒的，并不贊成該家長的提議。為什么反對？其實理由也很簡單。

第一：學(xué)生在校時間過長對身心健康不利，不利于孩子們健康成長。

我們國家學(xué)生在校時間已經(jīng)很長了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了教育部規(guī)定的時間。教育部曾經(jīng)明確規(guī)定：小學(xué)生每天的在校時間不能超過六個小時，初中生不能超過7個小時，高中生不能超過8個小時。但自從實行延時服務(wù)后，各校學(xué)生在校時間都延長了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了8個小時。

我們都知道，學(xué)生在校時間過長，對孩子們的身心發(fā)展是非常不利的。很簡單，小孩子正處在身體發(fā)育的黃金時期，他們需要大量的運動，需要多接觸大自然。這樣不僅有利于他們體質(zhì)的增強、大腦的發(fā)育，對學(xué)生視力也很有好處。這些難道家長不清楚嗎？明明對孩子們不利的事為什么還要建議呢？確實讓人不得不質(zhì)疑。

第二：老師們也有家庭孩子，也需要按時下班回家。

只要學(xué)生在校時間延長，老師們的上班時間也要延長。這些家長們也清楚，所以提出這樣的建議，就完全忽略了老師們的權(quán)益。

雖然老師這個職業(yè)有其特殊性，但不管如何，老師們也有權(quán)利維護自己的權(quán)益，比如按時上下班，拒絕加班加點等等。家長們只考慮自己的需求，無法按時接送孩子，為什么不考慮老師們的需求呢？老師們難道沒有孩子不需要接送嗎？何況老師們也有家庭和孩子，也需要按時上下班照顧家人和孩子。最關(guān)鍵的是，老師不是保姆，憑什么要求老師們無條件的滿足家長的需求呢？老師和學(xué)校為什么必須為家長服務(wù)？就算家長付費老師們也有權(quán)利拒絕吧！

第三：家長為什么不建議各企業(yè)五點鐘下班呢？非得建議延長放學(xué)時間？

現(xiàn)在的家長有一個很奇怪的意識，只要養(yǎng)育孩子的過程中有哪一點感覺不舒服了，就開始對學(xué)校提出各種要求。比如要求學(xué)校實行延時服務(wù)，要求學(xué)校早點開學(xué)校校門，要求老師們不布置作業(yè)等等。就是因為很多家長家送孩子不方便，但為什么不向自己的公司或者單位建議呢？讓單位早點下班呢？

如果說單位不會滿足家長的要求，那憑什么要求學(xué)校必須滿足呢？如果所有單位都嚴(yán)格執(zhí)行《勞動法》，大家每天都上八小時班，是不是都能按時接送孩子了？這本身是各單位的問題，但我們的家長卻偏偏埋怨學(xué)校？是不是學(xué)校太遷就家長了呢？

教育不能辦刁民滿意的教育，更不能無條件滿足家長的需求。

現(xiàn)在的教育最大的問題就是無條件滿足家長的要求，就算要辦人民滿意的教育，也不能辦刁民滿意的教育吧！

看看這些年，教育被家長們改變成什么樣子了。先是實行延時服務(wù)，導(dǎo)致學(xué)生在校時間越來越長；然后高中實行雙休，導(dǎo)致很多貧苦家庭的孩子越來越競爭不過富人家的孩子。包括現(xiàn)在學(xué)校的安全責(zé)任，也是被無限放大，其實都是家長鬧的結(jié)果。

學(xué)校從來不是無限責(zé)任公司，更不是托管機構(gòu)和保姆公司，學(xué)校只負(fù)責(zé)教書育人，其他的都是家長的責(zé)任。但現(xiàn)在很多家長恨不得把孩子24小時放在學(xué)校讓老師們照看，真把老師們都當(dāng)成保姆了。

我們的教育部門必須要學(xué)會拒絕，拒絕家長的無理要求，拒絕家長的無理取鬧，唯有如此，教育才能回歸正常。教育有自身的規(guī)律，而不是一味地取悅家長！

大家對此怎么看？也分享一下吧！