董明珠又引來(lái)一波輿論。

這次是在公開場(chǎng)合表示用人“絕不用海歸派”——因?yàn)楹w里面有間諜，由于無(wú)法辨別誰(shuí)是間諜，所以還是用本土培養(yǎng)的人才。

一句話就暴露出來(lái)好幾個(gè)槽點(diǎn)，比如邏輯硬傷，比如涉嫌歧視。

咱就說說邏輯硬傷——因?yàn)楹w里有間諜，所以不聘用留學(xué)歸國(guó)人員，如果這個(gè)邏輯成立的話，那么可以推導(dǎo)出因?yàn)橹袊?guó)人里有間諜，所以不聘用中國(guó)人。

按照這個(gè)邏輯，董明珠好多事兒不能做了。

比如，由于官員里有腐敗分子，所以董明珠千萬(wàn)不要接觸官員，被拉下水了怎么辦，被腐蝕了怎么辦。

邏輯能力比較影響一個(gè)人的認(rèn)知水平，認(rèn)知水平?jīng)Q定一個(gè)人能否辨別是非。

我這么說，一定會(huì)遭人嘲諷——你敢說董明珠認(rèn)知不如你？人家能把格力做得很大，你做出了什么成就？你真要這樣嘲諷我，那么我就回懟你一句：一個(gè)人的認(rèn)知與其地位并沒有必然關(guān)系。

特朗普的地位高吧，貴為全球最強(qiáng)大國(guó)家的總統(tǒng)，一句話就能血洗美國(guó)股市、影響俄烏局勢(shì)。然而就從他上臺(tái)以來(lái)的亂拳打關(guān)稅戰(zhàn)以及朝令夕改的玩法來(lái)看，認(rèn)知水平實(shí)在太低，尤其是對(duì)中國(guó)的認(rèn)知水平太低。

說到這里，需要明確，我寫這些不是要為了吐槽董明珠，如果前面的話傷害到董女士，我在此向她深表歉意。

我想表達(dá)的是，一個(gè)人的社會(huì)地位，一個(gè)人的掙錢能力，一個(gè)人的事業(yè)成就，其實(shí)與他的認(rèn)知能力沒有必然的關(guān)系。

很多人功成名就，很多人地位極高，很多人富可敵國(guó)，其實(shí)并非認(rèn)知水平很高所致。

同樣，有些人一輩子落魄，窮困潦倒，也并不是他的認(rèn)知水平太低所致。

人的成就或境遇，是無(wú)數(shù)因素共同促成的。

巴菲特NB吧，沒有美國(guó)數(shù)十年的“國(guó)運(yùn)”他能行嗎？把他的策略應(yīng)用于A股他能行嗎？

沒有任何一個(gè)人的成功可以復(fù)制。原因就在于促成成功的因素太多了，多到你窮盡一生也發(fā)現(xiàn)不完，發(fā)現(xiàn)完了也沒用，因?yàn)闀r(shí)過境遷了。

讀再多投資大佬的傳記，也難讓你成為一個(gè)成功的投資者。

聽再多成功人士的教誨，也難把生活過得像他一樣成功。

從玄學(xué)的角度說，每個(gè)人有每個(gè)人“命”。

“我命由我不由天”，那是文藝作品用來(lái)激勵(lì)人的。人需要被激勵(lì)，人需要努力奮斗，但激勵(lì)與奮斗并不必然帶來(lái)成功。

董明珠事業(yè)那么成功，言論卻那么多槽點(diǎn)，這一現(xiàn)象可以幫助我們給成功人士 “祛魅”。

不僅需要對(duì)成功人士祛魅，也需要對(duì)名人祛魅，然后才能更客觀地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)。

有些名人的“魅力”是后人賦予的。比如孔子曾自認(rèn)是“喪家犬”，但后來(lái)被賦予了“至圣先師”的頭銜，比如岳飛被殺與他對(duì)趙宋南渡后的局面缺乏深刻認(rèn)知有一定關(guān)系，但到了明代他被追封為武圣人。

無(wú)論是孔子還是岳飛，他們?cè)诤笫赖牡匚?，都不是他們刻意追求的，也不是努力奮斗得來(lái)的，是他們無(wú)法預(yù)料的因素決定的。

換個(gè)角度說，很多人吐槽董明珠，還是把她成“大人物”看待了，覺得這么成功的人物不應(yīng)該說出這樣的話。

聽到“大人物”說出不靠譜的話，不必驚詫，否則一個(gè)特朗普就能讓你驚詫不過來(lái)。

大家都是普通人，都有認(rèn)知缺陷，都一身毛病，不必自負(fù)，不必慕強(qiáng)。

那些成功人士，不如慎言一些，已經(jīng)擁有了財(cái)富和地位還要展現(xiàn)更多話語(yǔ)權(quán)，會(huì)遭人討厭的，不如少給還沒成功的人指點(diǎn)迷津，不如少就與自己業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的話題表態(tài)。一則容易暴露認(rèn)知缺陷，一則容易給自己惹麻煩。少說話，沒人把你當(dāng)啞巴。

至于我們這些無(wú)名之輩，可能已注定一輩子平庸，無(wú)論怎樣“努力奮斗”也不可能企及“成功人士”，但至少有一個(gè)方面還是有可能超越甚至碾壓他們的，那就是認(rèn)知能力，辨別是非的能力。