晚上10點，兒子睡了，手機安靜了，杭州某互聯(lián)網(wǎng)公司運營總監(jiān)陳琳終于擁有了屬于自己的時間。

她輕觸遙控選擇智能床的“閱讀模式”，背部被緩緩抬起到55度，腿部則微抬至30度，放松地看了半小時電子書，快11點了，切換到“哄睡模式”。

“躺平”的她感受到床墊微妙的高度調(diào)節(jié)，身體進入宛如失重般的放松狀態(tài)，最后在輕柔的搖晃震動中入眠。

第二天早晨，刺耳的鬧鐘沒有響起，取而代之的是上身被床墊緩緩托起，享受了一把溫柔叫醒服務，陳琳打開手機App，顯示“深睡眠時長比上周增加21%”。

最早出圈于2022年初北京冬奧會冬奧村，床體可升降調(diào)節(jié)，還配有按摩、升降、防打鼾、睡眠監(jiān)測等諸多功能的智能床，近兩年開始頻繁“入駐”如陳琳這樣的中產(chǎn)家庭臥室。

床頭與床尾微微抬起的智能床。圖/小紅書@李李歪歪de裝修日記

頭豹研究院數(shù)據(jù)顯示，中國智能床市場規(guī)模持續(xù)增長，預計到2026年接近40億元。申萬宏源也在研報中稱，去年四季度以來國內(nèi)頭部企業(yè)競相發(fā)力智能床墊品類，2025年有望成為智能床墊爆發(fā)的元年。

但對于更多普通消費者而言，智能床怎么就能“哄睡”了？動輒價格數(shù)萬元的智能床，真的不是智商稅嗎？

這屆中產(chǎn)，靠床哄睡？

北京2022年冬奧會時，智能床是被海外運動員當作“something incredible”分享給全世界網(wǎng)友的，原本那種宛如醫(yī)院護理床的印象瞬間被清掃一空，成了很多人的“夢中情床”。

據(jù)悉，冬奧會后京東智能床品類成交額同比增長230%，就像有網(wǎng)友開玩笑說的那樣，這種“ICU級別的體驗感”著實有些吸引人。

陳琳最喜歡的智能床功能就是被冬奧運動員大夸特夸的“零重力”。

這種模式下可以模擬人在太空艙中零重力下的懸浮姿勢，頭部微抬，腿也被升至心臟高度，身體的壓力被轉(zhuǎn)移到床墊上，“整個人陷進床里又被撐起的感覺太好了，完全不想起身，特別解壓”。

這時再來一個哄睡模式，在輕柔的震動按摩中，身體舒展，肌肉放松，智能床再模擬出嬰兒搖籃式的輕微晃動，睡意快速蔓延，簡直秒睡不是夢，都來不及玩會兒手機。

生活在上海的90后夫妻李李和歪歪也早就對智能床有所耳聞，最終在孕婦朋友的“安利”下，把商場里所有品牌的各種智能床挨個兒睡了一遍，最終搬了一臺回新家。

歪歪在調(diào)試剛裝好的智能床。圖/小紅書@李李歪歪de裝修日記

當時最讓歪歪心動的就是，智能床可以隨心調(diào)節(jié)坐臥模式。現(xiàn)在可以舒服地躺在床上玩手機、看電視，睡前還能美滋滋地來個按摩和哄睡；以后孕期、坐月子時，智能床還可以幫助抬高腿部緩解水腫，助力起身，哺乳期也能給腰背更好的支撐。

再加上先生偶爾還有打鼾的問題，智能床在監(jiān)測到鼾聲后就能自動抬升床頭10—15度，讓他的呼吸更加順暢，睡眠較淺的歪歪能夠明顯感覺到身旁的鼾聲變小。

一想到自己有三分之一的人生要在床上度過，不管睡沒睡著，歪歪都覺得為這張床花上一萬多塊錢還是有點必要性的。

要知道，這屆年輕人在不想睡、睡不著、睡不好等睡眠難題上的困擾，有時候絕不亞于自家長輩，哪怕只是“葛優(yōu)躺”，都要防著自己這把“老腰”是不是受得了。

不止一家智能床廠商相關負責人告訴有意思報告，除了老人、孕婦等對床具有功能性需求的特定人群外，越來越多關注睡眠健康，對科技產(chǎn)品接受度較高的中產(chǎn)、年輕人開始選擇智能床產(chǎn)品。

智能床or電動床？

當消費者愈發(fā)期待獲得優(yōu)質(zhì)的睡眠體驗，對于床具功能性的要求越來越高時，智能床又乘上了智能家居的東風，在近兩年呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長。

2025中國家電及消費電子博覽會上的智能床產(chǎn)品。圖/梁婷婷

原本更常見于酒店或養(yǎng)老社區(qū)的智能床，開始在線下家具城里占據(jù)越來越大的空間；哪怕是在線上，小手一按就下單一張大床回家的人也不在少數(shù)。

魔鏡分析+數(shù)據(jù)顯示，2023年7月至2024年6月期間，電動/智能床墊在主要電商平臺上的銷售額達到3.7億元，同比增幅高達140.5%。

但另一個事實卻是，看似很好睡，甚至自帶哄睡功能的智能床，似乎并沒有靠著自己的“智能”打動所有人。

歪歪已經(jīng)睡了兩個多月的智能床，最喜歡在睡前用語音控制打開“閱讀模式”，不僅腰背很有支撐感，抬高腿部也能緩解白天久坐的壓力。

但要說睡眠監(jiān)測、鼾聲監(jiān)測、叫醒等復雜功能，最開始體驗了幾次，現(xiàn)在只是偶爾才會打開，“止鼾有一點效果，但我家又不是分區(qū)調(diào)節(jié)的智能床，有時還是會把我弄醒。至于其他功能，更感覺可有可無”。

陳琳的感受也很相近，特別是在監(jiān)測睡眠這件事上，她更喜歡可穿戴設備，從智能手表到現(xiàn)在的智能戒指，24小時不離身的設備讓她更有“安全感”。

至于睡眠質(zhì)量有所提升這件事，陳琳覺得還是自己床墊選得好，和那個會動的智能床架似乎關系并不大。

這樣說來，智能床的哄睡難道只是“哄哄”而已？對此，部分智能床廠商也有話要說。

床墊品牌慕思相關負責人表示，床具的智能化已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，但在消費市場，更多人接觸到的產(chǎn)品仍是偏“電動床”這樣的功能床，即通過床架底部的電機做床頭或床尾的升降，實現(xiàn)腰腿部位的支撐。

但要說真正的智能床，除了具備抬升床頭床尾、按摩放松這類基本功能，通過非接觸式傳感器實現(xiàn)心率、呼吸率、睡眠質(zhì)量等監(jiān)測分析外，更重要的是，能夠持續(xù)學習與升級，針對使用者的身體情況做數(shù)據(jù)分析乃至相應的干預。

愛夢集團CMO馮宇飛結(jié)合實際的銷售情況對有意思報告表示，公司旗下品牌舒達智能床的主流消費者更多是關注自己睡眠狀況并期待在入睡難、打鼾等突出問題上有所改善的人群，而舒達智能床產(chǎn)品的睡前放松、搖籃哄睡和睡眠監(jiān)測類功能都非常受用戶歡迎。

他指出，舒達智能床不止是一張床，更希望為用戶帶來一整套的智能睡眠解決方案，也就是說，由智能底床幫助實現(xiàn)放松哄睡、睡眠監(jiān)測等智能功能，舒適的床墊支持足夠的深睡，而集成前沿算法的智能引擎則能夠持續(xù)升級，滿足用戶更多的個性化需求。

“比如說哄睡，床會模擬搖籃輕柔搖擺，最多10來分鐘就能讓人睡著。而未來，當床監(jiān)測到你睡著時，不僅能自動放平床體，甚至能發(fā)出指令讓家中其他智能設備一起進入睡眠模式?！瘪T宇飛談到。

這床，還是太“新”了

這也回到了一個關鍵問題，那就是目前的智能床還是一個處在發(fā)展初期的新興品類。

舒達、慕思、喜臨門、夢百合等傳統(tǒng)床墊廠商，主推自有品牌舒福德的知名代工企業(yè)麒盛科技，以及小米生態(tài)鏈企業(yè)趣睡科技等互聯(lián)網(wǎng)公司構成了當前智能床市場的主流玩家，而海爾等圍繞智慧家庭體驗的家電企業(yè)，也在智能床領域有所試水。

但面對龐大的睡眠市場，更多參差不齊的產(chǎn)品涌入，其中不乏只是普通床墊搭配帶傳感器和電機的床架就敢自稱“智能床”的選手。

于是，“翻車”的床比比皆是。

小紅書上有不少吐槽帖稱，有些智能床基本能力就不過關，突然半夜加熱把人熱醒，或是突遇停電卡在當中；或是智能功能不夠成熟，打鼾良久，止鼾干預才姍姍來遲，甚至是床上沒有人，播放鼾聲音頻也能觸發(fā)床的“抬頭”。

更重要的問題是，不夠好的產(chǎn)品帶來不夠好的體驗，甚至出現(xiàn)“高價低配”的情形，以至于讓很多人覺得智能床太像智商稅，而自己似乎也并不需要一個那么聰明的智能床。

更何況，能夠提供相對穩(wěn)定功能的智能床價格著實不便宜。

陳琳的智能床已經(jīng)用了一年多，僅是升降功能就讓她覺得“很值”?？杉幢闶窃诰C合自己的預算后選購了性價比相對較高的某互聯(lián)網(wǎng)品牌智能床，陳琳仍然為此花費了約一萬三千元。

在她看來，更貴的智能床固然功能更多更花哨，但每多一種功能可能就多花近千元，對于普通消費者可能還是要體驗過再決定，是不是真的要為此支付高溢價，“很多功能只是想象中的有用，可睡得好才是身體能感受到的有用”。

對于高價，業(yè)內(nèi)人士也并不諱言。

慕思相關負責人表示，暢銷款慕思智能床均價為2萬—3萬元。

她指出，慕思智能床以AI床墊為主體，除了本身的床墊成本外，更多的錢花在了智能算法、大數(shù)據(jù)分析以及相應原材料的研發(fā)上，而隨著行業(yè)發(fā)展帶來的規(guī)模效應，智能床或?qū)⒊霈F(xiàn)進一步的降價空間。

圖/電商頁面截圖

馮宇飛總結(jié)道，當前智能床市場滲透率偏低，供應鏈較為分散，核心技術部件成本較高，研發(fā)投入、數(shù)據(jù)安全投入都相對較高，再疊加渠道成本，導致智能床價格遠高于傳統(tǒng)床品。

他以手機作比，在功能機向智能手機發(fā)展的過程中，也經(jīng)歷過一段此智能非彼智能的階段，而隨著行業(yè)的不斷發(fā)展與規(guī)范，汰弱留強之后，終將回到產(chǎn)品和消費者體驗至上的基礎邏輯中，價格也將進入一個合理的區(qū)間內(nèi)。

而在當下，不管是硬件與軟件的高度適配，還是軟件本身的升級與迭代能力，智能床要補的課還有很多。

某位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，即使是相對高端的智能床產(chǎn)品在大眾層面的適配能力依然偏弱，比如雙人床上躺了三個人或是兩個人橫向躺下都無法實現(xiàn)精準調(diào)節(jié)。

“現(xiàn)在的智能床，還是更加適合有明確需求以及消費力的人群?！彼f道。

（陳琳為化名，并感謝小紅書網(wǎng)友@王小姐在裝修、@女俠鼬鼬 對本文提供的幫助。）

作者：梁婷婷

編輯：田納西

頭圖來源：視覺中國 / 頭圖設計：王歡

值班編輯：禮物

始祖鳥的挑戰(zhàn)者，又多了一個？