作為公司的債權(quán)人，認(rèn)為公司的股東在明知公司有債務(wù)的情況下，沒有按照公司法的規(guī)定在減資時(shí)通知公司的債權(quán)人，導(dǎo)致公司的清償能力降低，損害了公司債權(quán)人的合法權(quán)益，由此要求公司的股東來承擔(dān)賠償責(zé)任。而公司的股東則認(rèn)為他的出資僅是認(rèn)繳，不是實(shí)繳。在減資時(shí)雖然違反了法定程序，但是并沒有從減資過程中實(shí)際抽回財(cái)產(chǎn)，并沒有降低公司承擔(dān)責(zé)任的能力。

公司的股東在未告知債權(quán)人的情況下，違反法定程序減資，公司的股東是否對(duì)公司的債權(quán)人在減資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任？這是本案的一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

法院對(duì)這種情況會(huì)如何判斷？經(jīng)過濰坊市一審和二審兩級(jí)法院的審理，均認(rèn)為公司的股東在這種情況下是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。這種類型的案件在實(shí)踐中有很多，公司的注冊(cè)資本會(huì)時(shí)而上升，時(shí)而降低，在降低時(shí)通常使用的就是股東減資的程序。那股東在減資時(shí)，如果是認(rèn)繳而未實(shí)繳的情況下，認(rèn)繳期限又還未屆滿，這時(shí)公司的股東是否要對(duì)公司的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任呢？

那我們通過這個(gè)案例就能夠?qū)@個(gè)問題給出答案。我們作為勝訴的一方，成功的維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益。欠錢就應(yīng)該還賬，天經(jīng)地義，正義可能會(huì)遲到，但是永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。無論是誰的錢，在這個(gè)社會(huì)上都應(yīng)該講究誠(chéng)信二字，人無信則不立，欠債的并不應(yīng)該成為大爺。社會(huì)的不良風(fēng)氣需要扭轉(zhuǎn)，這需要全社會(huì)的共同努力，我們律師首先扛起首要責(zé)任。

如果您或您的公司存在因違法減資而遭受損失的問題，歡迎致電詳詢。