打官司時，碰上復(fù)雜的傷情、筆跡、工程質(zhì)量問題，不少人會想到做司法鑒定。可為啥自己申請了，法院卻不同意？今天全國法制調(diào)研中心調(diào)研員結(jié)合《民事訴訟法》第79條，帶大家揭開司法鑒定啟動的神秘面紗！

法院決定是否啟動司法鑒定，會嚴(yán)格過四關(guān)：

一、關(guān)聯(lián)性審查：鑒定得對得上號
法律規(guī)定，鑒定事項必須與案件待證事實(shí)緊密相關(guān)。比如借貸糾紛中，僅對借條格式存疑，卻申請鑒定紙張年代，明顯偏離爭議焦點(diǎn)，法院大概率不批準(zhǔn)。必須是像筆跡真?zhèn)?、簽字時間這類直接影響事實(shí)認(rèn)定的事項，才符合要求。

二、必要性審查：不鑒定就查不清
如果通過現(xiàn)有證據(jù)、當(dāng)事人陳述就能查明事實(shí)，就沒必要鑒定。比如合同糾紛里，雙方對條款理解有爭議，但條款內(nèi)容清晰明確，法院不會啟動語言語義鑒定。只有當(dāng)爭議事實(shí)無法通過其他方式核實(shí)，如醫(yī)療事故中的因果關(guān)系認(rèn)定，才會啟動鑒定。

三、可行性審查：有機(jī)構(gòu)能接招
法院會確認(rèn)是否存在具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和科學(xué)的鑒定方法。要是某項技術(shù)尚屬前沿領(lǐng)域，缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)機(jī)構(gòu)，鑒定申請也會被駁回。

四、雙方意見審查：尊重當(dāng)事人權(quán)利
雖然法院有權(quán)依職權(quán)啟動，但也要充分聽取雙方意見。若一方能證明鑒定可能存在程序瑕疵或不合理性，法院會綜合判斷。當(dāng)然，若法院認(rèn)為鑒定確有必要，即便一方反對，也可能強(qiáng)制啟動。

下次打官司遇到司法鑒定難題，就按這四點(diǎn)自查！你在訴訟中申請過司法鑒定嗎？評論區(qū)分享經(jīng)歷，咱們一起避坑！

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第七十九條　當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。

當(dāng)事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。