2021年11月，張某駕駛重型半掛牽引車沿梁山縣國(guó)道342線行駛時(shí)，因路面濕滑，操作不當(dāng)與陳某駕駛的小型客車發(fā)生碰撞，致兩車有不同程度損壞。梁山縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任、陳某無(wú)責(zé)任。另查明，吳某將案涉重型半掛牽引車掛靠在某運(yùn)輸公司處經(jīng)營(yíng)，張某受雇于吳某，其駕駛涉案車輛系勞務(wù)行為?，F(xiàn)陳某請(qǐng)求張某、吳某、某運(yùn)輸公司共同賠償車輛損失。

法院審理

機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營(yíng)在司法實(shí)踐中時(shí)有發(fā)生，一般指沒(méi)有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)權(quán)的個(gè)人或單位為了運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，將機(jī)動(dòng)車掛靠于具有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司，由該公司為掛靠車主代辦各種法律手續(xù)，并借用該公司運(yùn)營(yíng)資質(zhì)、以該公司的名義對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸?，F(xiàn)實(shí)中，被掛靠人對(duì)于掛靠人常存在疏于管理的情況，一定程度上放任了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。掛靠人明知自己不具有運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，掛靠他人名下運(yùn)營(yíng)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生主觀上同樣有明顯過(guò)錯(cuò)。故被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人對(duì)造成他人的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。

律師說(shuō)法

現(xiàn)實(shí)中，被掛靠人對(duì)于掛靠人常存在疏于管理的情況，一定程度上放任了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。掛靠人明知自己不具有運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，掛靠他人名下運(yùn)營(yíng)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生主觀上同樣有明顯過(guò)錯(cuò)。故被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人對(duì)造成他人的損害承擔(dān)連帶責(zé)任

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十一條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條?個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

提供專業(yè)法律咨詢，歡迎來(lái)電。