兒子最近被一個女同學(xué)“威脅”了。
我覺得這件事還蠻有代表性的,是每個孩子在尋找友誼的路上都會遇到的波折。
事情是這樣的:兒子班級調(diào)換了座位,之前跟他坐同桌的女同學(xué)就被調(diào)走了。
這個女同學(xué)讓兒子給她帶貼紙,并威脅兒子說:如果你明天不給我?guī)зN紙,你就不是我朋友了。
兒子第二天果然忘帶了,又被女同學(xué)警告說:我再給你最后一次機(jī)會,明天必須給我?guī)зN紙。
第三天,兒子還是沒有帶,他給女同學(xué)說自己沒有她想要的那種貼紙,女同學(xué)說:讓你媽媽買去,明天必須帶來。
兒子把這些告訴我的時候,我有點生氣,特別想直接告訴兒子:別跟這樣的同學(xué)玩,遠(yuǎn)離她。
但職業(yè)素養(yǎng)馬上把我拉了回來,我知道這個女同學(xué)并不是“惡意”的威脅,而是在驗證換座位后的兒子,還會不會拿她當(dāng)朋友。
在這個事件中,如何讓兒子學(xué)會辨別朋友、維護(hù)自己、解決沖突是更有價值的事情。
01
如何理性看待
孩子遇到的友誼威脅
孩子們交朋友的本領(lǐng)可不是一蹴而就的,從幼兒園到小學(xué)三年級之前,要經(jīng)歷2個發(fā)展階段:
一、3-6歲,朋友就是臨時的玩伴
這個年齡段孩子選擇朋友的標(biāo)準(zhǔn)是:
◆經(jīng)常一起玩的
◆經(jīng)常一起參加某個活動的
◆住在附近的
◆對方擁有某樣?xùn)|西(比如孩子喜歡的恐龍模型)
◆對方有某種特殊的技能(比如跑得非??欤?br/>
孩子們此時選擇的朋友,并不算是真正意義上的好朋友,頂多就臨時的玩伴。
二、5-9歲,朋友要能利己
這個年齡段孩子選擇朋友的標(biāo)準(zhǔn)依然受“自我中心化”的影響,好朋友是指:
◆能夠讓自己感到愉快的人,比如送給孩子一個玩具。
◆能夠滿足自己需求的人,比如孩子想要加入游戲,一個同學(xué)主動過來邀請了他,孩子就會拿這個同學(xué)當(dāng)好朋友。
友誼形成的條件是孩子的需要和對方的行為恰好契合了,你做了讓我高興的事情,滿足了我的需要,那你就是我的好朋友了。
反之,你要是沒有滿足我的需要,讓我不高興了,你就不是我的好朋友了,友誼的小船說翻就翻。
此時的孩子們剛好就處于幼兒園大班到小學(xué)三年級之間,進(jìn)入了更大的集體,社交意愿非常強(qiáng)烈。
交到朋友是一件非常重要的事情,由此帶來的局限是:
1、孩子們寧愿和一個不那么好的同伴玩,也不愿意自己一個玩,只要這個同伴愿意和自己玩,他就是孩子的好朋友。
2、孩子們?yōu)榱双@得友誼,不惜采用賄賂和威脅的方式,把自己的零食、玩具、文具送給對方,只要對方能跟自己玩,或用“我不跟你做朋友了”來威脅對方。
這種威脅和賄賂其實并沒有我們成人認(rèn)為的那種“惡意”,只不過是孩子們在局限的認(rèn)知下去嘗試哪種方法最管用,最容易獲得朋友。
這也就能解釋威脅我兒子的那個女同學(xué)的做法了。
起初,她和我兒子是同桌,因為距離近,所以兩人成為了“同桌式的好朋友”。
后來換座位了,我兒子有了新的女同桌,她可能認(rèn)為自己要失去我兒子這個朋友了,所以采用了威脅式要貼紙的方法來保住友誼。
02
如何幫助孩子
應(yīng)對威脅式友誼
當(dāng)我們聽到孩子被威脅的時候,出于保護(hù)意識,一定會急于給孩子出主意,表達(dá)我們的意見。
但我們出的主意不一定是孩子想要的,孩子會把自己原本想說的方法咽下去。
比起我們給的方法,知道孩子如何應(yīng)對更重要。
一個重要的方法是:引導(dǎo)孩子說出自己的感受、分析問題、找到解決辦法
有時候,讓孩子煩惱的并不是事件本身,而是事件帶給孩子的難以理清的情緒。
梳理好情緒再去看事件,孩子就沒那么困擾了。
所以,我們需要會聊天,引導(dǎo)孩子說出自己的感受和想法:
:你覺得她這么說給你帶來的感受是什么呢?
:我覺得她這么說讓我很有壓力。
:壓力?具體是什么壓力呢?
:嗯.....我好像說不出來
:那我們來假設(shè)一下,如果你不帶貼紙,會發(fā)生什么?
:她會繼續(xù)這么說。
:你有點害怕這種說話方式對吧?
:是,她這么說的時候我不知道該怎么回答。
:那她如果真的不做你朋友了,你會害怕嗎?
:我不害怕,我還有別的朋友。
:恩,有很多朋友,是一個能夠解決這種事情的好方法,那如果你帶貼紙,會發(fā)生什么呢?
:可是我沒有她想要的那個貼紙啊,我只有恐龍貼紙,她不喜歡。
:對,你沒有她想要的貼紙,但她又非要那種,這是另一個壓力,那這種情況怎么辦?
:我也不知道。
:我有一個想法,你參考一下,我們是不是可以告訴她,我只有恐龍貼紙,你想要的那種我沒辦法拿到,你再這么說,我就生氣了。
:嗯......我可能說不出來(我兒子比較內(nèi)向,這個話對他來說確實有難度)
:好吧,我理解你說不出來的感覺,我們來推測一下她威脅你的動機(jī),她為什么要這么說?
:她可能是。。。想跟我做朋友?
:是的,你的推測是正確的,我也這么認(rèn)為,你們這個年齡段的小朋友會用威脅的方式來獲得好朋友?,F(xiàn)在你需要考慮的是,你是否愿意跟她繼續(xù)做朋友。
:我還沒想好。
:沒事,你還有很多時間用來考慮,我們現(xiàn)在該考慮晚飯吃啥了。
談話內(nèi)容大致如此,看起來我可能有些啰嗦,且最后好像沒有具體的解決辦法。
但我的目的并不是解決那個女同學(xué),而是讓兒子學(xué)會從自己的感受、對方的動機(jī)、可能出現(xiàn)的后果3個角度來分析問題。
至于最后的解決辦法,我相信后面他能自己摸索出來。
果不其然,第四天,兒子放學(xué)后告訴我,今天女同學(xué)又威脅他不做朋友了。
但是這次他直接回了一句說:不做就不做!
我問兒子:對方怎么回答的?
兒子說:她說恐龍貼紙也可以。
看來對方妥協(xié)了,哈哈哈哈。
晚上回家,兒子把恐龍貼紙剪了下來,說要帶給女同學(xué)。
第四天放學(xué)回家,兒子說女同學(xué)送了他一整張小豬佩奇的貼紙。
看來對方換策略了,這次是“賄賂”。
小學(xué)生的友誼,可真有意思。
總體來說,3年級之前的小朋友幾乎都會用威脅/賄賂來獲取友誼。
我們別過度解讀,判定對方是“不值得交的朋友”。
也別急于干預(yù),持續(xù)觀察,把解決問題的機(jī)會留給孩子自己更好。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.