2007年1月15日，99歲的薄一波在北京逝世。這位曾與毛澤東并肩戰(zhàn)斗過(guò)的革命元?jiǎng)?，用一生踐行著對(duì)黨和人民的忠誠(chéng)。

然而，在他離世后不久，網(wǎng)絡(luò)上突然涌現(xiàn)出兩則引發(fā)軒然大波的謠言：

一則聲稱他臨終前留下"十九次談話"，對(duì)毛澤東功績(jī)?nèi)P否定；另一則傳言他曾在1950年代為劉青山、張子善貪污案求情。

面對(duì)這些無(wú)端揣測(cè)，薄一波子女通過(guò)《新京報(bào)》等媒體發(fā)表聲明，用詳實(shí)的歷史細(xì)節(jié)為父親正名。

關(guān)于"十九次談話"的謠言，最早出現(xiàn)在2007年7月。某網(wǎng)絡(luò)文章以薄一波口吻虛構(gòu)了涉及歷史評(píng)價(jià)的敏感內(nèi)容，聲稱這些"臨終遺言"顛覆了公眾對(duì)革命元?jiǎng)椎恼J(rèn)知。

而薄一波子女立即通過(guò)權(quán)威渠道辟謠：父親自2005年10月住院后，因癌癥并發(fā)癥在五個(gè)月內(nèi)陷入昏迷，完全喪失語(yǔ)言能力。

醫(yī)院病歷和家屬護(hù)理記錄都證實(shí)，病榻前的薄一波連完整句子都難以表達(dá)，更遑論進(jìn)行系統(tǒng)談話。這種違背醫(yī)學(xué)常識(shí)的謠言，本質(zhì)上是對(duì)革命先輩的惡意消費(fèi)。

另一則關(guān)于劉青山案的傳言則更具迷惑性。有文章稱薄一波曾為這兩位"老戰(zhàn)友"向毛澤東說(shuō)情，暗示其存在徇私行為。

而事實(shí)恰恰相反，1951年案件調(diào)查期間，時(shí)任天津市委書記黃敬確實(shí)找到薄一波，希望他幫忙轉(zhuǎn)達(dá)從輕處理的請(qǐng)求。但薄一波當(dāng)場(chǎng)表示"中央已作決定不宜再提"，并在后續(xù)會(huì)議中如實(shí)轉(zhuǎn)達(dá)黃敬意見(jiàn)。

毛澤東最終拍板處決劉、張二人時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)"正因?yàn)樗麄児诖?，所以不能饒?。這些細(xì)節(jié)在中央檔案館的會(huì)議記錄中均有明確記載，薄一波子女也公布了父親當(dāng)年與黃敬談話的原始記錄作為佐證。

要理解這些謠言為何能引發(fā)傳播，需要回看薄一波的特殊經(jīng)歷。作為1943年就與毛澤東深入交談的"草嵐子監(jiān)獄三杰"之一，他37歲即被毛澤東親自提名當(dāng)選七屆中央委員，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)最年輕紀(jì)錄。

建國(guó)后主管財(cái)經(jīng)工作期間，薄一波主導(dǎo)的"統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷"政策有效穩(wěn)定了物價(jià)，這些貢獻(xiàn)本應(yīng)成為歷史記憶的錨點(diǎn)，但部分媒體為博取流量，刻意將歷史人物標(biāo)簽化，甚至編造"遺囑""臨終懺悔"等戲劇性情節(jié)。

在澄清過(guò)程中，薄一波子女展現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。他們不僅提供醫(yī)療記錄證明父親臨終狀態(tài)，還公開(kāi)了毛澤東1952年2月10日對(duì)劉青山案的親筆批示原件——"劉青山、張子善罪大惡極，必須立即處決"。

對(duì)于"談話"謠言，他們特別指出：父親在1984年審閱《建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》時(shí)，曾專門批注"嚴(yán)懲貪腐是立黨之本"，與其革命立場(chǎng)完全一致。這些跨越時(shí)空的印證，讓謠言不攻自破。

歷史虛無(wú)主義的滲透往往始于細(xì)節(jié)的扭曲。當(dāng)有人試圖用"十九次談話"解構(gòu)革命領(lǐng)袖形象時(shí)，薄一波子女選擇用父親1986年參觀毛澤東故居時(shí)的表態(tài)回應(yīng)："無(wú)論少奇還是彭總，我們都是毛主席的學(xué)生。"

這句話不僅體現(xiàn)了老一輩革命家的胸襟，更揭示了謠言制造者對(duì)黨史常識(shí)的刻意曲解。

在子女們整理的父親遺物中，保存著1945年七大會(huì)議記錄原件，泛黃的紙頁(yè)上"薄一波"三個(gè)字力透紙背，這正是歷史真相最有力的證明。

面對(duì)謠言，薄一波家族采取的不僅是法律維權(quán)。他們聯(lián)合中央黨史研究室，于2007年底出版《薄一波年譜》，系統(tǒng)梳理其從太岳根據(jù)地創(chuàng)建到改革開(kāi)放時(shí)期的完整經(jīng)歷。

書中詳細(xì)記載了1951年12月14日河北省委向華北局提交的處理意見(jiàn)，以及1952年2月10日公審大會(huì)的完整流程，這些原始檔案讓"求情說(shuō)"不攻自破。

對(duì)于"談話"謠言，他們更開(kāi)放了父親晚年全部日記供研究者查閱，用密密麻麻的工作記錄證明：直到生命最后時(shí)刻，這位老人仍在思考如何完善經(jīng)濟(jì)體制改革。

歷史終將證明，任何試圖割裂歷史、污名化革命先輩的行徑都不會(huì)得逞。當(dāng)我們?cè)诮裉熘刈x薄一波主持制定的《關(guān)于一九五四年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃草案的報(bào)告》，依然能感受到老一輩建設(shè)者對(duì)國(guó)家的赤誠(chéng)。

正如毛澤東當(dāng)年在七大上對(duì)薄一波的評(píng)價(jià)："有些人坐過(guò)牢還能堅(jiān)持革命，這種精神才是真正的財(cái)富。"這些穿越時(shí)空的精神力量，遠(yuǎn)比任何虛構(gòu)的"談話"更能照亮前行之路。