《美浪》獲悉,日前,資生堂集團(tuán)公布了2025年第一季度財(cái)報(bào)。從直觀數(shù)據(jù)來(lái)看,資生堂交出了一份看似還不錯(cuò)的財(cái)報(bào)。
凈銷售額同比下滑8.5%,但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)扭虧為盈,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)達(dá)到37億日元。
繼去年連續(xù)多個(gè)季度承壓之后,資生堂在2025年第一季度實(shí)現(xiàn)扭虧,算是開(kāi)了個(gè)好頭。
不過(guò),表面回暖背后,依然是資生堂集團(tuán)持續(xù)調(diào)整與重組的結(jié)果:核心營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比減少27.2%,中國(guó)與旅游零售板塊同比下滑13.6%。
高端護(hù)膚需求疲軟,醉象品牌銷售驟降超過(guò)六成。在多個(gè)業(yè)務(wù)面臨壓力的同時(shí),資生堂通過(guò)組織合并、費(fèi)用控制和品牌聚焦勉強(qiáng)維持了盈利模型。
這場(chǎng)短暫的回暖,尚未明確指向長(zhǎng)期增長(zhǎng),卻已顯露出資生堂在周期中尋求“自救”的路徑。
一季度盈利,資生堂交卷
在外部消費(fèi)尚未明顯復(fù)蘇的背景下,資生堂的盈利并不直接來(lái)自銷量恢復(fù),而更多依靠?jī)?nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,本季度,集團(tuán)核心營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下滑27.2%,為83億日元,但其經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)依然脆弱,現(xiàn)金回流能力未徹底修復(fù)。
來(lái)自資生堂
對(duì)資生堂來(lái)說(shuō),這場(chǎng)財(cái)務(wù)回穩(wěn),是靠“節(jié)流”而非“開(kāi)源”實(shí)現(xiàn)的。
報(bào)告期內(nèi),中國(guó)與旅游零售板塊收入同比下降13.6%,其中線下百貨渠道持續(xù)疲軟、高端護(hù)膚品需求低迷是主因。醉象品牌下滑超60%,成為拖累北美業(yè)績(jī)的關(guān)鍵變量。
與此同時(shí),資生堂在多個(gè)市場(chǎng)推動(dòng)成本優(yōu)化與效率改革:通過(guò)提前退休計(jì)劃降低人力支出,提升數(shù)字營(yíng)銷的效率,集中資源于核心品牌。
來(lái)自資生堂
在日本本土市場(chǎng),這一策略尤為顯著,盡管銷售因渠道庫(kù)存調(diào)整有所下滑,季度期內(nèi)銷售額為742億日元(約36億元人民幣),但憑借組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化與生產(chǎn)力提升,核心利潤(rùn)率從7.2%躍升至15.3%。
營(yíng)收減少但利潤(rùn)回升,顯示出資生堂當(dāng)前更傾向于“保底式運(yùn)營(yíng)”而非追求高速增長(zhǎng)。
即便在日本這樣傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng),增長(zhǎng)也更多源自成本優(yōu)化而非市場(chǎng)擴(kuò)容。某種程度上說(shuō),資生堂正在用一套低風(fēng)險(xiǎn)模型熬過(guò)周期,但這并不等于擺脫周期。
重組當(dāng)口,資生堂自我更新
在扭虧的同時(shí),資生堂的另一場(chǎng)深刻調(diào)整也正同步展開(kāi)。
今年第一季度起,資生堂正式對(duì)中國(guó)與旅游零售業(yè)務(wù)實(shí)施運(yùn)營(yíng)和管理架構(gòu)重組,合并為“中國(guó)與旅游零售業(yè)務(wù)”新板塊,由梅津利信統(tǒng)籌管理。
外界認(rèn)為,這項(xiàng)架構(gòu)整合不僅是應(yīng)對(duì)中國(guó)消費(fèi)恢復(fù)不及預(yù)期的權(quán)宜之計(jì),更是資生堂在全球業(yè)務(wù)層面一次帶有轉(zhuǎn)型意味的主動(dòng)出牌。
根據(jù)資生堂中期“2025-2026行動(dòng)計(jì)劃”,中國(guó)與旅游零售已被列為“重建可持續(xù)盈利”的優(yōu)先戰(zhàn)場(chǎng)。
但從數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)前依舊承壓。一季度,中國(guó)與旅游零售收入為750億日元,同比下滑103億日元,是所有區(qū)域中跌幅最顯著的板塊之一。
財(cái)報(bào)指出,高端護(hù)膚需求仍低迷,百貨等傳統(tǒng)渠道不振,對(duì)SHISEIDO等品牌形成實(shí)質(zhì)性影響;與此同時(shí),旅游零售端的中國(guó)境外消費(fèi)未見(jiàn)明顯回暖,海南免稅市場(chǎng)更呈現(xiàn)出流量與單筆客單“雙低”的困境。
不過(guò),這一板塊也并非全線失守。以CPB和NARS為代表的高端品牌,在婦女節(jié)等節(jié)點(diǎn)的電商銷售仍有一定增長(zhǎng),但本品牌SHISEIDO資生堂則受線下渠道疲軟拖累,業(yè)績(jī)明顯“遇冷”。
盡管由于旅游零售業(yè)務(wù)低迷導(dǎo)致資生堂中國(guó)業(yè)績(jī)大幅下滑,資生堂仍然強(qiáng)調(diào)已通過(guò)降低固定成本和提高營(yíng)銷投資效率,對(duì)盈利情況進(jìn)行修復(fù)。
總體來(lái)看,在新架構(gòu)下,資生堂品牌端的策略執(zhí)行與渠道管理趨于一體,也意味著資生堂正在試圖打破“線上線下”“本地游客與出境客”的傳統(tǒng)劃分,以更貼近亞洲消費(fèi)者行為的方式重構(gòu)區(qū)域運(yùn)營(yíng)邏輯。
品牌資產(chǎn)的整理同樣在加速。一季度,集團(tuán)提出將80%以上的營(yíng)銷預(yù)算投入至“Core 3”及“Next 5”重點(diǎn)品牌,前者包括SHISEIDO、Clé de Peau Beauté與NARS,是資生堂當(dāng)下的營(yíng)收主力;后者如怡麗絲爾、防曬與香水,則被視為下一輪增長(zhǎng)蓄水池。
值得注意的是,被集團(tuán)寄予厚望的醉象品牌(Drunk Elephant)在美洲市場(chǎng)出現(xiàn)了斷崖式下滑,一季度同比下降超過(guò)60%,成為資生堂全球業(yè)務(wù)中最大“失速項(xiàng)”。
截至目前,資生堂已確認(rèn)將重整該品牌產(chǎn)品線,并著手美洲區(qū)門店精簡(jiǎn)與團(tuán)隊(duì)換血,以圖在2026年之前扭轉(zhuǎn)虧損。
與之對(duì)應(yīng),美洲區(qū)首席執(zhí)行官Ron Gee已于4月辭任,職位暫由EMEA負(fù)責(zé)人Alberto Noé代理。此舉亦被視為資生堂重構(gòu)管理體系、整合內(nèi)外部資源的開(kāi)端。
從架構(gòu)到品牌,從渠道到人事,資生堂這場(chǎng)自救遠(yuǎn)未結(jié)束。在周期性壓力之下,這種高度集中式的“資源重配”策略,既是保守的過(guò)冬方案,也是在為新一輪增長(zhǎng)奠基。
資生堂不靠“奇跡”
就目前而言,架構(gòu)重組完成只是起點(diǎn),資生堂真正的挑戰(zhàn),是如何在全球市場(chǎng)高度波動(dòng)的背景下,建立一個(gè)更具韌性的盈利模型。
一季度財(cái)報(bào)中,資生堂集團(tuán)表示當(dāng)前仍維持對(duì)2025財(cái)年的全年預(yù)期:凈銷售額同比小幅增長(zhǎng)、核心營(yíng)業(yè)利潤(rùn)目標(biāo)365億日元。
為了支撐這一目標(biāo),資生堂并未押注短期反彈,而是期望通過(guò)“深蹲式”的結(jié)構(gòu)優(yōu)化在全局層面鋪開(kāi)改革。
報(bào)告期內(nèi),全球成本結(jié)構(gòu)改革已實(shí)現(xiàn)70億日元減支效果,核心動(dòng)作包括采購(gòu)地本地化、生產(chǎn)基地調(diào)整、庫(kù)存前置、定價(jià)優(yōu)化與固定費(fèi)用壓縮等。
這一邏輯也延伸至最具壓力的美洲板塊。在經(jīng)歷連續(xù)幾個(gè)季度下滑后,集團(tuán)已將美洲定為“改革優(yōu)先區(qū)”,由EMEA區(qū)CEO Alberto Noé兼任該區(qū)域負(fù)責(zé)人,主導(dǎo)重建任務(wù)。
醉象品牌將在2024年Q2至Q4陸續(xù)推出新品,提出以“多點(diǎn)位重新鏈接消費(fèi)者”;NARS則通過(guò)底妝類目創(chuàng)新和地區(qū)專屬限量系列強(qiáng)化品牌價(jià)值。
與此同時(shí),資生堂美洲業(yè)務(wù)正在圍繞品牌架構(gòu)、制造效率與組織文化,推進(jìn)更深層的“成本治理”——目標(biāo)是在2026年前將核心營(yíng)業(yè)利潤(rùn)由負(fù)轉(zhuǎn)正。
在CPB、SHISEIDO等品牌的推動(dòng)下,2025年下半年集團(tuán)表示預(yù)期可實(shí)現(xiàn)約10%的銷售同比提升,試圖在核心品牌新品落地的節(jié)奏中搶回增長(zhǎng)主動(dòng)權(quán)。
對(duì)資生堂來(lái)說(shuō),這種近似于“持倉(cāng)”的戰(zhàn)略路徑,在某種意義上也反映出它對(duì)新周期的認(rèn)知:當(dāng)下不以求快為要,而是用集中、集約的方式,延長(zhǎng)耐力,等待趨勢(shì)反轉(zhuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.