什么？莫迪照搬了東亞崛起時代的政策？我看他連最基本的一條都沒學過去。

　　說一千道一萬，一個集團軍群在青藏高原完成集結(jié)并沖擊抵達新德里，超不過一個月時間。

　　前幾天巴基斯坦空軍使用我國研制出口的殲-10CE殲擊機打了印度空軍最先進的“陣風”一個6:0，在震驚之余也好好反思了一下我們陸軍。

　　解放軍長期以來都是以“落后”自居，尤其是從“軍隊要忍耐”開始，我們一直被灌輸?shù)木褪恰拔覀兒苈浜蟆?、?strong>不光是落后外軍，還落后地方、民用”這樣的思維方式。在我還在軍校學習的時候，甚至后來到部隊參與實際工作，但凡看到一篇關于戰(zhàn)術(shù)的論文，“言必稱美帝”是個常態(tài)，你要論述任何軍事問題，你要不來一句“美軍如何如何”，是不可想象的事情。

　　因此有人戲言，解放軍才是最大的美粉。

　　對，就有這么美粉。研究電子信息作戰(zhàn)、電子對抗的尤其是重災區(qū)，我見過無數(shù)的相關論文，可以說我國信息戰(zhàn)和電子對抗幾乎就是揉著鷹醬的屁股過來的，我敢說從2000年開始到2020年為止，任何一篇，我是說任何、每一篇、但凡你能找到，與電子對抗和信息戰(zhàn)有關的論文，必然有一大段寫的是“當前美軍相關領域……”

　　一直到5月7日以后我才開始反思：言必稱美帝到底對不對？

　　1

　　現(xiàn)在看來不一定對，在艱苦的忍耐和頑強的趕超中，我們很可能已經(jīng)摸索出了自己的一套東西，完全不輸于美軍的一套東西，存量還不夠、增量已經(jīng)趕超。

　　即使用非常謹慎保守的觀點來看，解放軍陸軍的作戰(zhàn)能力已經(jīng)超過美國一個身位，質(zhì)量已經(jīng)不是美國陸軍能比的。

　　基于信息戰(zhàn)規(guī)律，以“信火一體”為原則，采取陸空聯(lián)合作戰(zhàn)方式，以遠程火力打擊與正面快速突進為主要的作戰(zhàn)樣式，堅持信息摧毀構(gòu)建單方面透明的戰(zhàn)場優(yōu)勢，利用“三個通道”實施陸空一體、信火一體打擊，依托我國境內(nèi)現(xiàn)有基礎設施構(gòu)建聯(lián)合后勤保障，解放軍陸軍是有可能在一個月之內(nèi)徹底摧毀印軍在印度北部境內(nèi)的軍事部署的。

　　注：本文并不完全認可上圖中的印軍一線部署。

　　“三大通道”為錯那——曼尼普爾通道；亞東——西里古里通道；阿里——列城——昌迪加爾通道。其中錯那——曼尼普爾通道戰(zhàn)場容量一個集團軍（按我軍編制，以下同）；亞東——西里古里通道戰(zhàn)場容量一個集團軍；阿里——列城——昌迪加爾通道戰(zhàn)場容量3個集團軍。另2個集團軍作為預備隊，分別部署在東段、西段。

　　總計7個集團軍的作戰(zhàn)集群，可以保證有充?；鹆捅Υ輾в≤姳辈窟吘巢渴?。

　　空軍方面，以（自東向西）昌都邦達、林芝米林、山南貢嘎、拉薩當雄（重建）、日喀則和平、阿里昆莎、和田昆崗、喀什萊寧等場站為基地構(gòu)建一線航空集群。其中山南貢嘎、和田昆崗為雙跑道大型機場，具備戰(zhàn)略空運能力。其余機場跑道均在3000米以上，具備戰(zhàn)術(shù)空運能力。

　　后勤方面，戰(zhàn)場內(nèi)部有G318、G219、G109、G315等高等級公路，運力規(guī)模在萬噸/日/條以上；鐵路線有青藏鐵路、CZ鐵路（在建）、喀和鐵路等，其中青藏鐵路運力4800萬噸/年，超設計負荷6倍。綜合鐵路、公路、航空，戰(zhàn)場內(nèi)每日物資供應量超過20萬噸。以每個集團軍每日物資消耗量1萬噸計算，足夠支持戰(zhàn)場后勤運輸運力需求。

　　此外，通信容量方面，廣藏、蘭西拉兩條骨干光纜完全能夠滿足戰(zhàn)場信息出局需求。西藏地區(qū)緯度低、通視條件好、空氣稀薄，非常適合衛(wèi)星通信出局，臨時調(diào)用同步軌道通信衛(wèi)星和低軌道通信衛(wèi)星，可以滿足衛(wèi)星接入出局需求。

　　2

　　不知不覺之間，幾十年的埋頭苦干，印度不是1962年的印度，中國也不是1962年的中國了。

　　巴基斯坦“二把刀”學了中國半套功夫都能構(gòu)建一個單項透明的戰(zhàn)場，沒有任何道理師父還不如土地，真正的“一把刀”構(gòu)建起更加徹底的單項透明戰(zhàn)場只能更輕松。

　　你總不至于比印度退役中將還要傻吧？

　　綜上，在中印方向，戰(zhàn)場構(gòu)建、戰(zhàn)場容量、后勤保障都不存在障礙，可以保證短時間內(nèi)以壓倒性兵力摧毀印軍在北部邊境的軍事部署，對于中國來說戰(zhàn)爭規(guī)模甚至都算不上太大，一共18個集團軍，一半都還沒用上。

　　作為參考，印軍現(xiàn)在和平狀態(tài)下，對我軍事部署達到30萬人以上，我方針對性部署不會超過10萬人，而且這種狀態(tài)持續(xù)了快60年了。

　　如果不以占領為目的，僅以快速突擊、快打快收為目的，迅速摧毀印度北方軍事部署，造成資本恐慌為作戰(zhàn)目標，印度實際上完全沒有自保的能力。不以陣地戰(zhàn)和領土占領為目的，采取機械化、信息化集群向重要城市快速穿插突破的戰(zhàn)術(shù)，以一部兵力吸引印軍主要作戰(zhàn)力量，另一部兵力快速突進印重要城市破壞其基礎設施和工業(yè)集群，并交替掩護有序撤離，印軍根本沒有任何可能性做到國土防御。

　　就算是耍流氓，那也是實力更強的一方耍起流氓來，更流氓。

　　有些人總以為“耍流氓”是弱者反殺強者的不二法寶，真實的世界里，其實是沒有逼到那個份上，強者不屑于在雞毛蒜皮的事情上耍流氓而已，他真的想耍流氓了，你攔得住？

　　扯淡呢。

　　3

　　以這一事實為基礎，印度所謂的“印度制造”就是個夢幻泡影，夢里一切都有，醒來一無所有。這個事實也揭示了印度服務業(yè)GDP占比遠超制造業(yè)GDP的根本原因：印度承載不起重資產(chǎn)。

　　只有軟件業(yè)、服務業(yè)這種輕型資產(chǎn)敢去印度投資，任何重資產(chǎn)去印度投資都缺乏安全保障。輕型資產(chǎn)指的是回本周期短、投資額度小的“快產(chǎn)業(yè)”，比如軟件、信息服務、金融等等。重型資產(chǎn)指的是工業(yè)特別是基礎化工、裝備制造等等重工業(yè)，特點是投資規(guī)模龐大，利潤率低，回本周期長，動輒需要10年以上的回本周期。

　　為什么印度只能當“世界辦公室”，而不可能成為“世界工廠”？

　　因為資本從不會犯傻。

　　即使像雷某人、某米這種資本跑去印度投資的，也是投的終端裝配，也就是其余基礎零部件制造都已經(jīng)完成，運到印度做總裝的產(chǎn)業(yè)鏈末端；

　　即使是像某國企這種大型重資產(chǎn)行業(yè)，也是投的EPC建設，只管當包工頭修建，業(yè)主另有其人。何況肉爛了在鍋里，國企建的解放軍砸，另有出錢的人何樂而不為，砸與不砸還不是中國自己說了算。

　　到目前為止沒有任何重型資產(chǎn)有投資印度的跡象，哪怕是俄烏戰(zhàn)爭中歐洲重資產(chǎn)外逃，也沒看到有往印度逃的跡象，歸根結(jié)底，印度根本無力保衛(wèi)自己的重資產(chǎn)。

　　站在國家的角度，全世界向印度投資，有安全保障的也只有中國，以及南亞其他小國如尼泊爾、孟加拉和斯里蘭卡，當然他們本身缺乏投資實力。沒撕破臉你印度可以玩兒沒收外資的把戲，撕破臉了，誰沒收誰啊？

　　地球上不會有其他外國資本敢在印度投資重型資產(chǎn)的，在印度真正建立起自己的國防、能夠強勢保住自己的重資產(chǎn)之前，不會有除了中國以外的任何國家在印度進行重工業(yè)投資，出于資本自保安全性考慮，最多最多只會投資輕資產(chǎn)，一副隨時準備跑路的樣子。

　　哪怕是最低端的成衣制造、紡織業(yè)和重污染工業(yè)，那也是重資產(chǎn)行業(yè)，需要一個長期穩(wěn)定的安全環(huán)境，也就是我們說的“幾十年和平”。我們經(jīng)常提到“一戰(zhàn)打出幾十年和平”，這幾十年的和平打出來是干什么用的？除了老百姓安居樂業(yè)，難道不是一個國家工業(yè)化的最基礎條件？

　　安全，是最基礎最基礎的條件，遠比其它任何條件都要重要。

　　反觀中國，抗美援朝一戰(zhàn)成名，冷戰(zhàn)中力扛東西方兩大集團，冷戰(zhàn)末期出國作戰(zhàn)耗垮蘇聯(lián)，這是工業(yè)化的基本前提之一：安全。這些戰(zhàn)爭證明了中國有強力保障自己重資產(chǎn)安全的實力，誰來都不好使，這里絕對安全。

　　1979年改革開放只是解決了大量資本涌入中國的體制障礙，1981年華北大演習才是資本開始蜂擁而至的開端。

　　至于印度，他先打贏一場硬仗再說吧。

　　點擊查看推薦文章：

　　1、

　　2、

　　作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數(shù)十年的退伍軍人，他熱愛文學和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。