2024年5月8日，廣鐵法院公布了一個案例：一名年滿18歲的女生，在失戀和苦求復(fù)合無果后，情緒失控，持事先買好的水果刀將前男友頸部、面部、耳部劃傷，傷情經(jīng)鑒定屬于輕傷一級。按現(xiàn)行法律，故意傷害罪理應(yīng)處以三年以下有期徒刑、拘役或管制。廣鐵法院卻因其“初犯”“剛滿18”“認罪態(tài)度良好”，判處半年有期徒刑，緩刑一年。甚至，在女生緩刑期間再次有“言語騷擾”等可能危及緩刑的行為后，女法官依然以長達兩小時電話悉心開導(dǎo)、“女性視角共情”，最終換來嫌犯與家屬滿懷感激。

下圖為節(jié)選：

這一判決及其背后的司法導(dǎo)向，正彰顯當(dāng)代中國法律體系在新自由主義和資產(chǎn)法權(quán)觀念影響下的深刻危機。我們必須以毛澤東思想為武器，徹底批判這種背離人民根本利益、動搖社會主義法治根基的“溫情司法”哲學(xué)。

馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》中精辟指出：“法權(quán)永遠是權(quán)力不平等的表現(xiàn)?！辟Y產(chǎn)階級社會高舉法律面前人人平等的旗號，實則依舊維護資產(chǎn)階級利益，揣摩統(tǒng)治階級的“溫情”，只為掩蓋剝削與壓迫的本質(zhì)。廣鐵法院的處理，無非是在資本主義法權(quán)的外衣下，以“初犯”“女性”“青春”等名義，弱化犯罪行為的危害，而對受害者利益、社會公正的踐踏視若無睹。

女青年傷人，是否初次犯罪、是否年滿18、是否態(tài)度良好，那都是對案件事實的枝節(jié)附會。凡是輕易借社會性標(biāo)簽減輕懲處，實際上是變相制造司法不公，把法庭變成資產(chǎn)階級的慈善機構(gòu)，而把受害群眾置于冷漠的制度之下。這是用“溫情”來粉飾資產(chǎn)階級社會的丑陋本質(zhì)，用所謂的“人文關(guān)懷”來掩飾法律對弱勢個體的背叛。

更無恥的是什么？

5月20日，微博博主“戴雨瀟Dai”對某法院的一篇文章提出了質(zhì)疑，其中包括：量刑過輕、錯誤溫情等問題。

不久后，一名自稱是該法院宣傳小編的人找到博主，表示希望博主刪除上述微博內(nèi)容。而后遭到了博主的反問：您好，你們需要提高的不是宣傳質(zhì)量，而是審判質(zhì)量。

難道我們社會主義的媒體、社會主義的法院是和民意所對立的嗎？連報道和宣發(fā)都那么害怕我們的人民？

正如毛澤東同志所講，“凡是帝國主義者、資本主義者總是想方設(shè)法腐蝕我們的人民、瓦解我們的隊伍、消解我們的斗志?！睆V鐵法院這一判決把犯罪美化為“迷途青春”，把加害者描繪成“失意少女”，使得法權(quán)進一步遠離其本來的階級斗爭立場。這正是新時代中國法治“歷史轉(zhuǎn)折”的縮影：在新自由主義和全球化思潮沖擊下，社會主義法律的人民性、嚴(yán)肅性正在被侵蝕、弱化，資產(chǎn)階級法權(quán)、溫情主義、價值中立一類的修正主義觀念甚囂塵上。