鷺客社：守望共同的塵世故鄉(xiāng)

文 /林鴻東

去年12月，認(rèn)真拜讀翔安古鄉(xiāng)賢林希元的《便安橋記》（收錄于《林次崖先生文集》，校注者何丙仲），讀到“同安負(fù)山襟海，上達(dá)京國(guó)，下通百粵。七泉之巨邑，南北之要沖，孔道也”一句時(shí)，忽然想到翔安各界多年來廣泛引用的關(guān)于馬巷是“七泉之巨郡，南北之要沖”的說法。

記得最早看到“七泉之巨郡，南北之要沖”說法是在洪樹勛先生文章《馬巷古代交通史話》。《史話》中寫道：“馬巷三面襟海，一面羅山。水陸交通歷來發(fā)達(dá)，古道、古橋縱橫四達(dá)，內(nèi)河外海航行兼具。故明理學(xué)名 宦林次崖先生推崇馬巷為 ‘七泉之巨郡，南北之要沖’?！?文中洪先生指出“七泉之巨郡，南北之要沖”的提出者為翔安明代 理學(xué)名 宦 林希元。

洪先生的說法并非無中生有，其依據(jù)是《馬巷廳志》。清光緒黃家鼎編撰的《馬巷廳志》有個(gè)形勝篇，篇中首段寫道：“馬家巷店鋪櫛比，煙火萬(wàn)家，洵村落巨鎮(zhèn)”，這種描述無疑是貼近事實(shí)的。然而，在這段關(guān)于馬巷形勝的描寫的背后，編撰者摘錄了《林次崖集》、《方輿紀(jì)要》、鄭普《平寇記》、《海國(guó)聞見錄》、莊光前《海防論》等古文獻(xiàn)中涉及到馬巷廳的關(guān)于同安縣、金門島的地理重要性的論述，其中便有一句：“《林次崖集》：‘七泉之巨郡，南北之要沖’。”

我們知道，“七泉”指泉州七邑，也就是七縣?！翱ぁ币彩且环N行政區(qū)劃單位，秦之前小于縣，秦之后大于縣。隋唐以后，州郡開始互稱，而到了明朝，郡這一行政區(qū)劃單位被廢除，取而代之的是府。不過，盡管到了明清，郡已不再作為正式的行政區(qū)劃單位，但在一些文化、歷史或文學(xué)作品中，仍可能看到郡的稱呼，這更多是基于傳統(tǒng)或文化習(xí)慣。

無論是林希元的原著，還是文理上的邏輯，都可以明了，“七泉之巨郡”實(shí)為“七泉之巨邑”的誤寫，且“七泉之巨邑”指的是泉州七邑中的巨邑，古同安縣?！捌呷抟兀媳敝獩_，孔道也” ，剛好呼應(yīng)“同安負(fù)山襟海，上達(dá)京國(guó)，下通百粵”。

關(guān)于巨郡這樣的表述，在康熙南巡時(shí)的詩(shī)句中，倒是可以找到，是形容淮安、揚(yáng)州二府的，詩(shī)中寫道：“淮揚(yáng)皆巨郡，地本號(hào)饒腴?！憋@然，稱巨郡，整個(gè)古同安都沒資格，又如何會(huì)是馬巷廳？更不適合用來形容原來的馬巷鎮(zhèn)與現(xiàn)在的馬巷街道。其實(shí)，馬巷就是馬巷，用“店鋪櫛比，煙火萬(wàn)家，洵村落巨鎮(zhèn)”形容古代盛況即可，無須再說“七泉之巨郡”！

《馬巷廳志》出點(diǎn)錯(cuò)是很正常的，本來它的內(nèi)容就是到處摘抄的。再說，《廳志》摘錄 《林次崖集》的“七泉之巨邑，南北之要沖”一句，其實(shí)指的是包括馬巷廳地界在內(nèi)的古同安縣，因林希元的時(shí)代壓根就沒有馬巷廳。

《馬巷廳志》的錯(cuò)，是將《林次崖集》中的“邑”字誤寫為“郡”，遺憾的是，后學(xué)們學(xué)而不思，從來不去查閱林希元的原文，將錯(cuò)就錯(cuò)，且一錯(cuò)就是一百多年。

LOOKERS鷺客社 守望共同的塵世故鄉(xiāng)

歡迎關(guān)注鷺客社，投稿聯(lián)系微信號(hào)：DONGE110

本篇圖文均為原創(chuàng)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、群發(fā)給你的朋友，歡迎分享到朋友圈。但未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像、撰寫論文等任何使用。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)通過公眾號(hào)后臺(tái)申請(qǐng)。