（來源：新安晚報(bào)）

轉(zhuǎn)自：新安晚報(bào)

中法戰(zhàn)爭圖畫

腳穿草鞋、手握鋼刀的67歲老將馮子材。

　　同治三年（1864）7月19日，湘軍攻克金陵，太平天國運(yùn)動(dòng)失敗，湘軍力量達(dá)到頂峰。作為湘軍水師主帥，彭玉麟不僅“加官不拜”，還力請開缺回籍，絕意仕途。可是，當(dāng)法國殖民者的鐵蹄踏上中越邊境并覬覦中國內(nèi)地時(shí)，彭玉麟毅然出山，以兵部尚書身份，從老家衡陽“單騎赴粵”，督師抗法，并取得了中國近代史上唯一一次大規(guī)模對外戰(zhàn)爭的勝利。關(guān)于中法戰(zhàn)爭，中學(xué)歷史教科書上只提到了馮子材以及“鎮(zhèn)南關(guān)大捷”，卻只字未提中法戰(zhàn)爭的“操盤手”彭玉麟。

國難當(dāng)頭，毅然赴粵

　　光緒九年（1883）八月二十八日，清廷軍機(jī)處大臣秘密擬定一份情報(bào)，告知在家養(yǎng)傷的彭玉麟：法國與越南“構(gòu)兵”，意在獨(dú)占大清蕃屬國越南，直至將越南境內(nèi)的清朝軍隊(duì)全部驅(qū)逐離境。請彭玉麟“即行啟程，毋稍延緩”，“配帶舊部得力將弁，酌量招募勇營，迅速前往廣東”。同時(shí)，任命彭玉麟為兵部尚書。

　　事實(shí)上，在委任彭玉麟為兵部尚書、令其前往廣東督戰(zhàn)之前，清廷曾任命李鴻章?lián)芜@一角色，但李鴻章對朝廷的這一決定，頗有抱怨：“若以鄙人素尚知兵，則白頭戍邊，未免以珠彈雀。樞府調(diào)度如此輕率，殊為寒心?！痹诶铠櫿驴磥?，中法開戰(zhàn)，大清必?cái)?。在這種形勢下，朝廷將他派往戰(zhàn)場，令他“寒心”。言下之意，是朝廷浪費(fèi)人才，于是他堅(jiān)決拒絕。這樣，這份差事便落在彭玉麟頭上?？墒牵碛聍氤錾?817年，李鴻章出生于1823年；李鴻章比彭玉麟小6歲，如果李鴻章赴粵是“以白頭戍邊”，那么，彭玉麟該怎么說呢？可見，兩人在對待這件事情上的看法和境界，是完全不一樣的。這一年，彭玉麟已66歲。

　　彭玉麟收到這份“密件”后，立即將自己的傷痛拋諸腦后，回復(fù)朝廷“臣一息尚存，斷不敢因病推諉，遵即立疾遄征，以身報(bào)國，畢臣素志”。

　　至于朝廷要他“配帶舊部”等，彭玉麟說：“臣故只有水師舊部，并無陸師舊部。江海原相表里，海防有事，江防即吃緊，且水師得力將弁，不便調(diào)歸陸路。”同時(shí)，也表明自己的赤膽忠心：“（臣）尤不諳陸兵調(diào)度，治水師三十余年，我行我法，唯秉誠實(shí)無欺之血忱，不要官，不要錢，不要命。仰仗皇太后、皇上威福，得以肅清五省江面，二十余年無事?！?/p>

　　經(jīng)過匆匆準(zhǔn)備，彭玉麟于十月初十從衡陽啟程，隨身只有幾名兵丁，可謂“單騎赴粵”。十一月初四，到達(dá)粵東，立即召集兩江總督張樹聲、廣東巡撫裕寬，商討軍情。

　 正確決策，重用馮子材

　　彭玉麟一面趕往廣東，一面向朝廷匯報(bào)自己的想法。“臣兩手空空，軍械、口糧無從支取?！彼J(rèn)為，如果在老家衡陽招募兵勇，帶往廣東，這是不現(xiàn)實(shí)的。彭玉麟說，從招募規(guī)模而言，“至少須募勇二三十營，方可壯天威”；而要募集這些營兵，沒有幾個(gè)月時(shí)間是完成不了的；即便募集到了，不對這些營兵進(jìn)行訓(xùn)練，也無異于將普通百姓派往戰(zhàn)場；而且，湖南、廣東相隔千里，“新軍初立，紀(jì)律生疏，雖有軍令，難保沿途不生事端”，因此，彭玉麟與身在廣東的張樹聲、裕寬協(xié)商：不如在粵東就地取材，招募營兵，立即訓(xùn)練。無事時(shí)，保一方平安；遇到戰(zhàn)爭，即上前線，報(bào)效朝廷。

　　當(dāng)彭玉麟趕到粵東時(shí)，相關(guān)準(zhǔn)備工作也都基本就緒，各路軍官、兵勇陸續(xù)到位。一周之后，彭玉麟在張樹聲、裕寬的陪同下，出海巡視，確認(rèn)廣東虎門是當(dāng)守的第一門戶，其次是瓊州。事實(shí)證明，彭玉麟的這一判斷，是完全正確的。

　　隨即，彭玉麟開始在各要道關(guān)隘設(shè)立炮臺(tái)，以期一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開。與此同時(shí)，彭玉麟向朝廷奏請及時(shí)支付駐軍糧餉。

　　正當(dāng)彭玉麟部署沿海防務(wù)時(shí)，中法兩軍在越南北部展開了廝殺，即史書上說的“北寧之戰(zhàn)”，清軍一觸即潰。慈禧太后聞?dòng)嵈笈?，趁機(jī)改組了軍機(jī)處，由光緒帝的生父奕譞執(zhí)掌軍機(jī)處；對西南前線指揮官也作了調(diào)整。彭玉麟提出的重用廣西提督馮子材的主張得到清廷支持。同時(shí)，彭玉麟還向朝廷建議，重視劉永福及其黑旗軍的抗法作用。

　　劉永福的黑旗軍是由農(nóng)民起義武裝轉(zhuǎn)變而來的，清廷部分官員對他們懷有偏見，但彭玉麟看到：這支部隊(duì)多次擊敗法軍，并與法軍相持多年，是一支很好的抗法力量，因此，建議清廷接濟(jì)黑旗軍軍火和糧餉；而馮子材是當(dāng)?shù)刭Y深官員，有著很好的群眾基礎(chǔ)和威望，是前線指揮官的絕佳人選，因此，果斷決定任命他帶領(lǐng)十八營重兵鎮(zhèn)守鎮(zhèn)南關(guān)。

　　光緒十一年（1885）3月23日，法軍進(jìn)攻鎮(zhèn)南關(guān)時(shí)，馮子材率軍頑強(qiáng)抵抗，取得歷史上著名的“鎮(zhèn)南關(guān)大捷”，迫使法國總理茹費(fèi)理內(nèi)閣倒臺(tái)，體現(xiàn)了彭玉麟決策用人的正確性。

　 不敗而敗，戰(zhàn)畢即歸

　　在取得“鎮(zhèn)南關(guān)大捷”之前，彭玉麟采用著名愛國商人鄭觀應(yīng)的建議，派遣鄭觀應(yīng)帶領(lǐng)兩名隨從，由香港前往南洋，目的是說服當(dāng)時(shí)暹羅國（今泰國）國王拉瑪五世，利用拉瑪五世對法國進(jìn)攻越南、中國不滿的心理，暗中聯(lián)合，從法軍后方突然發(fā)力，共擊法軍根據(jù)地——越南西貢，給在中越邊界作戰(zhàn)的法軍來個(gè)釜底抽薪！結(jié)果，鑒于彼此力量懸殊，拉瑪五世不愿意與法軍發(fā)生沖突，使得彭玉麟的這一計(jì)劃未得實(shí)施。

　　法軍在鎮(zhèn)南關(guān)吃了敗仗之后，便揚(yáng)言攻打中國東南沿海。由于彭玉麟在廣東沿海早已嚴(yán)陣以待，法軍繼續(xù)東進(jìn)，游弋于福建和臺(tái)灣海峽之間。同時(shí)，他們利用清廷懼戰(zhàn)的心理，加快和談步驟，在天津與直隸總督李鴻章展開談判。

　　其實(shí)，戰(zhàn)爭期間，法國謀求戰(zhàn)爭成本的最低化，一直沒有放松誘和工作，從1884年5月11日的《中法會(huì)議簡明條約》到1885年6月9日的《中法新約》，其狼子野心一覽無余。

　　正在前線部署、謀劃并節(jié)節(jié)取勝的彭玉麟得知清廷居然在這種大好形勢下與法國和談時(shí)，“不勝駭異”，火冒三丈，多次向朝廷遞交“力阻和議”折子，提出“遽與議和，何以張國威”！彭玉麟認(rèn)為法軍“外強(qiáng)中干”，居然還“凌我藩服，吞噬我疆土。堂堂中華，不勤遠(yuǎn)略，不問其罪，轉(zhuǎn)而降心相從”，成何體統(tǒng)？

　　但是，就在彭玉麟一心抗法、屢屢進(jìn)言朝廷時(shí)，《中法新約》還是簽署了！

　　彭玉麟還能做什么呢？

　　光緒十一年三月十五日，他向朝廷遞交了《報(bào)銷軍餉折》。從光緒九年十一月至光緒十年十二月底，抗法清軍共收到軍餉430298兩銀子，糧米3500石；實(shí)際用去銀子344321兩，糧米2865石。

　　光緒十一年三月二十八日，彭玉麟遞交辭呈，隨著一聲長嘆，離粵回籍。