前言

11月初，俄軍宣布在紅軍城合圍了烏軍四個(gè)旅。

這座烏東的“天然堡壘”，被烏軍寄予厚望，他們以為縱橫交錯(cuò)的地下礦道是救命稻草，卻沒(méi)想到成了俄軍的滲透通道，精心構(gòu)建的防線，一夜之間變成了死亡陷阱。

烏軍的堡壘為何不堪一擊？基輔為何要封鎖消息？

編輯：口蘑

60平方公里死亡陷阱：俄軍如何將烏軍‘天然堡壘’變?yōu)樽约旱摹鳙C場(chǎng)’？

俄軍的這步棋，堪稱(chēng)現(xiàn)代版的“孫臏賽馬”，用一個(gè)“將計(jì)就計(jì)”的精妙布局，徹底打亂了烏軍的全部節(jié)奏。

他們沒(méi)有硬啃烏軍精心構(gòu)筑的地面防線，而是復(fù)制了庫(kù)爾斯克管道奇襲的成功經(jīng)驗(yàn)，派遣輕裝士兵，順著那些廢棄的礦井巷道悄悄滲透。

這些地下通道，原本是烏軍用來(lái)打游擊、運(yùn)物資的“生命線”，此刻卻成了俄軍插入心臟的“匕首”。

烏軍滿心以為自己的堡壘固若金湯，卻沒(méi)想到敵人早已從他們最放心、最依賴(lài)的內(nèi)部發(fā)起了致命一擊。

當(dāng)俄軍士兵在黑暗中站穩(wěn)腳跟，對(duì)地面防線形成前后夾擊之勢(shì)時(shí)，烏軍才發(fā)現(xiàn)大事不妙，但包圍圈已經(jīng)基本成型。

俄軍不僅戰(zhàn)術(shù)巧妙，更展現(xiàn)了驚人的戰(zhàn)術(shù)耐心，他們距離完全關(guān)閉包圍圈只剩不到九百米缺口，卻遲遲沒(méi)有“關(guān)門(mén)打狗”。

他們吸取了馬里烏波爾圍城戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，寧可放慢節(jié)奏，也要最大限度減少自身傷亡。

于是，俄軍動(dòng)用工程布雷車(chē)和無(wú)人機(jī)，在缺口處布下密集的雷場(chǎng)，同時(shí)架起火力網(wǎng)嚴(yán)密監(jiān)視。

這種打法，既徹底斷了烏軍突圍的念想，又避免了強(qiáng)攻可能帶來(lái)的巨大損耗，堪稱(chēng)教科書(shū)式的“體系化作戰(zhàn)”。

這個(gè)精心設(shè)計(jì)的包圍圈足足圈住了六十平方公里的區(qū)域，把負(fù)責(zé)防御紅軍城及周邊的烏軍精銳部隊(duì)悉數(shù)裝了進(jìn)去。

更讓基輔心急如焚的是，俄軍宣稱(chēng)包圍圈內(nèi)可能藏著一條“大魚(yú)”，一個(gè)烏軍旅級(jí)指揮部，甚至還有北約的軍事顧問(wèn)。

被圍的烏軍，人數(shù)不足五千，而俄軍在這個(gè)方向集結(jié)了近三萬(wàn)兵力，配上了一百輛坦克和兩百六十輛裝甲戰(zhàn)車(chē)，兵力差距超過(guò)六比一。

絕望的情緒，開(kāi)始在被圍的烏軍中迅速蔓延。

降維打擊：當(dāng)體系化作戰(zhàn)遭遇散兵游勇

這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)局，從開(kāi)篇就已經(jīng)注定，因?yàn)樗皇且粓?chǎng)公平的對(duì)決，而是一場(chǎng)“體系”對(duì)“個(gè)體”的降維打擊。

俄軍展示的，是一個(gè)完整的作戰(zhàn)體系：情報(bào)、指揮、執(zhí)行、后勤，環(huán)環(huán)相扣，高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

他們的戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)控能力尤其可怕，當(dāng)烏軍試圖派出美制“黑鷹”直升機(jī)搭載特種部隊(duì)實(shí)施閃電救援時(shí)，俄軍的紅外無(wú)人機(jī)早已一路悄無(wú)聲息地跟蹤。

地面防空雷達(dá)也牢牢鎖定了目標(biāo)，救援直升機(jī)剛一著陸，幾十架小型攻擊無(wú)人機(jī)便蜂擁而至，最終連人帶機(jī)全部摧毀。

俄軍防空部隊(duì)的指揮官在接受采訪時(shí)甚至直言，所有被擊落的戰(zhàn)機(jī)都?jí)嫐г诙碥娍刂茀^(qū)域，飛行員要么當(dāng)場(chǎng)死亡，要么被俘。

這種自信，源于其強(qiáng)大的體系支撐，每一個(gè)環(huán)節(jié)都在為下一個(gè)環(huán)節(jié)創(chuàng)造勝利的條件。

反觀烏軍，他們的掙扎則顯得零散而徒勞，更像是散兵游勇的各自為戰(zhàn)，而非一個(gè)有機(jī)整體的協(xié)同反擊。

俄羅斯國(guó)防部公布的戰(zhàn)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去一周時(shí)間里，烏軍先后四次試圖從外部解圍，被圍的守軍更是發(fā)動(dòng)了二十三次突圍攻勢(shì)，但所有嘗試都被俄軍挫敗。

這些冰冷的數(shù)字背后，是兩個(gè)作戰(zhàn)體系的巨大鴻溝。

英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究所的分析一針見(jiàn)血，俄軍展示的是前所未有的戰(zhàn)場(chǎng)-信息域協(xié)同作戰(zhàn)能力。

軍事戰(zhàn)略家、退役將軍大衛(wèi)·彼得雷烏斯也評(píng)論道，信息戰(zhàn)的失敗比戰(zhàn)場(chǎng)失敗更難恢復(fù)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，這已經(jīng)不是人與人的對(duì)抗，而是系統(tǒng)與系統(tǒng)的碰撞，烏軍從一開(kāi)始就輸在了起跑線上。

皇帝的新衣：信息封鎖下的信任崩塌

軍事上的失利，雖然致命，但更可怕的，是隨之而來(lái)的“信息信任”的崩塌，這才是壓垮烏軍的最后一根稻草。

面對(duì)紅軍城的災(zāi)難性局勢(shì)，基輔當(dāng)局的選擇是嚴(yán)格的信息管控，試圖用謊言來(lái)掩蓋真相。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基雖然承認(rèn)局勢(shì)嚴(yán)峻，但卻駁斥了俄軍已經(jīng)形成包圍的說(shuō)法，堅(jiān)稱(chēng)烏軍正在穩(wěn)步推進(jìn)。

烏軍總司令瑟爾斯基的表態(tài)更硬氣，他公開(kāi)表示，紅軍城并未被包圍，烏軍正在該地區(qū)開(kāi)展綜合反擊行動(dòng)。

然而，這些說(shuō)法連西方戰(zhàn)地記者都表示難以相信，因?yàn)槭聦?shí)與宣傳的反差實(shí)在太大了。

俄羅斯國(guó)防部發(fā)言人直接戳穿了基輔的謊言，他指出烏克蘭當(dāng)局已經(jīng)禁止記者接近被包圍的部隊(duì)，這種做法本身就承認(rèn)了前線的災(zāi)難性局面。

更有意思的是，普京甚至提出可以臨時(shí)?；?，讓記者進(jìn)入被封鎖區(qū)域?qū)嵉夭稍L，但這個(gè)提議卻被烏克蘭外交部直接拒絕。

當(dāng)高層與士兵的心思不再同頻，戰(zhàn)場(chǎng)的最終走向，其實(shí)早已不言自明。

被圍烏軍士兵的心聲，最能說(shuō)明問(wèn)題，一名戰(zhàn)俘在中絕望地表示：“指揮官早就撤離了，而自己既沒(méi)有援兵，受傷的話更是沒(méi)人會(huì)管，所以與其繼續(xù)抵抗白白送死，不如投降活下去?！?/p>

這種生存本能壓倒政治口號(hào)的瞬間，是任何宣傳都無(wú)法掩蓋的。

基輔的緊急信息管控，就像是穿著皇帝的新衣，在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖，他們?cè)较胙谏w，就越暴露自己的虛弱和心虛。

戰(zhàn)爭(zhēng)新法則：從物理摧毀到認(rèn)知癱瘓

紅軍城戰(zhàn)役，不僅是一場(chǎng)地域性的戰(zhàn)斗，更是一個(gè)解剖標(biāo)本，通過(guò)它，我們可以看清現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)正在發(fā)生的深刻變革。

它宣告了單純依賴(lài)人力和地力的時(shí)代正在過(guò)去，“體系化認(rèn)知戰(zhàn)”的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

俄軍的勝利，是“體系”對(duì)“個(gè)體”、“智慧”對(duì)“蠻力”、“透明”對(duì)“封閉”的全面勝利。

軍事戰(zhàn)略家們將這種模式稱(chēng)為“絞肉機(jī)”，但這里的“絞肉”不僅是肉體上的，更是精神和認(rèn)知上的。

前烏克蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)漢娜·馬里亞爾也坦言，他們對(duì)敵人適應(yīng)能力的估計(jì)嚴(yán)重不足。

這場(chǎng)戰(zhàn)役的啟示，早已超越了軍事范疇，它對(duì)所有領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)都有警示意義。

在商業(yè)世界，一個(gè)擁有完善生態(tài)系統(tǒng)的公司，可以輕松擊敗一個(gè)產(chǎn)品單一但技術(shù)領(lǐng)先的對(duì)手。

在科技領(lǐng)域，掌握數(shù)據(jù)和算法的平臺(tái)，能夠?qū)鹘y(tǒng)行業(yè)進(jìn)行降維打擊。

未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，拼的將不再是飛機(jī)大炮的數(shù)量，而是OODA循環(huán)（觀察-判斷-決策-行動(dòng)）的速度，以及認(rèn)知權(quán)的掌控。

誰(shuí)能更快地識(shí)別信息、做出判斷、付諸行動(dòng)，誰(shuí)能定義“現(xiàn)實(shí)”、影響“認(rèn)知”，誰(shuí)就能掌握主動(dòng)權(quán)。

紅軍城失守，或許只是俄烏沖突中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，但它所揭示的戰(zhàn)爭(zhēng)新法則，卻在深刻地影響著未來(lái)的每一個(gè)瞬間。

結(jié)語(yǔ)

紅軍城之戰(zhàn)，勝敗的關(guān)鍵不在于地，而在于“道”——體系之道與認(rèn)知之道。

未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，拼的將不再是飛機(jī)大炮，而是OODA循環(huán)的速度與認(rèn)知權(quán)的掌控。

當(dāng)“信息依賴(lài)”成為阿喀琉斯之踵，我們又該如何構(gòu)建自身的“信息韌性”？