這兩天筆者就注意到，在國內(nèi)知名軍事資訊節(jié)目《軍武次位面》的評論區(qū)，有網(wǎng)友流傳一張“殲-20垂直起降型戰(zhàn)機(jī)試飛”的照片。

同時，也有大量的自媒體、營銷號憑著這張模糊不清的照片，進(jìn)行各種操作、胡編亂造，更是聲稱中國的殲20垂直起降版本已經(jīng)進(jìn)行了試飛！這到底是怎么一回事呢？

網(wǎng)傳的所謂“殲-20垂直起降型”試飛照片

實(shí)際上，關(guān)于網(wǎng)上流傳的那張照片很有蹊蹺！雖然這張照片中我們可以清楚得知這是一架殲20戰(zhàn)機(jī)的外形，然后還可以依稀看到有一個旋轉(zhuǎn)尾噴頭，類似于F-35B垂直起降版的矢量推力發(fā)動機(jī)旋轉(zhuǎn)噴口。不過這張照片的最大一點(diǎn)就是在于太模糊了，現(xiàn)在都什么年代了？甚至連6代機(jī)試飛的照片，即便是路人用手機(jī)拍出來的照片和視頻，都是高清版，戰(zhàn)機(jī)的很多細(xì)節(jié)都可以清晰可見。

可這張圖片如此模糊又是為何？要知道在照片中的戰(zhàn)機(jī)尾噴口是旋轉(zhuǎn)往下的，這種狀態(tài)往往是戰(zhàn)機(jī)正在起飛或者降落的階段才會有，而起降的時候戰(zhàn)機(jī)和地面的距離可能也就二三十米，這點(diǎn)距離怎么可能把照片拍得這么模糊呢？更重要的是，殲20戰(zhàn)機(jī)不是雙發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)嗎？為什么這張照片中只看到一個旋轉(zhuǎn)往下的尾噴口？怎么又變成單發(fā)戰(zhàn)機(jī)了？所以綜合下來，只能說這張照片完全是假的，要不就是P圖的照片，要不就是游戲中的一些畫面！

這是同角度游戲畫面

同角度游戲畫面，不能說毫不相干、只能說一模一樣

的確，《軍武次位面》經(jīng)過分析也證實(shí)了這張照片其實(shí)就是一張手機(jī)游戲的截圖，而且還找出了兩張同樣角度的游戲畫面進(jìn)行了對比，結(jié)果就是完全一模一樣，就是游戲畫面無疑了。

實(shí)際上，關(guān)于殲-20垂直起降版本的討論，甚至從這款戰(zhàn)機(jī)剛開始試飛后不久，各大網(wǎng)友就已經(jīng)在網(wǎng)上吵得不可開交了。有人說會在殲20的基礎(chǔ)上發(fā)展垂直起降版本，也有人說殲-35會直接同步發(fā)展三個版本，也就是對標(biāo)美國的F-35一樣，分ABC三個版本，即：A型常規(guī)機(jī)場起降版、B型垂直起降版、C型常規(guī)艦載版等3個型號。然而，盡管網(wǎng)友討論得天翻地覆，說什么都都有，可到目前為止，仍沒有任何相關(guān)的依據(jù)能夠證實(shí)中國已經(jīng)在研發(fā)垂直起降戰(zhàn)機(jī)了。

其實(shí)，中國到底會不會研發(fā)垂直起降戰(zhàn)機(jī)？最重要的是看我們的需求在哪，到底需不需要？而非技術(shù)能否達(dá)到，畢竟以中國軍工目前的實(shí)力技術(shù)方面是不成問題的。

那么中國需要垂直起降戰(zhàn)機(jī)嗎？

就目前的形勢而言，筆者認(rèn)為這方面的需求是比較小的，而且垂直起降戰(zhàn)機(jī)比較雞肋，其短板大于優(yōu)點(diǎn)。垂直起降戰(zhàn)機(jī)的優(yōu)點(diǎn)就是在于不再依賴大型機(jī)場，只需要一小塊的平地就可以實(shí)施起飛，在未來機(jī)場被毀，以及一些兩棲攻擊艦等起飛平臺有限的地方上，就可以發(fā)揮垂直起降的作用。

可垂直起降所帶來的缺點(diǎn)，那就是會導(dǎo)致無法進(jìn)行滿彈起飛，更是會在起飛階段消耗大量的燃油，從而讓戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)半徑大幅度打折。就比如F35B型垂直起降戰(zhàn)機(jī)，一旦使用垂直起飛，其作戰(zhàn)半徑甚至連800公里都達(dá)不到，也被稱為“機(jī)場保衛(wèi)者”，根本就不可能與那些常規(guī)主打空優(yōu)的機(jī)型爭奪制空權(quán)。

而在說到垂直起降戰(zhàn)機(jī)可以在機(jī)場被炸的情況下，仍可以在任何一片角落的空地上起降作戰(zhàn)。實(shí)際上這一點(diǎn)性能也是比較雞肋的，如果你的機(jī)場都被炸了，那就證明可能已經(jīng)失去了制空權(quán)，那么你的彈藥庫、機(jī)庫、雷達(dá)站等等，真的有可能幸免嗎？都到這個時候了，戰(zhàn)場形勢已經(jīng)發(fā)生了傾斜，絕不是單靠一兩架垂直起降戰(zhàn)機(jī)就能夠挽回局勢的了。倒不如將更多的精力去發(fā)展防空武器，以及發(fā)展制空的機(jī)型，盡一切能力去將敵方的導(dǎo)彈或者空襲打擊抵擋在國門之外，甚至是主動出擊將對方的機(jī)場等軍事設(shè)施摧毀，或許這才是王道，畢竟進(jìn)攻才是最好的防守！

另外，美國為什么要研制F35B垂直起降版本的隱身戰(zhàn)機(jī)？我認(rèn)為有兩個點(diǎn)：一是宣傳這款戰(zhàn)機(jī)的垂直起降性能，去收割像英國、日本、意大利等擁有準(zhǔn)航母、兩棲攻擊艦，或沒有彈射/攔阻航母技術(shù)的國家。沒錯，英國可是購買了不少的F35B垂直起降戰(zhàn)機(jī)。

美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兩棲攻擊艦上的F-35B

二是給美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的那10艘兩棲攻擊艦使用，因?yàn)檫@10艘美國的兩棲攻擊艦，之前搭載的是AV-8B鷂式垂直起降戰(zhàn)機(jī)，或多或少都能夠?yàn)閮蓷襞炋峁﹨^(qū)域制空權(quán)。而美國研發(fā)F-35B就是為了替換AV-8B，讓美國兩棲攻擊艦也升級成擁有區(qū)域隱身作戰(zhàn)的力量。

可這一系列的情況放在中國身上，就有點(diǎn)不太一樣了。中國目前的三艘航母，山東號和遼寧號是滑躍型航母，主要搭載的是殲-15戰(zhàn)機(jī)滑躍起飛以及攔阻降落，根本不需要垂直起降戰(zhàn)機(jī)。而福建艦則直接是電磁彈射+攔阻降落的方式，那就更不需要垂直戰(zhàn)機(jī)了。也就是說，但凡有哪個國家可以造出擁有滑躍起飛或者彈射起飛，以及掌握并制造出攔阻降落能力的航母，誰會讓作戰(zhàn)半徑以及載彈量大打折扣的垂直起降飛機(jī)上艦?zāi)?？有誰會看得上？

而中國的兩棲攻擊艦，075型已經(jīng)造了四艘。我們從解放軍這幾年的075兩棲攻擊艦的演訓(xùn)活動來看，往往都是會以配備護(hù)航艦只組成艦隊(duì)的方式行動，未來也不太可能會有固定翼飛機(jī)上艦。

而076型兩棲攻擊？好家伙~這玩意直接給干上了電磁彈射器和攔阻索，那就更不可能需要垂直起降戰(zhàn)機(jī)了，因?yàn)槿思抑苯訌椛淦痫w和攔阻降落了。076型兩棲攻擊艦未來肯定會有固定翼飛機(jī)上艦，大概率應(yīng)該是殲-35。

因此筆者認(rèn)為，咱們綜合以上種種情況看來，我們現(xiàn)在暫時是不需要去研發(fā)垂直起降戰(zhàn)機(jī)的。因?yàn)檫@太過于雞肋，而且像076兩棲攻擊艦?zāi)菢又苯哟钶d了電磁彈射和攔阻索，這就意味著我們不一定非要發(fā)展垂直起降戰(zhàn)機(jī)，而是會從其他方面去彌補(bǔ)相關(guān)的需求，而且會做得更好。