烏克蘭軍方近日對俄羅斯境內(nèi)多個軍事基地發(fā)動無人機突襲，宣稱摧毀俄軍戰(zhàn)略轟炸機及預(yù)警機共計41架。這一行動被烏方稱為“蛛網(wǎng)行動”，是俄烏沖突爆發(fā)以來首次針對俄本土核心軍事目標(biāo)的遠程打擊。

事件發(fā)生僅24小時后，俄烏雙方在土耳其伊斯坦布爾開啟第二輪談判，而普京政府以單方面移交6000具烏軍士兵遺體的行動作出回應(yīng)，使得局勢再度升級。

6月1日凌晨，烏克蘭國家安全局出動117架無人機，對俄羅斯西伯利亞、摩爾曼斯克等地的五個軍用機場實施突襲。

根據(jù)烏方公布的視頻畫面，多架圖-95戰(zhàn)略轟炸機在停機坪被擊中起火，現(xiàn)場濃煙遮蔽夜空。

烏總統(tǒng)澤連斯基隨后在社交媒體宣稱，此次行動耗時一年半籌備，摧毀了俄軍34%的戰(zhàn)略轟炸機機隊，直接造成70億美元損失。但俄羅斯國防部隨后反駁稱，僅有兩架圖-95和一架安-12運輸機受損，其余受損機型均可修復(fù)，且未造成人員傷亡。

這場突襲的特殊性在于戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新。烏軍將FPV無人機隱藏在卡車暗格中，由俄羅斯司機駕駛至目標(biāo)區(qū)域后遠程激活。這種“蜂群戰(zhàn)術(shù)”結(jié)合衛(wèi)星偵察與星鏈通信技術(shù)，突破了俄軍傳統(tǒng)防空體系的預(yù)警范圍。

美國軍事專家指出，俄軍戰(zhàn)略轟炸機長期露天停放的弱點被精準(zhǔn)利用，暴露出俄軍基地安保的嚴(yán)重漏洞。值得注意的是，此次行動范圍覆蓋俄境內(nèi)4300公里外的西伯利亞基地，在俄烏沖突中尚屬首次。

就在國際社會關(guān)注襲擊細節(jié)時，俄烏第二輪談判在伊斯坦布爾秘密舉行。

烏方提出全面?；?、戰(zhàn)俘交換和兒童遣返三大核心訴求，而俄方代表團則攜帶包含多項?；饤l件的備忘錄赴會。但談判僅持續(xù)1小時即告破裂，雙方在停火順序和軍事緩沖區(qū)劃定上分歧巨大。

俄總統(tǒng)助理梅金斯基會后宣布，俄方將單方面移交6000具烏軍遺體，這是對烏方此前要求“以遺體換?；稹钡幕貞?yīng)。俄方稱已通過DNA檢測確認身份，但烏方談判代表對此未置可否。

移交遺體的決定引發(fā)多方猜測。分析人士指出，俄方此舉暗含多重政治意圖：一方面通過展現(xiàn)人道姿態(tài)爭取國際輿論支持，另一方面利用烏方“全部換全部”的換俘原則，迫使基輔承認戰(zhàn)場數(shù)據(jù)造假。

根據(jù)俄烏此前三次遺體交換記錄，烏方移交的俄軍遺體數(shù)量始終遠低于俄方統(tǒng)計，此次俄方主動移交6000具遺體，或?qū)⑵仁篂蹩颂m承認其戰(zhàn)場傷亡遠超預(yù)期。

此外，俄軍近期在頓巴斯地區(qū)持續(xù)推進，已控制450平方公里土地，戰(zhàn)場優(yōu)勢可能轉(zhuǎn)化為談判籌碼。

而國際社會對此次事件反應(yīng)復(fù)雜。美國智庫報告顯示，烏克蘭此次突襲暴露了美軍基地防御體系的脆弱性，大量露天停放的戰(zhàn)略轟炸機缺乏有效防護，而五角大樓仍堅持“快速升空”策略應(yīng)對無人機威脅。

北約秘書長斯托爾滕貝格呼吁雙方保持克制，但未對烏方行動作出明確評價。中國外交部則重申支持政治解決爭端，反對任何加劇沖突的行為。

戰(zhàn)場外的博弈同樣激烈。烏克蘭國防部情報總局宣布對俄軍后勤線實施持續(xù)打擊，而俄聯(lián)邦安全局逮捕了數(shù)名參與襲擊的“滲透人員”。社交媒體流傳的視頻顯示，俄軍士兵在伊爾庫茨克州機場用石塊阻止無人機起飛，暴露出基層部隊?wèi)?yīng)對突發(fā)襲擊的混亂。

與此同時，俄軍向邊境地區(qū)增派60萬兵力，新型“鋯石”高超音速導(dǎo)彈已進入戰(zhàn)備狀態(tài)，沖突有進一步升級趨勢。

此次事件折射出俄烏沖突的深層矛盾：烏克蘭試圖通過不對稱戰(zhàn)術(shù)打破僵局，而俄羅斯則通過軍事威懾與政治操弄維持戰(zhàn)略主動權(quán)。

分析指出，即便烏方宣稱摧毀大量戰(zhàn)略轟炸機，俄軍仍保有足夠核威懾能力，沖突長期化趨勢難以逆轉(zhuǎn)。隨著北約峰會臨近，西方對烏軍援可能加碼，而俄方對北約的警告已從口頭抗議轉(zhuǎn)向?qū)崙?zhàn)部署，全球戰(zhàn)略平衡面臨新的考驗。