開放式耳機(jī)近年來成為不少運(yùn)動(dòng)愛好者和通勤黨的新寵，相比傳統(tǒng)入耳式，它在佩戴舒適度、環(huán)境感知、安全性等方面有著明顯優(yōu)勢。不過需要注意的是，市面上雖然開放式耳機(jī)品牌繁多，主打功能也各有不同，但在實(shí)際使用中問題同樣頻出，比如漏音嚴(yán)重、音質(zhì)欠佳、佩戴不穩(wěn)、電池虛標(biāo)等現(xiàn)象層出不窮。對于這類天天貼身使用的數(shù)碼產(chǎn)品，選對品牌和型號就顯得尤為重要。也正因?yàn)槿绱?，不少用戶將目光投向了南卡、漫步者、Cleer這三大熱門品牌，它們在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和用戶口碑方面都表現(xiàn)不俗。那么這三個(gè)品牌的開放式耳機(jī)到底哪款更值得入手？今天就來為大家做一次全面的對比測評。

一、耳機(jī)品牌詳解

1、南卡OE Mix

開放式耳機(jī)雖然越來越普及，但不少用戶在使用中仍會(huì)遇到諸如佩戴不適、漏音嚴(yán)重、音質(zhì)松散、電池不耐用等問題，因此我們更推薦深耕音頻領(lǐng)域十余年的實(shí)力品牌——南卡。這個(gè)以“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”為核心的專業(yè)廠商，早年就已積累大量聲學(xué)研發(fā)成果，現(xiàn)如今在開放式耳機(jī)品類上更是表現(xiàn)強(qiáng)勢，特別是在百元價(jià)位段，研發(fā)了多款兼具舒適佩戴、清晰音質(zhì)與穩(wěn)定連接體驗(yàn)的產(chǎn)品。

其中，南卡OE MIX系列堪稱代表作。這款耳機(jī)并非主打噱頭配置，而是將重心放在用戶核心需求上，不僅采用自主研發(fā)的聲學(xué)單元系統(tǒng)，還融合多項(xiàng)高規(guī)格工藝標(biāo)準(zhǔn)，以高于行業(yè)平均數(shù)倍的嚴(yán)苛品控要求打磨產(chǎn)品細(xì)節(jié)。其輕量化掛耳結(jié)構(gòu)+開放式音頻設(shè)計(jì)，不僅久戴不痛、運(yùn)動(dòng)穩(wěn)固，還在音質(zhì)表現(xiàn)上做到了開放式耳機(jī)少有的層次感與通透度，被不少專業(yè)數(shù)碼媒體評為“百元耳機(jī)中的黑馬”。更難得的是，南卡并不依賴補(bǔ)貼和低價(jià)沖銷量，而是專注以穩(wěn)定性能和高品質(zhì)贏得用戶口碑，銷量穩(wěn)步上升，成為近年來國產(chǎn)耳機(jī)市場中不可忽視的技術(shù)派代表。

2、漫步者Comfo Fit II

其中漫步者作為音頻領(lǐng)域的老牌品牌，憑借簡約穩(wěn)重的設(shè)計(jì)風(fēng)格也積累了不少用戶。這款 Comfo Fit II 耳機(jī)延續(xù)了品牌一貫的外觀理念，整體造型采用了圓角方形的掛耳設(shè)計(jì)，比較有辨識度，外觀看上去也算利落耐看。耳機(jī)在材質(zhì)方面結(jié)合了記憶合金和液態(tài)硅膠，手感柔軟，佩戴體驗(yàn)也較為舒適。不過它在運(yùn)動(dòng)場景中的穩(wěn)定性表現(xiàn)略顯一般，跑步或劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí)偶爾會(huì)有松動(dòng)感，整體表現(xiàn)比較一般。

3、Cleer ARC II

Cleer這個(gè)品牌在耳機(jī)圈內(nèi)也算是小有名氣，成立時(shí)間不算短，主要聚焦在聲學(xué)技術(shù)和無線音頻產(chǎn)品上。這款 ARC II 耳機(jī)在設(shè)計(jì)方面有合作北歐團(tuán)隊(duì)，外觀比較簡潔利落，屬于那種耐看不花哨的風(fēng)格。產(chǎn)品整體追求舒適佩戴與音質(zhì)均衡，定位比較適合通勤或日常使用。它在音頻表現(xiàn)上相對清晰自然，佩戴也較為貼合。不過耳機(jī)并不是走極致性能路線，更偏向穩(wěn)定實(shí)用型。

二、全方位測評對比

南卡、漫步者、Cleer開放式耳機(jī)怎么樣？值得買嗎？不少朋友在選擇耳機(jī)時(shí)都會(huì)關(guān)注品牌口碑與實(shí)際體驗(yàn)，下面將從多角度入手，對這三款熱門開放式耳機(jī)進(jìn)行橫向分析，看下那款機(jī)型的表現(xiàn)比較好。

1、佩戴測試

在選購開放式耳機(jī)時(shí)，佩戴舒適性和穩(wěn)固性往往是影響使用體驗(yàn)的關(guān)鍵因素，尤其對于日常通勤、健身跑步或長時(shí)間佩戴的用戶來說更是如此。為了更真實(shí)地了解三款熱門耳機(jī)的實(shí)際佩戴表現(xiàn)，我們也進(jìn)行了連續(xù)數(shù)日的真人實(shí)測，涵蓋了靜態(tài)辦公、快走、慢跑等多個(gè)日常使用場景。下面是南卡OE MIX、漫步者Comfo Fit II 以及 Cleer ARC II 三款耳機(jī)的佩戴體驗(yàn)實(shí)測分享。

實(shí)測下來，這款南卡OE MIX 的佩戴體驗(yàn)非常不錯(cuò)，耳機(jī)整體非常輕巧，戴上之后幾乎無異物感，哪怕連續(xù)佩戴三四個(gè)小時(shí)也沒有明顯的壓迫或疲勞感。測試過程中，我們嘗試了快走、慢跑甚至跳繩等動(dòng)態(tài)動(dòng)作，耳機(jī)始終穩(wěn)穩(wěn)貼合耳部，沒有出現(xiàn)滑落或松動(dòng)的情況。特別值得一提的是，南卡獨(dú)有的EAA舒適貼合技術(shù)在眼鏡用戶中的表現(xiàn)尤為突出——我本人戴眼鏡，佩戴過程中耳掛能自然貼合耳部，不會(huì)和鏡腿打架，也不會(huì)造成壓迫。整體而言，這款耳機(jī)在舒適度和穩(wěn)定性上的表現(xiàn)，是三款耳機(jī)中佩戴表現(xiàn)最好的。

其次，漫步者Comfo Fit II 這款耳機(jī)的佩戴體驗(yàn)也還可以，在佩戴初期給人的第一印象是“貼合感不錯(cuò)”。它的耳掛結(jié)構(gòu)上手很快，輕松就能掛好，不用反復(fù)調(diào)整，適合日常佩戴。不過在跑步或做跳繩等高頻率動(dòng)作時(shí)，耳機(jī)的穩(wěn)定性不是很好，存在一定的松動(dòng)情況。從整體表現(xiàn)來看，這款耳機(jī)更適合輕度運(yùn)動(dòng)或靜態(tài)辦公場景，對于追求高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)佩戴穩(wěn)定性的用戶可能稍顯不足。

最后是Cleer ARC II ，這款耳機(jī)采用了可旋轉(zhuǎn)的耳掛結(jié)構(gòu)，剛開始佩戴時(shí)需要一點(diǎn)上手時(shí)間，但習(xí)慣之后能夠感受到它帶來的穩(wěn)定貼合感。在我們實(shí)際測試的跑步和跳躍場景中，這款耳機(jī)確實(shí)比較牢固，沒有出現(xiàn)晃動(dòng)或滑落的問題。不過，由于耳機(jī)體積偏大，戴了大概兩個(gè)小時(shí)之后耳朵周邊有些輕微壓感，如果是長時(shí)間佩戴，建議中途稍作休息。整體來看，Cleer在穩(wěn)固性上表現(xiàn)不錯(cuò)，但舒適度上還有優(yōu)化空間。

【佩戴測試評分】

【南卡OE MIX：★★★★★】

【漫步者Comfo Fit II：★★★】

【Cleer ARC II：★★★】

2、音質(zhì)測試

在實(shí)際使用中，音質(zhì)表現(xiàn)往往決定了開放式耳機(jī)的整體體驗(yàn)感，尤其是在聽音樂或觀看視頻時(shí)，高中低三頻的還原能力直接影響沉浸感和聽覺舒適度。為了更真實(shí)地反映各款耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)，我們選擇了幾首不同風(fēng)格的測試曲目，包括節(jié)奏感強(qiáng)烈的《Hall of Fame》、中頻人聲為主的《渡口》以及細(xì)節(jié)豐富的《Shape of My Heart》，對南卡 OE MIX、漫步者 Comfo Fit II 和 Cleer ARC II 三款開放式耳機(jī)進(jìn)行了實(shí)地試聽測試。以下是各耳機(jī)的音質(zhì)實(shí)測感受：

在音質(zhì)測試環(huán)節(jié)，南卡 OE MIX 給我留下了非常深刻的印象。聽《Hall of Fame》的時(shí)候，低頻鼓點(diǎn)干凈有力，量感充足卻不渾濁，低頻彈性處理得很自然，整個(gè)聽感氛圍感十足，有那種讓人不由自主跟著節(jié)奏動(dòng)起來的感覺。換上《渡口》之后，中頻表現(xiàn)尤其出色，尤其是開頭的鼓擊瞬態(tài)響應(yīng)很快，人聲部分也非?？壳埃?xì)節(jié)清晰自然，帶著一點(diǎn)空間感。高頻部分在《Shape of My Heart》里也保持了不錯(cuò)的延展性，吉他撥弦的細(xì)節(jié)聽得很清楚但不刺耳。整體來說，無論是動(dòng)態(tài)表現(xiàn)還是層次解析，南卡OE MIX 的聲音都屬于比較有完成度的類型，三頻均衡且有亮點(diǎn)，對于開放式耳機(jī)來說音質(zhì)算是相當(dāng)能打了。

這款漫步者 Comfo Fit II的試聽感受比較平穩(wěn)，沒有特別突出但也沒有明顯短板。在播放《渡口》時(shí)，中頻部分表現(xiàn)比較柔和，人聲清晰且貼耳，聽起來有種很自然的感覺。低頻方面，在《Hall of Fame》里鼓點(diǎn)還是有下潛力的，但整體彈性和密度稍弱，略顯松散。高頻部分在《Shape of My Heart》中能聽到細(xì)節(jié)，但相比之下顯得有些保守，延展不足，細(xì)節(jié)表現(xiàn)不夠豐富。整體聽感比較適合日常通勤聽輕音樂或人聲流行，對于極致音質(zhì)需求的用戶來說，可能少了些沖擊力。

最后是Cleer ARC II 的聲音風(fēng)格相對比較理性和均衡。在聽《Shape of My Heart》這類細(xì)節(jié)豐富的曲目時(shí)，它在中高頻段的表現(xiàn)較為扎實(shí)，吉他聲線條感清晰，聲音分離度也不錯(cuò)。中頻部分在聽《渡口》時(shí)也能還原出不錯(cuò)的聲場和人聲層次。但在低頻方面，在播放《Hall of Fame》時(shí)感覺力度和下潛深度略顯保守，低頻并不轟頭，但也缺乏一些厚度和層次感。

【音質(zhì)測試評分】

【南卡OE MIX：★★★★★】

【漫步者Comfo Fit II：★★★★】

【Cleer ARC II：★★★】

3、漏音測試

開放式耳機(jī)雖然在佩戴舒適度和環(huán)境感知方面具有天然優(yōu)勢，但“漏音”問題始終是用戶關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是在地鐵、辦公室等公共場所，如果耳機(jī)漏音嚴(yán)重，不僅影響私密性，也容易打擾他人。為了更直觀地了解三款熱門開放式耳機(jī)的實(shí)際表現(xiàn)，我們分別在圖書館、電梯、辦公室三種典型場景中進(jìn)行了漏音實(shí)測，并請同事在近距離和中距離位置協(xié)助觀察音漏情況，以下是三款耳機(jī)在實(shí)際使用過程中的表現(xiàn)差異：

首先是南卡OE Mix，在使用OE MIX 聽歌時(shí)，我們將音量設(shè)定在50%左右，分別在辦公室和電梯中進(jìn)行測試。在測試中，幾乎聽不到明顯的漏音，不管是身邊坐著的同事，還是靠近頭側(cè)1米左右的距離，都沒有察覺到耳機(jī)正在播放音樂。進(jìn)一步測試后發(fā)現(xiàn)，這種效果主要?dú)w功于南卡自主研發(fā)的聚音技術(shù)，以及定向聲學(xué)結(jié)構(gòu)的配合，多層鏤空音腔不僅精準(zhǔn)控制了聲波方向，還極大地抑制了外泄音的擴(kuò)散。即使在安靜環(huán)境中，也能保持極佳的聽音私密性，真正做到了“自己聽得清，別人聽不到”。

其次是漫步者Comfo Fit II，在相同音量設(shè)定下（約50%），Comfo Fit II 的漏音就比較容易被注意到了。在安靜的辦公室中，坐在一旁的同事明顯能聽到歌曲旋律，尤其是在播放節(jié)奏感強(qiáng)的音樂時(shí)，外泄音較為明顯。雖然它本身采用開放式設(shè)計(jì)，注重佩戴舒適度和環(huán)境感知，但在漏音控制方面顯得比較普通，尤其在需要安靜和私密的使用環(huán)境中，這種漏音現(xiàn)象可能會(huì)對周圍人造成一定干擾。

最后是Cleer ARC II 的整體表現(xiàn)介于OE MIX和Comfo Fit II之間。在播放音樂時(shí)，近距離同事能聽出一定的旋律，尤其是在中高頻段的外泄上稍顯突出。雖然耳機(jī)采用了EQ動(dòng)態(tài)均衡調(diào)節(jié)技術(shù)，對聽感進(jìn)行了優(yōu)化，但其漏音控制并沒有特別突出的表現(xiàn)。在嘈雜環(huán)境中問題不大，但在安靜場所，比如圖書館或會(huì)議室，漏音還是容易被人察覺，略影響使用的私密性。

【漏音測試評分】

【南卡OE MIX：★★★★★】

【漫步者Comfo Fit II：★★★】

【Cleer ARC II：★★★】

三、總結(jié)

開放式耳機(jī)怎么選？南卡OE Mix、Cleer和漫步者各有什么表現(xiàn)？這三款耳機(jī)在舒適度、音質(zhì)和藍(lán)牙連接穩(wěn)定性上各有不同。南卡OE Mix憑借其出色的佩戴體驗(yàn)和穩(wěn)定的連接表現(xiàn)，整體使用感受較為優(yōu)越，是三款耳機(jī)中表現(xiàn)最棒的一款。相比之下，Cleer和漫步者的產(chǎn)品在這些方面則略顯平庸。

選購開放式耳機(jī)時(shí)，大家還是要結(jié)合自己的需求和習(xí)慣，挑選最適合自己的款式，畢竟日常使用中，舒適和穩(wěn)定性才是關(guān)鍵。