文｜鄰章

iPhone 17系列在國內市場已正式上市超10天，與iPhone17被網(wǎng)友點贊牙膏擠爆不同，今年的iPhone 17 Pro系列在網(wǎng)絡上則陷入了鋁合金機身材質爭議中，但也再度上演了一出“網(wǎng)上沒贏過，現(xiàn)實沒輸過”的戲碼。

數(shù)據(jù)顯示：iPhone 17系列上市首周國內激活量已超100萬臺，其中iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max兩款機型國內首周激活量已接近80萬臺，可以說今年iPhone 17 Pro系列的銷量依舊強得起飛。

那么作為銷量與爭議齊飛的一代iPhone Pro，iPhone 17 Pro系列真實使用體驗究竟如何？

下面分享一下個人使用iPhone 17 Pro Max的真實體驗。

我在19號iPhone首發(fā)當天通過年年煥新渠道購買了iPhone 17 Pro Max銀色版，距今已深度使用超10天，而通過這些天的深度使用，個人認為iPhone 17 Pro Max的綜合體驗或可一句話總結為：變化劇烈、提升顯著，使用體驗為歷代iPhone Pro機型最佳，依舊是當下最為值得購買的高端旗艦！

一、全新設計與鋁合金材質究竟行不行？

從外觀設計層面來說，iPhone 17 Pro系列可以說是iPhone Pro系列出現(xiàn)以來變化最為劇烈的一代。

其不僅有星宇橙色這種分外張揚的色彩，在外觀設計上更是將標志性的相機島進一步橫向擴展，在邊框材質上也是回歸到了鋁合金，在機身背部材質上也放棄了玻璃材質轉而使用了鋁合金與玻璃拼接工藝。

這種改變的核心，則在于蘋果在iPhone 17 Pro系列機型上使用了熱鍛鋁金屬一體成型機身工藝，這使得iPhone內部的整體框架就是一整塊鋁合金。

這一改變帶來的收益是iPhone 17 Pro系列辨識度拉滿，能夠讓人一眼就能看出你是否換了新機，個人竊以為這種極強的辨識度在用戶的換機驅動要素中所占比重應該不低，這從目前在網(wǎng)上被吐槽最慘但線下一機難求黃牛加價最多的星宇橙色，也可見端倪。同時也讓機身內部諸多元器件位置重置，進而讓機身散熱性能大幅提升、長焦鏡頭更強并為后續(xù)幾代機型影像升級埋下了伏筆。

這是設計改變帶來的收益，但設計改變所帶來的鋁合金邊框，也成為了這一代Pro在網(wǎng)絡上被吐槽的核心。

相較于過往iPhone Pro機型使用的手術級不銹鋼和鈦金屬邊框而言，鋁合金不可否認屬于材質降級，其固有的材料特性使其在日常使用磕碰中也更容易留下痕跡，所以大家若是像我一樣很在乎使用痕跡，大家還是和我一樣老老實實帶上保護殼使用吧。

但也需要說明的是，每種材質都有其固有的特性，有其優(yōu)缺點——手術級不銹鋼在精致度上最佳，但重量太重是其弱點，鈦金屬重量均衡但導熱性能差也是其現(xiàn)實，而鋁合金精致度稍有不足但導熱性能極佳，符合蘋果現(xiàn)階段釋放Pro產(chǎn)品性能的需要。

所以選擇使用何種材料，其實是廠商在不同階段的取舍問題。并且，目前市面上銷售的中高端手機產(chǎn)品中，幾乎95%以上的機型采用的都是鋁合金邊框。

在此，我們只能希望能夠出現(xiàn)一種集合手術級不銹鋼、鈦金屬和鋁合金所有優(yōu)點于一身的材料，畢竟誰不希望自己的手機是最精致的存在呢？

事實上，在真機質感層面iPhone 17 Pro系列的整機真機質感其實是很棒的，并沒有網(wǎng)上所言的廉價感，其精致度在目前的產(chǎn)品中依舊是Top級的存在，建議各位可以去線下實體店感受一下真機。

而網(wǎng)上瘋傳的iPhone 17 Pro背面玻璃容易被刮花，事實上并非是蘋果在背部使用的超瓷晶玻璃不耐刮，而是展示店MagSafe磁吸充電器的原因。

同時，個人認為蘋果在iPhone 17 Pro系列機身背面采用拼接工藝但玻璃色彩與機身配色并不統(tǒng)一，有可能是材質難題，但更有可能是蘋果為了打造視覺平衡、降低碩大相機島帶來的機身頭重腳輕的視覺傳達而故意為之，事實上，這種視覺平衡手段在設計中是非常常見的。

二、影像體驗進一步增強：視頻強無敵、拍照也很能打

這一代iPhone 17 Pro在影像上帶來了兩大升級，一是將長焦從原本的1200萬像素升級至了4800萬像素，將長焦鏡頭從此前的5倍調整為4倍，并同時通過像素裁切新增了一個1200萬像素的8倍長焦鏡頭；另一大升級則是將前置攝像頭升級至了1800萬像素，并且在業(yè)內首次采用了方形傳感器，讓用戶正常握持手機也可以實現(xiàn)橫屏拍照效果，并新增了珠光攝影風格，這使其在自拍用戶市場殺傷力極大。

那么此次影像配置升級，在實際使用體驗中如何？

通過大量的實拍，個人認為iPhone 17 Pro的影像實力非常強大——且不說強無敵的視頻拍攝能力，這已有大量博主進行了測試，在此就不贅述。事實上，在靜態(tài)影像（照片）上，個人認為iPhone 17 Pro Max的表現(xiàn)也非常好，并非網(wǎng)上所言的被安卓機型遠遠超越。

下面是我使用iPhone 17 Pro Max在在過去十多天里拍攝的一些照片，照片全部采用默認的標準色彩風格拍攝，成片也未作任何優(yōu)化，部分照片僅做裁切，大家可以看一下iPhone 17 Pro Max的成像表現(xiàn)。

可以說，個人認為此次iPhone 17 Pro Max在拍照上對光線、色彩的把控極佳，整體成像迅速銳利，能夠很好的營造氛圍感，銳化現(xiàn)象大幅降低，整體屬于非常能打的存在，其新調整的4倍長焦表現(xiàn)很好，而新增8倍長焦在白天的表現(xiàn)其實也不錯，但在夜晚則還有優(yōu)化空間，沒有長焦微距也是遺憾。

事實上上面這些照片，多數(shù)都是用iPhone 17 Pro Max 4倍或8倍長焦拍攝，于夜景而言，祖?zhèn)鞯墓碛皢栴}依舊存在，大家在拍照時需要注意避免。

三、溫控、續(xù)航表現(xiàn)進一步增強

從拆解視頻來看，iPhone 17 Pro Max進一步增加了其電池容量至4823mAh，這進一步提升了iPhone 17 Pro Max的續(xù)航能力。

在上述動物園拍照實測中：當天在整個拍攝過程中全程雙卡5G數(shù)據(jù)連接開啟，拍攝照片608張一共耗電58%，期間還有一定的微信消息、小紅書、微博瀏覽，并且在整個高強度的拍照過程中，得益于VC均熱板的加入以及鋁合金材質的快速導熱能力，iPhone 17 Pro Max全程機身發(fā)熱控制良好，機身邊框雖有一定的熱度，但其發(fā)熱溫度顯著低于iPhone 16 Pro Max，在拍照時全程沒有出現(xiàn)背面發(fā)熱嚴重，屏幕降亮度的情況。

并且從日常使用情況來看，iPhone 17 Pro Max的續(xù)航能力是可以放心的，雖然他可能比不上現(xiàn)在安卓機身那變態(tài)的6500-7000mAh電池容量所帶來的續(xù)航能力，但iPhone 17 Pro Max的續(xù)航也是足以支持用戶一天正常使用的，并且此次蘋果在iPhone 17 Pro 系列上也破天荒的升級了充電功率至最高40W，在充電速度上也進一步提升至20分鐘充至50%，這在用戶日常使用中，其充電速度事實上也已經(jīng)足夠，當然如果能達到安卓的充電速度，個人會更為喜歡。

四、信號表現(xiàn)提升較明顯

信號表現(xiàn)一直是iPhone的軟肋，也是被一眾安卓機型吊打的存在，那么采用了全新天線設計的iPhone 17 Pro Max在信號表現(xiàn)上相較于iPhone 16 Pro Max有無提升？

在我的使用場景中，我可以很明確的說iPhone 17 Pro Max的信號表現(xiàn)有很明顯的提升。我使用的是兩張電信卡，在此前使用iPhone 16 Pro Max時，進入樓道、電梯、地下車庫最里層、公司洗手間時，就會出現(xiàn)視頻無法加載播放問題，但使用iPhone 17 Pro Max在這這些場景中則能實現(xiàn)視頻的加載流暢播放，當然最開始可能會有短暫的信號搜尋，但整體信號表現(xiàn)無疑是有較為明顯的提升的。

當然，在高鐵、長隧道等場景下，iPhone 17 Pro Max的信號表現(xiàn)有無提升，我暫時無法回答，因為在這些天的使用過程中，還沒有經(jīng)歷過這樣的場景，若后續(xù)有機會經(jīng)歷這樣的場景，到時候在與大家分享。

五、更好的握持手感

從賬面數(shù)據(jù)來看，這次iPhone 17 Pro Max相對于前代產(chǎn)品，在機身重量上進一步增加了6克至231 克，但得益于此次iPhone 17 Pro在機身邊框設計上從此前的直角邊框設計轉變?yōu)榱祟怣acBook Pro的半弧形邊框設計，這一改變在實際使用中帶來了手感的大幅提升，使得整體握持感非常好。所以即使此次iPhone 17 Pro Max相對于前代產(chǎn)品更重，但在使用累手度上個人感覺是要輕于iPhone 16 Pro Max的。

六、面向未來的iOS 26

這一代iPhone 17 Pro的巨變，不僅體現(xiàn)在外觀設計上，在產(chǎn)品靈魂iOS操作系統(tǒng)上，蘋果也帶來了近十幾年來最為劇烈的改變，當然，這一改變不僅適用于iPhone 17系列，也適用于所有能升級至iOS 26的設備。

于iOS 26操作系統(tǒng)而言，今年更新了許多實用功能，在保持iOS系統(tǒng)無系統(tǒng)彈窗廣告、不胡亂下載App、App權限調用嚴格等一些系列優(yōu)點的同時，其最為核心的改變是采用了名為Liquid Glass（液態(tài)玻璃）的全新設計語言。

但這一大膽打破過往扁平化設計語言的改變，在網(wǎng)上也似是喜憂參半，許多人因液態(tài)玻璃界面所模擬出的光影折射、通透質感效果，進而吐槽新操作系統(tǒng)的信息可讀性較差、部分圖片特別是人眼顯示怪異等。

但于個人而言，我是很喜歡iOS 26的液態(tài)玻璃設計語言的，特別是iOS 26初始版，其液態(tài)玻璃效果讓整個產(chǎn)品的交互呈現(xiàn)都更具靈動感，其整體界面也變得更為現(xiàn)代化，更具未來感。

事實上，現(xiàn)在的iOS 26正式版在液態(tài)玻璃的效果呈現(xiàn)上以及削弱太多。雖然目前iOS 26依舊還處于不斷的調整優(yōu)化中，但個人對iOS 26引領新一輪操作系統(tǒng)設計語言潮流，還是比較看好的。

七、iPhone 17 Pro Max還存在哪些不足？

雖然iPhone 17 Pro Max帶給我的整體體驗非常不錯，但正所謂沒有完美的機器，那么iPhone 17 Pro Max存在哪些不足？

除開前述的鋁合金邊框問題外，個人認為iPhone 17 Pro Max最大的不足或許是機身底部揚聲器位置的改變，使得現(xiàn)在左手握持或者雙手橫向握持iPhone 17 Pro Max時，基本就擋住了底部揚聲器的聲音輸出，同時這一代揚聲器在外放聲音時相對于iPhone 16 Pro Max應該是有所降低的，雖然我習慣于使用Airpods耳機，但偶爾的外放還是能夠感受到其中的差距，希望蘋果能夠在iPhone 18 Pro系列上將揚聲器改回去。

此外，在照片編輯時，也會偶爾會出現(xiàn)存儲錯誤的問題，這其實是一個老Bug，在iPhone 15系列時就出現(xiàn)了這個問題，蘋果雖然也此問題進行了修復，但看來并未有徹底解決這個問題，在此也希望蘋果能在后續(xù)系統(tǒng)更新中，徹底解決這一Bug，而至于iOS 26其他的Bug，也只能期待蘋果能在后續(xù)的系統(tǒng)更新中一一解決了。

通過這十多天的深度使用，個人對今年iPhone 17 Pro Max的綜合表現(xiàn)是頗為滿意的——全新的設計、更好的影像、續(xù)航、信號、散熱性能、握持手感、屏幕表現(xiàn)、芯片性能等，都讓iPhone 17 Pro Max達到了歷代最佳，成為了名副其實的iPhone Pro。

而上述iPhone 17 Pro Max的這些優(yōu)點再配合蘋果高質量的應用生態(tài)、嚴格的隱私權限、嚴控的應用權限索取、無系統(tǒng)廣告彈窗打擾、多端互聯(lián)體驗以及蘋果的品牌張力等，讓這一代的iPhone 17 Pro Max呈現(xiàn)出了幾無短板的特征，而這也是我認為iPhone 17 Pro Max是當前最為值得購買的高端旗艦的原因所在——對此，市場也已經(jīng)給出了相同的選擇——在iPhone 17系列售銷激活占比中，iPhone 17 Pro Max激活量中占比超4成，而在整個市場高端旗艦的銷量占比中，iPhone 17 Pro Max更是一騎絕塵！