直播打賞的錢還能要回來嗎？

最近看到這樣一條消息：一位52歲的退休大媽瘋狂迷戀某男主播，僅僅半年時間就在其直播間里打賞了60萬元，并且還給主播寄去了兩條好煙。兒子沈先生發(fā)現(xiàn)后準(zhǔn)備追回，那么事件結(jié)果能否如其所愿？

據(jù)沈先生所說，這位男主播平時不露臉，直播連線PK時展示著“狼狗，叔音，奶狗，只要你想哥哥全能”的多變形象，母親在他的一步步誘導(dǎo)之下不斷進(jìn)行充值打賞。

而這些打賞錢，不僅包括父母的共同財產(chǎn)，另外還有自己的工資。沈先生現(xiàn)在想要回一部分錢，不過這位主播則說了一句“不知道”后便匆匆掛斷電話。

平臺表示，如果主播確實(shí)存在誘導(dǎo)打賞或者違規(guī)行為，那么將會對其作出懲罰。然而當(dāng)沈先生查看母親的聊天記錄時，卻發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)刪除了相關(guān)內(nèi)容。

另外根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定：“夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺用夫妻共同財產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為法律規(guī)定的“揮霍”。另一方請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時請求打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。”

也就是說，如果沈先生能夠提供相關(guān)證據(jù)，還是有希望拿回一些錢的。不過目前核心問題在于，母親這邊早就刪除了聊天記錄，她愿不愿意主動積極配合，或者能否從男主播那里獲取聊天記錄，成為決定最終結(jié)果的關(guān)鍵因素。

那么這位母親為什么會選擇刪除聊天記錄？是不是存在不想讓大家看到的內(nèi)容？既然她舍得打賞那么多錢，相信其中應(yīng)該有語言的魅力在不斷誘惑著她。

如果拿到這些證據(jù)，能夠證明男主播確實(shí)存在誘導(dǎo)行為，不過卻會有損老母親的形象和聲譽(yù)，那么沈先生又該如何選擇？

現(xiàn)在把壓力交給這位母親，也不知道她到底和男主播聊了些什么，竟然能夠義無反顧地交出辛辛苦苦攢下的60多萬?；蛟S為了家庭團(tuán)結(jié)，事件就會到此為止。

其實(shí)上述案例并非個案，不管大媽還是大爺，都有可能被沖昏頭腦，給主播打賞巨額禮物，事后還想追回，或者遭到親人責(zé)怪。

調(diào)查取證則是個比較尷尬的問題，當(dāng)事人沖動消費(fèi)肯定是有原因的，那么到底是什么促使誘惑年紀(jì)那么大的人一時沖動？吃瓜群眾表示看熱鬧不嫌事大，就要看當(dāng)事人的心理素質(zhì)了。

我們都說成年人要為自己的行為負(fù)責(zé)，花出去的錢就像潑出去的水，一旦花出去就很難再收回來。而這位大媽則是用了半年時間，中途沒有意識到自己的錯誤，確實(shí)也要為自己的過錯買單。

站在平臺的角度上看，自己是否睜一只眼閉一只眼呢？如果以后遇到類似問題，又會怎樣處理解決？

像上面案例的男主播，在直播平臺上不在少數(shù)。長相有沒有優(yōu)勢我不知道，反正聲音上的優(yōu)勢卻能幫他們賺個盆滿缽滿。另外在網(wǎng)上還有專門教人靠聲音誘惑網(wǎng)友的人，對此我都不知道該怎么評價了，反正就是覺得有點(diǎn)惡心，不知道大家如何看待。

最后還是要提醒大家，網(wǎng)絡(luò)主播通常都是比較“博愛”的，愛的人可能不止你一個，說的話也可能不止跟你一個人說過。這些道理成年人應(yīng)該都懂，只是發(fā)生在自己身上就難免上頭了。

總而言之，還是管好自己的錢包吧，把錢花在自己人身上，守護(hù)好自己的底線，別老了老了，還成為別人口中的笑話。