國足終于贏了一場，但贏得不算漂亮，甚至可以說是讓人“看不懂，在伊萬科維奇的謝幕戰(zhàn)上，1比0小勝巴林的數(shù)據(jù)雖然止住了連場不勝的尷尬，可整個過程，處處都是槽點，該說的還得說，戰(zhàn)術(shù)安排、用人選擇、現(xiàn)場反應(yīng)，每一個環(huán)節(jié)都像是在考驗球迷的耐心，贏球都難掩輿論的洶涌，這場比賽，場內(nèi)外的火藥味依然沒收住。

翻開首發(fā)名單，能看出來伊萬科維奇是下了點“狠心的，六個位置大換血，后衛(wèi)線只留楊澤翔一個“老面孔，其他全是輪換，但問題也隨之暴露出來，尤其是后防，朱辰杰、胡荷韜、曹永競都傷了，伊萬還是沒有補招后衛(wèi)，導(dǎo)致替補席根本沒正牌邊后衛(wèi)，記者裴力都忍不住敲警鐘——楊澤翔賽季才出場140分鐘，18強賽這種強度連打兩場，能頂住嗎，不怕拉傷嗎，說到底也是最后一搏，但球迷的汗都要捏出來了。

更迷的是中場配置，伊萬上了黃政宇單后腰，林良銘、謝文能兩名邊路球員直接推到中場，王鈺棟、塞爾吉尼奧、張玉寧五個攻擊手一起首發(fā)，這看著像是要“擺爛式豪賭，但實際效果，不過如此，黃政宇確實拼，但單后腰的空當(dāng)讓巴林幾次遠(yuǎn)射都險些破門，好在王大雷在線發(fā)揮，不然比分真懸，這一招敢用，算伊萬膽子大，可真要說合理性，怕是只有他自己心里有譜。

角球戰(zhàn)術(shù)更是讓人懷疑人生，謝文能主罰兩次全打邊網(wǎng)，隊友還都站門線邊上接應(yīng)，十場如一日，畫風(fēng)像極了橄欖球，黃健翔直接發(fā)問——這啥戰(zhàn)術(shù)，門里往門外跑，十場就沒換過花樣，連觀眾都看膩了，這就好比你點外賣，天天都是同一家，味道再好也膩得慌，何況效果還不咋地。

換人操作堪稱“神來之筆，但這個“神是讓人摸不著頭腦的那種，第58分鐘徐皓陽、劉誠宇上，陣型一度調(diào)整得還算流暢，劉誠宇、張玉寧做雙前鋒，王鈺棟、林良銘拉邊，局面稍微有點起色，到了第83分鐘，最出戲的一幕來了，韓鵬飛換下張玉寧，所有人都以為要上三中衛(wèi)，結(jié)果韓鵬飛直接頂?shù)角把?，瞬間讓全場霧里看花，一名中衛(wèi)去打前腰，還帶球突破，這操作要不是親眼所見真不信，黃健翔點評“完全是胡來，趙震也直言“伊萬真放飛自我了，網(wǎng)友們更是狂刷彈幕，三中鋒戰(zhàn)術(shù)，伊萬是個發(fā)明家，這一回，估計他也沒想到會被全網(wǎng)對噴。

更離譜的是，侯永永好歹補招了，都坐在替補席上，明明是加強進攻的好時機，伊萬偏不用，非要讓韓鵬飛頂上去，這種“人盡其用的想法，放在工地上或許沒毛病，放在世界杯預(yù)選賽，實在讓人有點哭笑不得，盧基琳的話說得直白——陣容調(diào)整后踢得還可以，非要再整活，讓球員去不擅長的位置折騰，這思路是真讓人難懂，難道伊萬以為自己能帶來奇跡，結(jié)果給大家表演“神操作了。

其實整場比賽下來，國足的努力不能否認(rèn)，王鈺棟的點球絕殺有激情，王大雷的撲救也有責(zé)任感，球員們拼得確實很賣力，但戰(zhàn)術(shù)體系、人員安排，始終給人一種“東一榔頭西一棒槌的感覺，缺乏持續(xù)性和針對性，好像每一次調(diào)整都不是為了更好地解決問題，而是臨時拍腦袋想出來的應(yīng)急方案。

回頭看伊萬的這段執(zhí)教歷程，確實有點“發(fā)明家的味道，喜歡整活，變化多端，但往往招招都差點意思，這一場謝幕戰(zhàn)，雖然贏了，卻沒能贏得信服，反而把自己的“昏招留在了記憶點上，球迷們嘴上說著“贏了就好，心里其實都清楚，這樣的國足，離真正的強隊還有距離，靠點球絕殺止血，靠門將神勇保平安，能撐幾場算幾場，真要想長遠(yuǎn)，還是得回到基本盤，把該補的漏洞補上，把該用的人用好。

伊萬科維奇的合同自動到期，也算是給這段“發(fā)明家執(zhí)教史畫上句號，留給國足的是一個爛攤子，還是一個機會，就看后面接手的人能不能把“神操作收一收，回歸正常，別再讓球迷一場場看得心驚膽戰(zhàn)，最后一句話——贏球值得點贊，但迷惑操作也得回懟，國足要想真正走出低谷，不能總靠“整活提神，還是得靠真本事說話。