對(duì)華是戰(zhàn)是和？英國(guó)一句話，讓歐洲沉默，難怪美防長(zhǎng)不敢把話說(shuō)死。誰(shuí)都沒(méi)有想到，英國(guó)向美國(guó)作出妥協(xié)和讓步選擇的目的竟然是在當(dāng)下時(shí)刻進(jìn)行重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。英國(guó)跟隨美國(guó)并非全然不顧自身利益，反而是試圖重返全球，以重新樹(shù)立全球英國(guó)戰(zhàn)略的方式成為不可忽略的重要一極。

但一切的根源還在于俄烏沖突的持續(xù)進(jìn)行以及俄烏會(huì)談的長(zhǎng)期僵持，英國(guó)不再像以前一樣把俄烏沖突當(dāng)成區(qū)域熱點(diǎn)問(wèn)題，而是上升到了關(guān)乎全球安全的層面角度。
據(jù)媒體報(bào)道，英國(guó)首相斯塔默于本月2日發(fā)表了《戰(zhàn)略防御評(píng)估》報(bào)告，核心內(nèi)容之一是中國(guó)和俄羅斯的威脅無(wú)比巨大，英國(guó)必須要對(duì)此提前做好準(zhǔn)備，否則將來(lái)無(wú)法應(yīng)對(duì)。
委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)：“斯塔默正在為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備簡(jiǎn)直是瘋了！人類不需要戰(zhàn)爭(zhēng)，人類更需要的是和平。即使英國(guó)要做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，那么英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)手又是誰(shuí)？”
從馬杜羅的表態(tài)中不難看出，馬杜羅堅(jiān)決反對(duì)斯塔默這樣不負(fù)責(zé)任的備戰(zhàn)行為且由衷認(rèn)為斯塔默只能代表大資產(chǎn)階級(jí)的利益，而不能代表英國(guó)普通民眾的利益。
言外之意是很多英國(guó)普通老百姓壓根兒就不想打仗，但斯塔默為了自身的利益，如穩(wěn)定對(duì)內(nèi)統(tǒng)治等直截了當(dāng)?shù)貙⒂?guó)綁在了擴(kuò)軍備戰(zhàn)的站車上。
盡管馬杜羅反問(wèn)斯塔默英國(guó)的對(duì)手是哪個(gè)國(guó)家，但其實(shí)英國(guó)早就將這個(gè)問(wèn)題的答案躍然紙上了，甚至于《戰(zhàn)略防御評(píng)估》報(bào)告當(dāng)中就可以完全找到。
例如俄羅斯已經(jīng)威脅到我們的天空和水域并威脅要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊；例如無(wú)論英國(guó)未來(lái)在哪里、與誰(shuí)作戰(zhàn)，都可能遭遇中國(guó)技術(shù)且中方可能“持續(xù)開(kāi)展間諜活動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)攻擊”。

除此之外，斯塔默還公然表態(tài)，稱：“中俄兩國(guó)正持續(xù)擴(kuò)充核武庫(kù)規(guī)模并發(fā)展多樣化核武器，來(lái)自于中國(guó)的挑戰(zhàn)復(fù)雜而持久”。
但英國(guó)高調(diào)擴(kuò)軍備戰(zhàn)的動(dòng)態(tài)并未得到一些盟友國(guó)家如法國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞等的迅速跟進(jìn)，似乎這些國(guó)家都被英國(guó)顯露出如此激進(jìn)的立場(chǎng)態(tài)度而嚇到：這樣做實(shí)在太敢了！
當(dāng)然也可以這樣來(lái)說(shuō)，斯塔默針對(duì)我國(guó)而言的那句話直接讓很多歐洲國(guó)家保持了沉默態(tài)度。
其實(shí)保持沉默是可以理解的，原因主要有三點(diǎn)。第一點(diǎn)是英國(guó)已經(jīng)向美國(guó)妥協(xié)和讓步了，無(wú)需再考慮站到我國(guó)這邊，但還沒(méi)有向美國(guó)妥協(xié)的國(guó)家還要再考慮掂量一下；
第二點(diǎn)是英國(guó)的全球影響力十分巨大，常言道瘦死的駱駝比馬大，英聯(lián)邦的實(shí)力雖然比不上東方陣營(yíng)，可也不容小覷，其他國(guó)家在這一方面仍然有所欠缺；
第三點(diǎn)是保持沉默的歐洲國(guó)家還有盡可能地兩頭吃，實(shí)現(xiàn)利益最大化的空間余地，過(guò)早表態(tài)可能不利于實(shí)現(xiàn)利益最大化，英國(guó)則對(duì)此不同。
如果美國(guó)國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯早早知道斯塔默的真實(shí)立場(chǎng)，那么赫格塞斯不敢在香會(huì)上把話說(shuō)死的原因也就找到了。
那就是只有英美對(duì)付中俄尚且不夠，必須要有更多國(guó)家加入進(jìn)來(lái)，讓陣營(yíng)實(shí)力繼續(xù)擴(kuò)充壯大。
或者也可以這樣來(lái)說(shuō)，如果要確保在同中俄的對(duì)抗中完全占據(jù)上風(fēng)有利地位，少了任何一個(gè)參與者都是不行的，都無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一目的，因此美英率先打出了反對(duì)中俄的旗號(hào)。
不過(guò)，這也反映出對(duì)華是戰(zhàn)是和很顯然不是由主動(dòng)打出旗號(hào)的美英兩國(guó)說(shuō)了算的，主動(dòng)權(quán)仍然掌握在那些還未作出選擇的國(guó)家手中。
然而，現(xiàn)在的形勢(shì)是美國(guó)的全球好感度一直在不斷下降，與此同時(shí)我國(guó)的全球好感度保持了持續(xù)上升的明顯態(tài)勢(shì)。

這意味著美英可能會(huì)因?yàn)榇虺龇慈A旗號(hào)而陷入更加被動(dòng)、孤立的境地當(dāng)中，誠(chéng)如馬杜羅所言，人類仍然不需要戰(zhàn)爭(zhēng)，更需要的是長(zhǎng)久性的和平。
英美為了消滅所謂的“潛在威脅”而把希望全然寄托于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之上本就是極其錯(cuò)誤的做法，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)本身就不具備合理性和正義性，邪惡之花上開(kāi)出來(lái)的果子只能是毒果。
參考資料：
英國(guó)宣布要轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)備狀態(tài)”，馬杜羅：斯塔默瘋了|觀察者網(wǎng)
[正午國(guó)防軍事]英國(guó)發(fā)布《戰(zhàn)略防御評(píng)估報(bào)告》 將建造12艘新型核動(dòng)力攻擊型潛艇|國(guó)防軍事頻道