民智編譯

導語：

近日，由于特朗普派兵鎮(zhèn)壓針對移民問題的騷亂，電影《美國內(nèi)戰(zhàn)》的場面似乎在洛杉磯上演。作者認為，特朗普此舉是其試圖規(guī)避法律問責并掌控權力的試驗。若持續(xù)推進此類行動，可能嚴重損害美國民主制度與選舉公正性。

本文編譯自大西洋月刊（The Atlantic）網(wǎng)站評論文章，原標題為《對特朗普來說，這是一次彩排》（For Trump, This Is a Dress Rehearsal），作者是該刊的特約撰稿人大衛(wèi)·弗魯姆（David Frum）。文章略有刪改，僅代表作者觀點，供讀者思考，與公眾號立場無關。如有侵權，請聯(lián)系刪除。

當?shù)貢r間6月7日，美國總統(tǒng)特朗普下令在洛杉磯部署國民警衛(wèi)隊，鎮(zhèn)壓針對移民執(zhí)法人員抗議的騷亂。國防部長皮特·赫格塞思（Peter Hegseth）隨即表示，已準備好服從命令，隨時可動用美國海軍陸戰(zhàn)隊。然而，這類威脅顯得既夸張又毫無必要。加州各縣市擁有超過7.5萬名執(zhí)法人員，都具備逮捕權；僅洛杉磯警察局就有近9000名警力。應對幾十名滋事者，只是投擲石塊、燃放煙花、阻礙交通等等行為，他們理應綽綽有余。

▲ 在聯(lián)邦移民當局進行行動后，一名男子在洛杉磯派拉蒙區(qū)的抗議活動中幫助一名受傷的婦女。

即便這7.5萬名警力真的力有不逮，加州也完全可以主動向聯(lián)邦政府求援。但回顧今年早些時候的山火災害，當加州確實需要聯(lián)邦提供必要援助時，特朗普卻屢次拒絕，并將援助用作政治籌碼。如今，特朗普正強加給加州政府“援助”，而加州既不需要，也不想要。特朗普的目的顯然不是恢復法律秩序，而是為了維護他個人對執(zhí)法程序的掌控權。

盡管特朗普與赫格塞思的威脅在執(zhí)法層面徒勞無功，其政治策略意圖卻昭然若揭。自特朗普連任以來，密切關注其執(zhí)政動向的人士一直擔憂，在2026年中期選舉投票前，可能會上演一系列精心策劃的事件：

第一步，利用聯(lián)邦權力挑動一場騷亂——充斥著火焰、濃煙、巨響和揮舞的外國旗幟。這些都是為電視鏡頭精心設計的。第二步，借騷亂之名宣布“緊急狀態(tài)”，部署聯(lián)邦軍隊。最后一步，接管地方政府職能：于2025年6月控制警務，進而掌控中期選舉。

早在2020年11月，特朗普的一些狂熱粉絲就曾希望他執(zhí)行類似計劃。但彼時他們行動過遲，選舉已然結束。況且，當時是馬克·埃斯珀（Mark Esper）執(zhí)掌國防部，相比之下他尊重法律，特朗普要動用軍隊推翻既成選舉結果過于極端。因此特朗普轉而訴諸法院，在司法途徑失敗后，才有了2021年1月6日一些武裝支持者在華盛頓特區(qū)的暴動。盡管事件駭人聽聞，但缺乏軍隊支持的暴徒注定無法強行實現(xiàn)特朗普的訴求。

然而，相較于2021年1月那場失敗的“平民政變”，特朗普本周末在洛杉磯為中期選舉所使用的手段，其有效性可能遠超往日。若他能在中期選舉前在加州成功煽動騷亂，便能行使緊急權力，對投票過程實施聯(lián)邦控制——實質上是他的個人控制?；蛘撸部梢詴和＿x舉，直至其“認定”秩序恢復。無論采取哪種方式，加州的國會議席都可能因此空缺相當一段時間。

▲ 在聯(lián)邦移民當局進行行動后，一名男子在洛杉磯派拉蒙區(qū)的抗議活動中幫助一名受傷的婦女。

此類行動確有先例可循：1871年秋，尤利西斯·格蘭特總統(tǒng)（Ulysses S. Grant）曾對南卡羅來納州部分縣實施戒嚴，以鎮(zhèn)壓三K黨干擾合法投票的騷亂；2018年10月，塞班島遭超強臺風襲擊后，美屬北馬里亞納群島聯(lián)邦總督推遲了選舉投票，包括該群島在美國眾議院的無表決權代表選舉；特朗普更將北上移民的“大篷車”稱為“國家緊急狀態(tài)”，意圖借此暫停民事權力，并在邊境各州部署軍隊。

在他的第一任期內(nèi)，特朗普往往言論激進，但行動甚少，因常受制于其任命的官員。例如在弗洛伊德事件引發(fā)的騷亂期間，時任參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利（Mark Milley）堅決反對特朗普關于軍隊射殺抗議者的提議，成功阻止了該提議升級為正式命令。

然而，特朗普第二任期的軍事領導人已換將，不是埃斯珀或米利，而是面臨酗酒和性行為不端指控（雖然他本人否認）的前脫口秀主持人赫格塞思。赫格塞思的一切權勢皆系于特朗普一人。國土安全部和聯(lián)邦調(diào)查局的掌舵者同樣是對特朗普唯命是從的激進黨派人士。特朗普政府已派遣蒙面特工上街抓捕和拘留民眾，有時甚至不經(jīng)聽證便將拘留者送往薩爾瓦多的監(jiān)獄——這一切的依據(jù)竟是1798年一項旨在防范法國革命軍入侵的法律。正如法律學者伊麗莎白·戈伊特恩（Elizabeth Goitein）所指出的，2025年的特朗普擁有著一系列廣泛且界定模糊的“緊急權力”。

第二任期的特朗普及其新團隊，正以這些權力制定者始料未及的方式，熱衷于模糊地行使權力。自今年1月特朗普重返白宮以來，許多政治觀察家一直困惑于一個看似矛盾的現(xiàn)象：一方面，特朗普不斷涉足腐敗與違法行為。若其政黨在中期選舉中失去國會多數(shù)席位，從而喪失保護他免受調(diào)查追責的能力，他將面臨嚴峻的法律風險。另一方面，特朗普卻正在推行極端且不得人心的政策，這幾乎注定會讓其政黨在2026年選舉中失去多數(shù)優(yōu)勢。難道特朗普不知中期選舉將至？他為何毫不擔憂？

本周末的事件或許提供了答案。特朗普深知中期選舉迫近，也心懷憂慮。但他很可能正在測試保護自身的方法——哪怕這些方法最終會損害選舉的公正性。迄今為止，結果想必令他滿意，而在這個充斥著腐敗、獨裁與法紀松弛的總統(tǒng)任期內(nèi)，對任何希望維護美國自由公正選舉的人來說，無疑是個不祥之兆。

編譯：殷晨浠

編務：李雨函

責編：梁雨迪

圖片來源：網(wǎng) 絡

更多精彩內(nèi)容，歡迎關注民小智君

轉載：請微信后臺回復“轉載”