1995年3月20日，東京地鐵彌漫著致命的沙林毒氣，12人喪生，數(shù)千人受傷。這場由奧姆真理教策劃的恐怖襲擊震驚了全世界，也讓日本社會開始正視“邪教”這個潛藏的威脅。三十年過去，奧姆真理教早已破產(chǎn)解散，教主麻原彰晃與核心成員被處以死刑，教團看似煙消云散。然而，日本的“邪教”問題并未隨之消退。舊統(tǒng)一教會因高額獻金和“靈感商法” （煽動人的恐懼心理再高價推銷商品） 被法院下達解散命令，奧姆后繼團體“阿雷夫”仍在暗中招募信徒，甚至吸引了大量事件后出生的年輕人。為什么日本在經(jīng)歷如此慘痛的教訓后，仍然難以擺脫“邪教”的陰影？本文帶你一探究竟。

宗教法人，

邪教的“糖衣”

1995年的地鐵沙林事件并非奧姆真理教的首次犯罪。早在1989年，他們就殺害了反對教團的坂本堤律師一家，1994年還策劃了松本沙林事件。這些罪行之所以能接連發(fā)生，很大程度上是因為奧姆披著“宗教法人”的合法外衣，得以在社會監(jiān)管的盲區(qū)中肆意擴張。教主麻原彰晃（本名松本智津夫）宣揚末世論，融合瑜伽、佛教和基督教元素，吸引了大量年輕人，尤其是那些對社會感到迷茫的知識分子。他們相信，通過教團的修行可以獲得超能力，甚至“救贖世界”。

95年東京地鐵沙林毒氣案的慘狀

然而，奧姆的“宗教”本質上是一種精心設計的洗腦機制。教團通過高額收費的修行課程、強制性捐獻和隔離信徒與外界聯(lián)系的方式，榨取信徒的財富和自由。更可怕的是，教團內(nèi)部的等級制度和對麻原的絕對崇拜，讓信徒逐漸喪失獨立思考能力，甚至愿意為教團犯下滔天罪行。1996年，奧姆被剝奪宗教法人資格，2000年宣布破產(chǎn)，但其后繼團體“阿雷夫”依然以類似手法延續(xù)影響力。

麻原彰晃被執(zhí)行死刑

無獨有偶，舊統(tǒng)一教會的問題同樣源于“宗教法人”這一身份的濫用。統(tǒng)一教會以“靈感商法”聞名，通過恐嚇信徒“祖先受苦”或“惡靈附身”，誘導他們購買天價的“圣本”或“靈符”，甚至逼迫信徒捐出全部家產(chǎn)。2025年3月25日，東京地方法院以“造成巨大受害且情況持續(xù)惡化”為由，對統(tǒng)一教會下達了解散命令。這是繼奧姆真理教和明覺寺之后，日本歷史上第三個被解散的宗教法人案例。

舊統(tǒng)一教會設施

為什么“宗教法人”如此吸引這些團體？答案在于它的法律和稅務優(yōu)勢。根據(jù)日本《宗教法人法》，宗教法人可以享受固定資產(chǎn)稅減免，禮拜設施和相關收入也免稅。即便涉及“收益事業(yè)”，也只有34種明確規(guī)定的商業(yè)活動需要納稅。而像統(tǒng)一教會的靈感商法，由于其商品（如“圣書”或“壺”）被包裝為“宗教意義”，往往被排除在收益事業(yè)之外，逃避了稅務監(jiān)管。

在包裝之后，稀松平常的物件被標上天價

律師荒川香遙指出，即便統(tǒng)一教會失去了法人資格，其靈感商法所得是否需要納稅，仍取決于是否能證明這些交易有明確的“價格標準”。如果教團刻意模糊價格，聲稱這些是“自愿捐獻”或“宗教行為”，稅務機關很難將其認定為課稅對象。這種法律漏洞讓邪教團體得以在“宗教自由”的保護傘下，堂而皇之地積累財富。

從奧姆到統(tǒng)一教會，日本的“邪教”問題揭示了一個尷尬的現(xiàn)實：本想保障宗教自由的法律成了不法團體斂財?shù)摹肮俜街改稀薄Ｈ绾卧谧鹬匦叛龊痛驌舴缸镏g找到平衡，成了日本社會亟待解決的難題。

“低威脅”宣傳，

專挑年輕人下手

奧姆真理教覆滅后，其后繼團體“阿雷夫”并未銷聲匿跡。根據(jù)公安調查廳的數(shù)據(jù)，截至2023年，阿雷夫及其分裂團體仍有超過1600名信徒，其中1200人以上屬于阿雷夫主流派。更令人不安的是，過去十年間，有近千名新人加入這些團體，其中超過一半是1995年沙林事件后出生的30歲以下的年輕人。這些年輕人雖然未曾經(jīng)歷奧姆的恐怖時代，但對相關事件的介紹及反思早已是日本基礎教育的一環(huán)，他們?yōu)楹稳詴晃?/p>

相關團體的勢力在過去一段時間里不斷壯大

阿雷夫的勸誘手法堪稱狡猾。他們往往隱瞞團體名稱，通過街頭問卷、書店搭訕或瑜伽課程等 “低威脅”方式接觸目標人群 。建立初步信任后，他們會邀請對方參加“學習會”，逐步灌輸陰謀論，比如“沙林事件是外部勢力策劃的陷害”。這種循序漸進的心理操控，讓潛在信徒在不知不覺中陷入教團的邏輯漩渦。公安調查廳官員批評道，這種“欺罔性手法”利用了年輕人的人際依賴心理，讓他們在關系網(wǎng)中“無法拒絕”。

阿雷夫的“教室”里明目張膽擺放麻原彰晃的肖像用以膜拜

更令人感到后怕的是阿雷夫對麻原彰晃的崇拜從未停止。公安調查廳的搜查發(fā)現(xiàn)，其設施內(nèi)仍懸掛麻原的肖像，播放他的“念經(jīng)錄像”，甚至使用所謂能夠注入麻原腦波的“神圣頭套”。

所謂能夠注入麻原腦波的“神圣頭套”在曾經(jīng)的奧姆真理教也出現(xiàn)過

一位曾在阿雷夫從事布教活動的脫會者透露，加入教團的年輕人往往對哲學、宗教或人生意義有強烈好奇心。他們并不完全相信陰謀論，但會被教團包裝精良的“教義”吸引，認為這些教義能解答內(nèi)心的困惑。這與奧姆真理教當年的吸引力如出一轍：麻原彰晃曾以“科學與宗教的結合”吸引了大量高學歷青年，承諾他們可以通過修行獲得“超能力”。

甚至搜查出大量用以向兒童進行宗教宣傳的畫冊

這種現(xiàn)象背后，折射出日本社會的深層問題。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟高速發(fā)展，但隨之而來的物質主義和競爭壓力，讓許多年輕人感到精神空虛。尤其是90年代經(jīng)濟泡沫破裂后，社會流動性下降，年輕人面臨就業(yè)不穩(wěn)定和孤獨感加劇的困境。邪教團體恰恰抓住了這一空隙，以“歸屬感”和“終極答案”作為誘餌，填補了年輕人的心理真空。

曾經(jīng)的奧姆真理教“宣講”現(xiàn)場

統(tǒng)一教會的手法與之類似。他們通過“家庭聯(lián)合”的溫暖形象，吸引那些渴望歸屬感的年輕人，甚至不惜安排“集體婚禮”來強化信徒的忠誠。這種心理操控的核心在于：邪教并非簡單地“騙人”，而是通過精心設計的社交網(wǎng)絡和意識形態(tài)，讓信徒心甘情愿地獻出一切。

統(tǒng)一教會在韓國總部舉行的集體婚禮吸引著全世界成千上萬的信眾

近年來，新冠疫情和日本對阿雷夫的嚴格監(jiān)管（包括設施使用限制）削弱了他們的招募能力，新增信徒正在得到控制。但這并不意味著威脅已消失， 公安調查廳警告，這種表面上的“弱化”可能只是假象，Aleph可能轉入地下，以更隱秘的方式繼續(xù)運作 。只要社會問題——孤獨、迷茫、歸屬感缺失——依然存在，邪教的種子就可能再次發(fā)芽。

解藥在何處？

奧姆真理教的覆滅本應是日本社會的一次警醒，但三十年后的今天，邪教問題依然如影隨形。除了社會心理因素，制度漏洞也是重要原因。日本的《宗教法人法》制定于1951年，旨在保障宗教自由，但其監(jiān)管機制卻顯得過于寬松。宗教法人認證只需滿足基本條件（如擁有禮拜設施和信徒），無需深入審查教義或財務狀況。一旦獲得法人資格，團體便能享受稅收優(yōu)惠，且除非犯下嚴重違法行為，很難被解散。

以統(tǒng)一教會為例，盡管其靈感商法和高額獻金問題早在幾十年前就已被媒體曝光，卻因“宗教自由”的保護而長期未受制裁。直到2022年安倍晉三遇刺事件暴露了統(tǒng)一教會與政界的深層聯(lián)系，公眾輿論的壓力才推動了政府對其采取行動。這不禁讓人聯(lián)想到奧姆真理教：如果沒有沙林事件的極端后果，奧姆或許也會繼續(xù)在法律的灰色地帶游走。

總是需要極端事件才能讓日本政府認識到事態(tài)的嚴峻

為了應對邪教威脅，日本在1999年制定了《團體規(guī)制法》，專門針對奧姆及其后繼團體進行監(jiān)控，包括定期檢查和限制其活動。但這部法律的適用范圍有限，無法覆蓋其他潛在的危險團體。統(tǒng)一教會的解散命令雖然是一次進步，但其法律依據(jù)仍是《宗教法人法》中關于“違反公共福祉”的模糊條款，執(zhí)行起來充滿爭議。

更深層次的問題在于，日本社會對“宗教”的態(tài)度過于寬容，甚至有些諱疾忌醫(yī)。傳統(tǒng)上，宗教被視為個人自由的領域，政府和公眾都不愿過多干涉。這種文化背景讓邪教團體得以披上“宗教”的外衣，逃避監(jiān)管。

警惕“種火”的復燃

三十年前，奧姆真理教的恐怖襲擊讓日本社會付出了慘痛代價；三十年后，統(tǒng)一教會和阿雷夫的活躍提醒我們，邪教的威脅從未真正遠去。這些團體如同“種火”，在社會裂縫中潛伏，等待時機復燃。日本的邪教問題不僅是法律或制度的挑戰(zhàn)，更是社會心態(tài)的試金石。只要迷茫和孤獨仍在，邪教的誘惑就不會消失。

反對奧姆真理教及后繼團體阿雷夫的示威

解決這一問題沒有捷徑可走。政府需要更果斷的監(jiān)管，社會需要更溫暖的包容，而每個人都應學會獨立思考，警惕那些許諾“終極答案”的陷阱。只有這樣，日本才能真正告別“邪教纏身”的陰霾，迎來一個更加理性和光明的未來。

參考文獻

舊統(tǒng)一教會“解散命令”で「霊感商法」の利益に課稅できる？　“宗教法人格”に教団がこだわる理由とは【弁護士解説】， 弁護士JPニュース

オウム後継、若者入信途絶えず　事件後に生まれた世代が半數(shù)―地下鉄サリン３０年， 時事通信

オウム後継、今なお「麻原」信奉　施設に肖像、４割超が２０～３０代―松本サリン事件３０年?公安當局， 時事通信

- 完 -

走在路上

發(fā)現(xiàn)生活的美好

我們一起出發(fā)